Zoe
Antworten
-
[…] innerbetrieblichen Auseinandersetzung […]
:-))) das ist inhaltlich jetzt zwar ein bißchen dünn, aber mir gefällt die Formulierung s e h r.
-
Da ich selber der ev. (luth.) Kirche angehöre, theologisch ausgebildet bin und meine Beziehung zu Gott einigermaßen chaotisch zerrissen ist, erlaube ich es mir @Carlinette , mich über Dein “es gibt zwar Leute” zu echauffieren.
-
@Carlinette : Zum zweiten kann ich mir ein christliches Leben ohne Gebet genausowenig
vorstellen wie ohne Gemeinde. Es gibt zwar Leute, die dreimal im Leben
zum Pfarrer gehen und sich beim 2. (vor der kirchlichen Hochzeit)
gläubig nennen, aber nie am Sonntag in der Kirche erscheinen und auch
sonst nix praktizieren. Da ist kein lebendiger Glaube, der mit der Zeit
wächst und sich entwickelt, weil Fragen wie die o.g. theologischen
Grundprobleme in akuten Lagen durchlebt und ausgekostet werden.Hm, woher weißt Du, das diejenigen, die sich möglicherweise als Christen/Christinnen verstehen, keinen “lebendigen Glauben” usw. haben, nur, weil sie der Gemeinde fern bleiben, keine Gemeinschaft mit anderen Christen pflegen usw. ? Weißt Du, wieviele Stoßgebete sie vielleicht gen Himmel schicken?
-
Bei mir wars ebenso.
-
kicher – die Seele ist von Natur aus unsichtbar.
-
Was meinst Du mit “gruselig” @Heigi ? Befremdlich? Ich habe mir eben bei google ein paar Bilder angesehen und finde das Teil ästhetisch.
-
Hm, ich glaube,
das ist ein Badeanzug (tatsächlich einem “Anzug” ähnlich), der nur das Gesicht, die Hände und die Füße nicht bedeckt. @forscher ?
Ah, schön @Geraldine !
-
@Yossarian :Aber es ist wie so oft: warum sollte man sich informieren, wenn man
statt dessen irgendwelche Behauptungen in die Welt setzen kann?Hättest D u Dich informiert, dann wäre Dir nicht entgangen, daß Rechtsreferendare den Staat vertreten, Schöffen hingegen zwischen Volk und Staat vermitteln. Diese Information habe ich dem von Dir verlinkten Zeitungsartikel entnommen. Ob und welche Konsequenzen diese Unterscheidung in Bezug auf das Neutralitätsgebot hat, darüber kann man diskutieren (wie die Justiz auch).
-
@Yossarian : Das ist eine Prinzipienfrage, die nichts mit Fremdenfeindlichkeit oder
Ähnlichem zu tun hat. Hier sprechen wir über einen Aspekt eines
übergeordneten Prinzips. Doch man muss natürlich in der Lage sein das
zu erfassen und damit ist manche/r überfordert, wie @GSaremba61 uns bewiesen hat.Das Obige hattest Du am 11.7./17.45 geschrieben. Es ist eine sachliche Aussage darin, das Restliche ist die Beleidigung einer Gesprächsteilnehmerin, indem Du versuchst sie vorzuführen. Da Du auch mich als eine der Gesprächsteilnehmerinnen für Deine Zwecke vereinnahmst, (“uns”) antworte ich Dir. Die Äußerungen von Gesa lese und beurteile i c h.
M i r zeigt D e i n Gesprächsverhalten nur, @Yossarian , daß D u anscheinend das rechte Maß verloren hattest.
-
Machen wir Sommerpause @forscher ? Ich erinnere mich, daß ich schon einmal ähnlich gefragt habe und den Vorschlag machte, daß Du irgendwas Skandalträchtiges raten lassen mußt.
