realo
Antworten
-
Die NPD als rechte Partei wurde nicht verboten, weil die Anhänger nach einem Verbot illegal noch viel verheerender wirken würden. Auch ein Verbot der AfD würde die ohnehin stattfindenden Proteste auf die Spitze treiben, eine sofort neu gegründete Partei hätte enormen Zulauf aus Protest gegen Staat und Verfassungsschutz.
Was ist eigentlich demokratischer Boden, kann man den kaufen und Häuser drauf bauen? Der Begriff ‘Demokratie’ wird so häufig verwendet. Ist der Ruf nach Gerichten und Verfassungsschutz Demokratie? Ist konservatives immer das Gleiche Demokratie? Demokratischer Boden, wo gibt es den denn? Hier in der BRD ist Boden Spekulationsobjekt für Investitionen des Großkapitals. Ist das die Demokratie, von der alle reden?
-
Was Gauck sagt, ein Priester aus der DDR, für mich sind Kirchenfürsten aus dem Osten genauso daneben wie aus dem katholischen Bayern. Keiner darf mit der AfD, keiner darf mit der PDS, jetzt ‘Die Linke’, sind doch alles Phrasen, die, wenn es um Macht geht, nicht standhalten. Es ist immer dasselbe und es wird sich immer wieder aufgeregt. Wer Gauck zitieren muss, ist, was Argumentation angeht, verdammt armselig dran.
-
Packt mit dem Teufel, eine christliche Floskel aus Zeiten als die katholische Inquisition die Macht hatte, wird immer dann in der Politik heraufbeschworen, wenn der politische Gegner an Fahrt aufnimmt. Der Gegner hat mehr Stimmen, ja, aber es ist ein Pakt mit dem Teufel, weil man selbst der frommste Engel ist, nur den wählt niemand. Es ist immer dasselbe mit den öffentlichen Sprüchen, wenn es um die eigene Macht geht. Natürlich ist ‘Die Linke’ da auch nicht anders, die AfD, die CDU, die SPD, die Grünen und die FDB sind die politischen Gegner.
-
Danke, wo bleibt der Widerspruch? In anderen Foren sind Leute unterwegs, die einem jeden Text zerrupfen, der mehr Vernunft enthält als Jammern und auf irgendetwas einprügeln. Es gibt eindeutig Senioren die, die besseren Denker sind als wilde Jugendliche oder nach Konformität strebende junge Erwachsene.
-
Das ist wohl Realität, auch wenn es paradox wirkt, ein öffentliches Bauprojekt verbraucht stets wesentlich mehr Finanzen am Ende, als es im Vorfeld geplant war. Das hat in der Demokratie wohl mit der Genehmigung des Parlamentes zu tun, was wiederum die Interessen der Bürger vor Ort vertritt, da müssen die Planungskosten gering sein, sonst wird es nicht akzeptiert. Natürlich ist es eine Verscheißerung, aber was ist in der Demokratie von oben nach unten keine? Jedoch von unter nach oben genauso, jeder versucht bei der Steuererklärung so gut zu tricksen wie es nur irgend geht. Der Mensch macht sich ein X für ein U vor, dadurch zeichnet er sich aus. Wir wissen doch, im Moment sind die Steuereinnahmen so hoch, der Staat weiß kaum wohin damit und sie müssen im Sinne der kapitalistischen Marktwirtschaft verwendet werden, einfach den Armen geben geht auf keinen Fall, das würde gegen die Regeln des Systems verstoßen. Ich vermute, dass in unserem hoch industrialisierten Staat verzögerte Baumaßnahmen und wesentlich erhöhte Kosten gewollt sind und einen Ausgleich zum sonst vorherrschenden Stress darstellt. Wie viele Gewerke profitieren in der privaten Marktwirtschaft von so einer staatlichen Großbaustelle, es sind ganze Wirtschaftszweige die da absahnen. Es ist nun einmal so im Kapitalismus nach wie vor, der kleine Mann in großer Menge zahlt das Geld für den einen Superreichen.
-
Ich finde es gut, dass es jemanden auf der Welt gibt, der in der Not sagt, Deine Hilfe möchte ich nicht, ich nehme die Hilfe eines Anderen in Anspruch. An anderen Katastrophenorten kamen so viele Hilfskräfte zusammen, dass sie sich gegenseitig blockierten und die Hilfe war insgesamt nicht möglich. Ob es an den Grünen, der CDU oder an wem auch immer es liegt, dass die Deutschen so sind wie sie sind, bleibt dahingestellt. Eine Absage tut mal gut.
-
Sind interessante und vielsagende Kommentare zusammengekommen, mit der Erkenntnis, dass Leid und Probleme zum glücklichen Leben dazugehören, die Frage ist, wie damit umgehen. Es gibt Menschen, die, wenn sie in den Spiegel schauen, ihren Feind sehen, da ist es sehr schwer ein ausgeglichenes Leben zu vermitteln. Da kann es gar nicht genug Gedenktage geben, die an die Aggression des Menschen erinnern, ums sich die Gewalt bewusst zu machen, die wir täglich an den Tag legen. Auch ein hilfloses und ängstliches erwachsene Opfer ist an der Gewalt beteiligt, es macht dem Täter die Tat so leicht. So lässt sich die Ambivalenz zwischen Leben und Tod nicht leugnen, es ist ein Bestandteil unseres Daseins.
-
So weit es überliefert ist, haben die Sippen damals in der Urzeit sich bewusst berauscht und aggressiv in Rasche gebracht, bevor es gegen die andere Sippe ging, die Bedrohung. Ich sehe das heute bei den Schreibern der Propaganda auf Krieg ganz ähnlich, sie bringen sich berauschend in Rasche. Der Ost-West-Konflikt ist wieder aktuell, der kalte Krieg im Gange und somit die mentalen Anfeindungen. Aggression muss nicht mit Fäusten ausgelebt werden, es geht auch ganz fein und treffend auf psychologischen Gebiet. Ich vermute, es kommt bei unser aller Umgang im Alltag zwischenmenschlich vor. Je nach Fähigkeiten des Einzelnen, wer keine verbalen Argumente hat, schlägt zu. So wie beim Ukraine-Konflikt. Die Gespräche zwischen NATO und Russland waren ausgiebig, sie führten zu nichts. Die NATO verhöhnte Russland mit dem Satz: Wir nehmen in die NATO jeden auf. Ein Satz, der nach der NATO-Osterweiterung, die nicht im Vertrag war, besonders hämisch klingt. Es folgten die Fäuste Russlands.
Auch die Aggression bei häuslicher Gewalt, die von Männern und Frauen ausgeht, ist so ein Beispiel. Wenn Reden nichts mehr hilft, um das Gefühl der Bedrohung loszuwerden, wird kaputt geschlagen. Frau und Mann, beide in selbstbewussten Positionen, ist ein Konflikt. Auch ein Seitensprung ist eine emotionale Aggression auf den Anderen und wird oft als sehr verletzend empfunden. Diese Beispiele der Aggression des netten Menschen im Alltag ließe sich noch ewig fortführen. Gut und böse steckt in jedem, nur wann und bei wem lässt man es heraushängen. Wenn man gegen eine Krankheit böse ist und kämpft, hat man, nachdem man sie akzeptiert hat und sich bewusst gemacht hat, gute Chancen auf Heilung.
-
Der Alltag zeigt es doch, mal ist es negativ und mal positiv, mal ist es Frieden und mal Krieg. Wer will diese Naturgesetze ändern und so tun, als gäbe es nur heile Welt? Ich finde das Leben ist auf und ab, Leben oder Tod, warum sollte sich daran etwas ändern. Nur umgehen können sollte man mit dem wie es ist. Heute der 11.9. ist das Symbol wie Show funktionieren kann und alle denken etwas anderes, Bilder haben diese Macht. Die Fakes in den Sozialmedia sind inzwischen gang und gäbe, es lässt sich nicht ändern, aber damit umgehen sollte man können. Krieg und Frieden ist eine Polarität, eins bedingt das Andere, auch kalter Krieg wie er 40 Jahre lang nach dem II. Weltkrieg in heißem Gange war. Ohne Krieg, gäbe es keinen Frieden, erst der Begriff Krieg macht der Begriff Frieden möglich.
-
Diese Bilder mit den Flugzeugen in die Türme gingen um die Welt. Das ist kein Zufall, das sollte so sein. Es gibt Videos, die unmissverständlich zeigen, dass es Sprengladungen an den Säulen der Türme gab und sie zum Einsturz brachten. So gesehen ist auch für mich der heutige 11.9. der Tag als die Amerikaner ihre bewegendste Show zelebrierten, an der so viele Menschen beteiligt war. Ja, es ist traurig für die Opfer, die ihr Leben ließen, so oder so.