Miola
Erstellte Foren-Antworten
-
realo
wie bereits geschrieben, hat Putin selbst mehrfach seine ernst gemeinten Grossmachtphantasien geäussert, deren Umsetzung er „historisch grechtfertigt“ sieht. Mit der Krim hat er begonnen, macht bei der Ukraine weiter bei der Verfolgung dieses Ziels. Er hofft, auf die Naivität, die man ihm in der Vergangenheit entgegen brachte.
Dieses Dementi einer Absicht ist genau so viel wert wie seinerzeit das Dementi, er hätte nicht vor die Ukraine zu überfallen. Und ein gebrochener Nichtangriffspakt wäre keine neue Erfindung von ihm. Er hat oft genug Skrupellosikeit bewiesen.
-
realo 11.50
Nicht „der Russe“ ist der Feind sondern ein Aggressor mit imperialistischen Zielen, namens Putin. Auch wenn du es langweilig findest, dass es sich um Verteidungsbündnis! handelt rechtfertigt es nicht es als Bündnis darstellen zu wollen, das Kriege beginnen will.
Es geht dir also auch um Kapitalismus ….. wie Putin?
-
Carlinette 18.06
danke für den Hinweis. Als ich meinen Kommentar schrieb, war (und ist) in diesem Fenster ein Kommentar von „malonia“ nicht zu sehen und so bezog ich den Kommentar von SFath auf mich. Nun hat sich das geklärt.
-
Ergänzung
gerade auch aus russischen! Medien stammen Videoaufzeichnungen bezüglich seiner Träume eines Grossreiches mit historischen Grenzen.
-
SFath
??? Woraus leitest du ab ich würde eine Tater-Opfer-Umkehr arbeiten, wenn ich Putin klar als Aggressor benenne. Und auch bereits erwähnte, dass er mehrfach ernsthaft seine imperialistischen Ziele äusserte mit „historsisch gerechtfertigter“ Wiederherstellung eines russischen Grossreiches.
-
realo 14.47
woher nimmst du die Sicherheit Putin hätte Trumps Plan „mal eben so“ zugestimmt, nur weil er ihm sehr entgegen kam? Nicht gelesen, dass er von russischer Seite nur als Grundlage für Verhandlungen bezeichnet wurde? Also nix mit annehmen. Putin spielt auf Zeit und rüstet gewaltig auf, so lange er Westen hinhält mit angeblicher Gesprächsbereitschaft die aber keineswegs besteht, da er klare Ziele hat, die für ihn offensichtlich nicht verhandelbar aber für die Ukraine und die EU unannehmbar sind. Letzteres weiss er in seiner Hinhaltetaktik.
-
SFath
genau so ist es. Laut dem Kreml-Berater Juri Uschakow sei der modifizierte Plan „völlig unkonstruktiv“ und funktioniere für Moskau
nicht. Der ursprünglichen US-Vorschlag hätte die russische Regierung hingegen als
mögliche Grundlage für eine Lösung des Konflikts bezeichnet.Putin weicht nicht von seinen Forderungen ab, verfolgt nach wie vor seine imperialistischen Ziele und spielt auf Zeit, während seine Rüstungsindustrie rund um die Uhr auf Hochtouren läuft für Kriegsmaterial das weit über den Bedarf für den Unkrain-Krieg geht.
-
realo
wenn etwas nicht ins eigene Konzept passen mag, muss das nicht Verunglimpfung, Propaganda, Feindbildschaffung etc. sein sondern sollte auch dann wenn es nicht passend ist zumindest in Erwägung gezogen und dahin gegend geprüft werden.
-
Genuss
es sind nicht nur böse Zungen, die Wagenknecht Kremlnähe vorwerfen. Es gibt wohl auch Querverbindungen zu russischem Schmiegeldnetzwerk, das nicht nur bestimmte AfD-Mitglieder betrifft.
-
realo
erstaunlich, daß du meinst sicher sein zu können Russland würde Frieden halten, wenn die Ukraine diese Form der Kapitulation unterzeichnen würde. Putin hat oft genug ernsthaft deutlich gemacht, dass er von einer Grossmacht Russland träumt. Die Annektion der Krim war der erste Schritt, dann kam der Überfall auf die Ukraine. Zwar ging das dann doch nicht so leicht und schnell mit einer Annektion wie er offensichtlich spekutliert hatte, doch wenn er dort erst mal einen Schritt weiter ist, kommt gewiss der nächste um wie er meint „historisch gerechtfertigte“ Grenzen wieder her zu stellen.