[Miola]

Genuss 15.37

sorry, nur die Prozent vergleichen allein reicht nicht. Für niedrige Einkommen war damals der Lebensstandard niedriger als er heute ist! Das Anspruchsniveau von damals und heute ist auch nicht das gleiche. Je höher der Anspruch, je mehr als Standard erwartet wird um so eher gibt es Unzufriedenheit, wenn nicht alles erwartungsgemäss ist. Damit will ich nicht klein reden, dass es viele Familien gibt, die sich genau überlegen müssen, wofür sie ihr Geld ausgeben, damit sie damit auskommen. Aber – und das der Ausgangspunkt der Vergleich zu 1957: dieser Bevölkerungsteilist seit dem nicht grösser sondern kleiner geworden.

[Miola]

Genuss

es ist nicht weg zu diskutieren, dass sich in den Lebenshaltungskosten manches verschoben hat im Vergleich zu 1957. Aber das kann man so nicht vergleichen.

Schon vergessen, dass es damals noch vorwiegend Ofenheizung gab und nicht das bequeme aufdrehen der Zentralheizung. Zum Baden musste der Ofen angeheizt werden. Den Luxus von elektrisch betriebenem Warmwasserboiler konnten sich nur wenige leisten für die tägliche Dursche mit Warmwasser. Kühlschrank und Waschmaschine waren für niedrige Einkommen nahezu unerschwinglich. Das galt dann auch später für den Fernseher. Diese damaligen Luxusgüter sind heute Standard. Ebenso der Speiseplan. Damals musste man mit niedrigen Einkommen auch sehen, wie man über die Runden kam. Nur hat man es damals nicht als „beklagenswerten Rückschritt“ betrachtet, weil der Standard insgesamt einen Trend nach oben hatte. Die heutige Stagnation wird mit Klagen auf hohem Niveau bedacht.

[Miola]

realo

deine Loblieder auf Russland und deine Antipatie gegen Merz – geschenkt. Wir haben Meinungsfreiheit. Auch wenn es Herausforderungen für Europa gibt, bleiben es trotz gegenwärtiger Schwierigkeiten eine ernst zu nehmende Wirtschaftsmacht. Da es belegt ist, kannst du den „unliebsamen“ Faktor nicht kleinreden, dass Deutschland noch immer nach den USA und China die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt hat, die grösste in Europa.

[Miola]

realo

es geht bei der Propaganda um die Gegenwart, für die suggeriert wird, es wäre noch immer das alte Nazi-Deutschland. Als ob man das erklären müsste! Wer verstehen will, versteht meinen Text richtig, ist meine Meinung dazu. Wer behauptet, dass Russland offiziell den Krieg erklärt hätte? Aber die stetig steigenden hybriden Angriffe mit dem Ziel Deutschland und die EU zu destabilisieren blendest du aus, bzw. willst sie als Propaganda darstellen. Bei den Angriffen wird nichts vorher erklärt, man macht einfach. Die Dementi von Russland nehmen nur Menschen ernst, die entsprechend gepolt sind.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Monat, 3 Wochen um  Miola geändert.

[Miola]

realo

dass er sogar Deutschland als Feind Nr.1 aus der EU bezeichnet und das durch Propaganda im Volk teilweise schon installiert hat, ist wohl nicht bis zu dir vorgedrungen. Und auch die Ukraine-Unterstützer werden explizit mit der Behauptung „feindliche Handlungen“ bedacht.

Zudem wird in Russland nach wie vor die Propaganda mit den Fakes von „Nazi-Deutschland“ geschürt. Und gleichzeitig führt er bekanntlich massiv einen hybriden Krieg gegen Deutschland und die EU um die Länder zu destabilisieren. Dabei gerät Deutschland (und auch die EU) in eine Faschismus-Zange: Der Faschismus in Russland und den USA gegen das Land, das rechte bis faschistische Strömungen im Lande unterstützt zu Destabilisierung.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Monat, 3 Wochen um  Miola geändert.

[Miola]

Maedchen

wer bitte meint oder sagt, die USA wollen Europa militärisch angreifen, wenn sie gegen Europa wettern? Es geht doch bei der Aufrüstung in der europäischen Nato darum, ohne die USA in der Lage zu sein sich gegen einen Angriff Putins verteidigen zu können. Bekanntlich produziert seine Rüstungsindustrie rund um die Uhr Kriegsgerät und schon bald ist er damit in der Lage Nato-Länder anzugreifen, die er "Heim ins Reich" holen will.

[Miola]

realo

aha sich „etwas Neuem öffnen“ mit Rolle rückwärts ins nationalistisch-faschistische so wie es Trump und Konsorten vormachen und die AfD gerne hätte – aber gegen Europa, gegen das eigene Land! und sich anbiedern an Putin und Trump. Das passt dan zusammen mit eingefordertem Nationalstolz?

Die gegenwärtige Politik hat absolut nichts mit Weltdominanzbestrebungen zu tun sondern ist gewachsen auf Erfahrungen aus der Vergangenheit.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Monat, 3 Wochen um  Miola geändert.

[Miola]

realo

Europa ist nicht an seinem Ende. Das wird nicht real, wenn man versucht es herbei zu reden. Aber – es steht vor grossen Herausforderungen, wo es durchaus aktiv ist und nicht auf „verlorenem Posten“ steht. Europas Ende ist eher abzusehen, wenn die rechten die Oberhand gewinnen. Dann wird Putin sie erst mal gewähren lassen, damit sie in seinem Sinne arbeiten und dann als Vorwand mit „Entnazifizierung“ beginnen.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Monat, 3 Wochen um  Miola geändert.

[Miola]

seestern

es ist nur ein schwacher Trost, aber immerhin eine positive Nachricht: Kanada gehört zu den standhaften Unterstützern der Ukraine und schliesst sich nun dem EU-Rüstungs-Kredifond für Rüstungsprojekte an. Das Projekts mit dem Namen Safe sind die Aufrüstungsbemühungen in Europa, die Russland davor abschrecken sollen , nach der Ukraine möglicherweise auch noch einen EU-Staat anzugreifen.

Kanada will sich wohl auch unabhängiger von den USA machen mit engerer Anbindung an die EU. Zumal Trump auch davon schwafelte Kanda als 51. Bundesstaat in die USA zu integrieren und mit Zöllen Druck macht.

[Miola]

seestern

das Schlimme ist, seine Amtszeit geht noch etwas über 3 Jahre. Da kann er noch viel anrichten. Wenn er im bisherigen Tempo ungehindert so weiter macht, von Putin mit Wohlwollen instrumentalisiert, sind es keine guten Aussichten. Nicht nur für die USA und andere Länder sondern auch für Europa. Und China hat nur ein Interesse am Handel mit Europa. Wenn dort der Export einbricht, weil Europa schwächelt, haben sie etwas dagegen. Doch wenn der Export sich mit dem Auf- oder Ausbau in anderen Ländern kompensieren lässt, schwindet das Interesse an Europa.