forscher
Erstellte Foren-Antworten
-
Da fällt mir doch gerade ein ;- machen wir es doch wie die Natur ( Sonne ) und zwar mit WASSERSTOFF !
Warum gibt es für eigendlich für die Wissenschaft nicht mehr Gelder ? könnte zum Vorteil für unsere Nachkommenschaft sein !
Zum Beispiel für eine ausgedehnte, weitere, Erforschung von Fusionsreaktoren ( u.a. Magnetfusions-Reaktor ) denn PLASMA ist eine richtig gute und saubere Energie !!!
Und wo wir jetzt doch auch noch KI haben ;-
Ps. Und mit Plasma , kann man/n so richtig „Dampf“ und somit viel Strom machen , ohne radioaktive Strahlen und CO2
@Carlinette … sogar ganz ohne Sauerstoff
-
@Carlinette Eine Kernraktion ( A-Bombe) wird durch einen Stoß ausgelöst , hier spielt Sauerstoff keine große Rolle . Aber ! das hat nichts mit dem radioaktiven Zerfall ( z:B. in Endlagern) zu tun.
-
Auch Gut ;- @Carlinette
-
Dazu , chere @Zoe kann ich nur noch sagen, möge die Erde in nächster Zeit auch nicht von einem größeren Meteoriten oder Kometen getroffen werden.
Oder ein möchte-gern Zar auf dumme Ideen kommt. Auch nur ein einziger Supervulkan Ausbruch irgendwo auf dem Planeten würde alles…
-
@Carlinette Dieser „Bunker“ sollte so dicht sein, das kaum noch Sauerstoff vorhanden ist. Und wo kein Sauerstoff , da keine Flamme!
Hi ;- und die möglichkeit eines Vulkanausbruch,s liegt dann nur noch „in Gottes Hand“ genau unter den Fässern.
-
Chere @Zoe Jaaa , genau so
-
Hi , nun dürft ihr abstimmen , welche von diesen drei Möglichkeiten die bessere ist ;-
-
@Genuss Auch von deinen „Dunkeltuten“ hier womöglich von der dunkelgrauen Farbe vom Grauguß (GG18) her abgeleitet , könnte dieser Name entstanden sein , desweiteren ist sprachlich gesehen auch @Zoe Richtig ! mit ihrer Darlegung , hier > nichts los .
Aber auch aus der Schiff-fahrt bei verminderter Sicht könnte der Begriff her stammen , hier im dunklen tuten ;-
-
@Zoe Wie versprochen, hier zuerst die Geologie zur ordentlichen Endlagerung , atomarer Abfälle , welche nicht mehr aufbereitet werden können !
Dazu müssen bestimmte geologische Formationen in Form von sog. Barrieren gesucht werden , welche auch auf Dauer Wasserundurchlässig sein müssen!
Ich nenne hier mal sog. Kristalline Gesteine ( grob oder fein)
> Granit – Gneis -Marmor aber auch Tongesteine und Steinsalz.
Desweiteren sollte eine angelegte Endlagerungsstätte auch gegen seismische Wellen weitgehend resistent sein !!
Auch sind alte Bergwerksstollen immer ein Risiko , denn es kann immer wieder zu Klüften oder Einbrüchen kommen, wo die Gefahr eines Wassereinbruchs besteht.
Noch ein Punkt zu den Entlagerungs -Behältnissen der Abfälle ;- gleiche sollten aus einer nicht rostenden Metalllegierung bestehen , z.B. V4a mit BLEI -Mantel !
Zoe , schon gewusst ? BLEI ist die letzte Stufe der Zerfallsreihe von URAN.
… nach vielen tausenden von Jahren , erst dann strahlt es nicht mehr !
-
Liebe @Zoe , das heute schon mal vorab :
Die Gefahren eines atomaren Kraftwerksunfall , schätze ich grundsätzlich genau so ein , wie das , von deiner Person ;- Fortsetzung folgt
