Carlinette
Erstellte Foren-Antworten
-
@Marius, @Tejon, @realo und einige andere:
Wozu tut ihr (Männer) eigentlich hier eure Meinung kund? Erstens kennen wir derartige Argumente in- und auswändig. Zweitens stimmen viele der genannten Argumente nicht (s. insbes. der Vorwurf von Tejon bzgl. der Vergewaltigungen: ich habe schon am Anfang darauf hingewiesen, dass leider die meisten Frauen von ihren eigenen weißen Familienangehörigen vergewaltigt werden, oder, wie Frau Pélicot, von geilen weißen Böcken, die meinen, man könne den Körper einer Frau von ihrem Mann gegen Bezahlung bereitgelegt bekommen
)!
Vor allem sehe ich nicht, inwieweit ihr als Männer betroffen seid, wenn Merz sagt, dass die Leute ihre **Töchter** fragen sollen…
-
Jo, ihr beiden, danke für eure Antworten! Und welcher Ort ist für Frauen am gefährlichsten?
Wer gelegentlich Zeitung liest, weiß die Antwort: zuhause. Dort werden die meisten Mädchen und Frauen geschlagen, vergewaltigt oder umgebracht, von nahen Angehörigen nämlich. Sollte mir da doch jemand mit Migration kommen, schlage ich vor, er schaut sich erstmal die Verbrecherliste im Prozess Pélicot in Südfrankreich an.
Von wegen „Stadtbild“…
-
Carlinette
Mitglied23. Oktober 2025 um 12:51 In Bezug auf: "Falschinformation durch KI: 45 Prozent der Antworten fehlerhaft"Logo, @GSaremba61, eine Kneifzange dient dazu, dass ich dich mal in die Backe kneife, oder du mich!
-
Carlinette
Mitglied23. Oktober 2025 um 12:40 In Bezug auf: "Falschinformation durch KI: 45 Prozent der Antworten fehlerhaft"Stimmt einerseits, @Yossarian, natürlich KANN man die KI sinnvoll einsetzen. Das wird ja auch bereits flächendeckend praktiziert.
Sorge bereitet mir allerdings die Tatsache, dass die KI-Produkte überall im Umlauf sind und man schon jetzt Falschmeldungen kaum von echten unterscheiden kann. Das ist eine maßlose Überforderung der Leser. Es hilft eigentlich nur noch, dass man sämtliche Beiträge aus unbekannten und unzuverlässigen Quellen links liegen lässt!
Ihr glaubt ja kaum, was Journalisten hier schon alles im Internet gefunden haben als angebliche Tourismusplattformen im Elsass – für Dörfer, die es nicht gibt, oder Baudenkmäler, die ganz woanders stehen. Sollen wir jetzt den ganzen Schrott aus dem Internet durch besseres eigenes Wissen herausfiltern? Dann brauchen wir das Internet doch gar nicht mehr. Die KI führt im Grunde den Sinn und Zweck des Internets ad absurdum.
-
N’Abend, @KeineAhnung! Erraten konnte ich schon mal das m/w bei den Berliner*innen (klarer Fall: mit M=Marmelade bzw. mit W=Wurst). Nur das „D“ hab ich nirgends gefunden!
-
@Zyklame, 18:50 – Falls ein Beitrag von der Redaktion gelöscht werden musste, kann es durchaus sein, dass die direkte Reaktion anderer Teilnehmer darauf mitgelöscht werden, weil sie sonst keinen Sinn mehr ergeben. Deine Fragezeichen z.B. könnte man sonst ja als auf einen ganz anderen Beitrag bezogen verstehen.
-
@nordlichtw, sie heißt hier BluetenZAUBER, nicht …STAUB
Tatsächlich komme ich weder wegen ihrer Beiträge hierher noch wegen der Youtubes oder Kalendersprüche, die auch niemand moniert. Es darf doch jeder schreiben, was er möchte, ganz nach seinem Talent, seinem Wunsch und seiner Tagesform, solange Respekt voreinander und Anstand gewahrt bleiben.
@Zyklame, der heftigste Beitrag scheint allerdings gelöscht worden zu sein!
-
Guten Morgen drüben im Ländle!
Ja, keine Ingrid weit und breit. War wohl doch etwas zu heftig, was hier neulich abging. Wir sollten sie ruhig mit persönlichen Nachrichten stärken und unterstützen. Ich hoffe, das Ganze kühlt mit der Zeit so weit ab, dass es vergessen wird.
Manchmal ist die Vergesslichkeit, die für unser Alter so typisch ist, tatsächlich ein Segen!
-
Moin! „ein paar Sachen mitgenommen“, bei dieser Wendung gab es von meiner Familie neulich einen Aufschrei: Echt jetzt, du hast das geklaut?!
Die wollten mir weismachen, dass man nicht „mitnehmen“ sagen darf, weil es wirklich nur für Diebstahl gilt. Und da ich schon so lange im Ausland wohne, hab ich es ihnen geglaubt. Also, danke @Spinner, das beruhigt mich jetzt sehr, was du geschrieben hast!