[Cocco]

13:52 Danke Zyklame @Zyklame und Gitta @Gitta2022 …dann muss Realo @realo wohl ein paar Jährchen in Abzug bringen… 😉LG

[Calypso]

Noch’n Bauwerk?

[Cocco]

20:27 Calypso @Calypso …wo bleibt denn die Mamaaaa ? 🖐🤣

[Zyklame]

Oh, wie niedlich!

[Calypso]

20:50 Cocco @cocco … ist unterwegs – Fliegen fangen…

[Calypso]

20:55 Zyklame @Zyklame … ja, fand ich auch

[realo]

Auf der Tafel an dem Haus steht ‘Anno 1672’, dann ist das wohl irreführend und das Gebäude ist nicht so alt.

[Cocco]

11:27 Realo @realo um das von mir gezeigte Haus geht es in der Diskussion doch gar nicht, sondern um das Häuschen von Zyklame @Zyklame.

Einmal mehr macht es also Sinn zu benennen, auf wessen Beitrag man sich bezieht.

[realo]

@Cocco Ein klassisches Missverständnis, kann doch keiner ahnen, dass der kitschige Neubau dem uralten Gemäuer in der Beachtung vorgezogen wird. Bei mir stößt es auf Unverständnis. Zumal ich es gewohnt bin im Forum auf den vorhergehenden Beitrag zu reagieren und nicht auf irgendwas, was irgendwann mal angesprochen wurde. Ich empfinde es, als eine Unsitte direkt alte Beitrage zu kommentieren, es verwirrt den Gesprächsverlauf. Entweder man kommentiert den letzten Beitrag oder man lässt es. Aber irgendetwas zusammenhanglos kommentieren halte ich für albern. Es gibt hier einige, die das immer wieder versuchen, um nicht klar Stellung zu beziehen. Wozu die Dopplung im Namen Realo @realo oder Zyklame @Zyklame gut sein soll, verstehe ich nicht.

[Calypso]

@realo :Wozu die Dopplung im Namen Realo @realo oder Zyklame @Zyklame gut sein soll, verstehe ich nicht. Da muss ich Dir beipflichten Realo. Das verstehe ich auch nicht. Aber dann fragen wir doch mal nach: Hat das einen besonderen Hintergrund @cocco ?