[Cocco]

17:36 Calypso @Calypso apropos „Futterstelle“ kann ich aus meiner Wandersammlung auch ein bemerkenswertes Objekt beisteuern – man beachte die nostalgische Licht-Gestaltung….

LG

[Calypso]

17:36 @Mondin

Ein tolles Insektenhotel Mondin, da müssen Die Vögel oben zur Nahrungssuche nur eine Etage tiefer gucken . Nein, Spaß – ich habe einen Sommerflieder direkt neben einer Futterstelle. Ich habe noch nicht gesehen, dass ein Schmetterling zu Schaden gekommen ist.
Grüße
Calypso

[Mondin]

Schloss Walbeck am Niederrhein mit Insektenhotel im Erlebnispark!
Hab ich gestern bei herrlichem Sonnenschein besucht, während es zu Hause regnete und stürmte!

Mondin

[Calypso]

12:05 @cocco @realo

Da habe ich noch einen Grund für die Dopplung gefunden. Bei meiner Anfrage die mit @Cocco endet, hat der Automat die ‚Ansprache‘ vor dem ‚?‘ weggelassen. Ist mir früher schon aufgefallen…
Grüße
Calypso

[Cocco]

@realo @Calypso Nachtrag bezüglich Doppelbenennung: Wenigstens per @@ wäre sinnvoll; für alle lesbar muss nicht sein – ich machs freiwillig 🖐🤩

[Cocco]

10:38 Realo @realo, ich seh das anders.

Jedes Gruppenmitglied trägt mit eigenem Bild oder Kommentar zur lockeren Unterhaltung im Gruppen-Forum thematisch bei.

Da ja nicht alle gleichzeitig am PC o.ä. sitzen, liegt die Betonung auf locker.

Dabei per @ zu benennen, auf wen oder was sich die eigene Antwort bezieht, dürfte also kein großes Problem darstellen, wie du ja gerade unter Beweis gestellt hast👍.

Es hat zudem den Vorteil, dass der/die Angesprochene dadurch automatisch davon eine Benachrichtigung erhält und nicht nach Antworten suchen muss.

Bei dieser Gelegenheit sei auch allgemein wieder darauf hingewiesen, dass wir thematisch ausschließlich im Forum der Gruppe diskutieren – also nicht per Bildkommentar bei den Aktivitäten, was dem eigentlichen Sinn der Gruppe widerspricht.

Vorab Danke für Dein Verständnis.

[Calypso]

@realo :Wozu die Dopplung im Namen Realo @r oder Zyklame @Zyklame gut sein soll, verstehe ich nicht. Da muss ich Dir beipflichten Realo. Das verstehe ich auch nicht. Aber dann fragen wir doch mal nach: Hat das einen besonderen Hintergrund @cocco ?

[realo]

@Cocco Ein klassisches Missverständnis, kann doch keiner ahnen, dass der kitschige Neubau dem uralten Gemäuer in der Beachtung vorgezogen wird. Bei mir stößt es auf Unverständnis. Zumal ich es gewohnt bin im Forum auf den vorhergehenden Beitrag zu reagieren und nicht auf irgendwas, was irgendwann mal angesprochen wurde. Ich empfinde es, als eine Unsitte direkt alte Beitrage zu kommentieren, es verwirrt den Gesprächsverlauf. Entweder man kommentiert den letzten Beitrag oder man lässt es. Aber irgendetwas zusammenhanglos kommentieren halte ich für albern. Es gibt hier einige, die das immer wieder versuchen, um nicht klar Stellung zu beziehen. Wozu die Dopplung im Namen Realo @realo oder Zyklame @Zyklame gut sein soll, verstehe ich nicht.

[Cocco]

11:27 Realo @realo um das von mir gezeigte Haus geht es in der Diskussion doch gar nicht, sondern um das Häuschen von Zyklame @Zyklame.

Einmal mehr macht es also Sinn zu benennen, auf wessen Beitrag man sich bezieht.

[realo]

Auf der Tafel an dem Haus steht ‚Anno 1672‘, dann ist das wohl irreführend und das Gebäude ist nicht so alt.