Wusstet ihr das?

[GSaremba61]

*lach* Holzhacker, gut dass das Smiley mehrere Bedeutungen hat. Heiligenschein – nein.

Doch bezogen auf die Akzeptanz anderer Religionen und Gläubige folgende Bedeutung:

Wenn du den Heiligenschein Emoji verwendest, kannst du aber auch
signalisieren, dass das, was du gerade erzählst, 100% der Wahrheit
entspricht.

Wer in seinem Glauben lebt entscheidet selbst was archaisch und hoffnungslos obsolet ist. Ebenso wie weit er den Glauben lebt.

GeSa

[Holzhacker]

Ach du meine Güte @GSaremba61 , jetzt hast du dir schon einen Heiligenschein zugelgt? Na dann man tau!

Aber nochmal: Ich führe keinen vor und ja, die Bibel kenne ich ziehmlich gut. Ich möchte nun mal etwas von dem wissen, worüber ich rede oder schreibe und mir fällt im täglichen Leben auf, wie wenig gerade die guten Christen nach dem leben, was ihnen der Namensgeber vorgelebt hat. Und ja, auch ich toleriere andere Ansichten und Meinungen. Was ich aber überhaupt nicht tolerieren kann, ist Intoleranz, wie er z.B. im heutigen Islam üblich ist. Das ist archaich und hoffnungslos obsolet.

[GSaremba61]

Da habe ich Dich ja fast gaaanz falsch eingeschätzt, Holzhacker.

Allerdings verwundert mich jetzt wieder, wenn es um die Bibel geht findest Du immer das Haar in der Suppe. Mein Kampf oder Fiktionen scheinen Dir da weniger Kopfzerbrechen zu bereiten? Zumindest bei „Mein Kampf“ wäre doch ebenfalls interessant was „Gläubige“ an diesen Ideen und Ausführungen versuchen zu „belegen“? Ganz zu schweigen davon wieviel Haare da in der Suppe schwimmen!

Sorry, Holzhacker, Du bist nicht interessiert sondern dauerhaft damit beschäftigt Gläubige vorzuführen – natürlich nur meine Einschätzung. Und ich erlaube mir auch das zu akzeptieren, wie ich jeden Gläubigen, gleich welcher Religion, akzeptiere.

Schönen Vatertag morgen

GeSa

[Holzhacker]

Hi @Chili , was soll mir gefallen?

[Holzhacker]

Stimmt, @Mondin sehe ich auch so.

[Holzhacker]

Da sagst du was @Cocco

[Holzhacker]

Hi @GSaremba61 das ist aber eine merkwürdige Interpretation von meinem Beitrag. Ich glaube z.B. auch nicht an die Stories von Ken Follet und doch lese ich sie gerne. Als KInd las ich auch die Geschichten von Tom Sawyer und Huckleberry Finn obwohl das auch reine Fiktion war. Und wenn ich auch nicht an einen Gott glaube, so interessiere ich mich trotzdem dafür, wie die Gläubigen versuchen, das zu belegen. Ich bin auch kein Neo-Nazi oder sonstwie rechtslastig, habe aber „Mein Kampf “ im Regal stehen. Ich wollte der Sache auf den Grund gehen, wieso Mio. von Deutschen an einen derart hirnrissigen Scheiß geglaubt haben.

[Holzhacker]

Nicht ganz richtig, @forscher . Es wird doch behauptet, dass der Herrgott (oder Jahwe)der Autor ist. Es sei denn wir stufen die Bibel auf das zurück, was sie nach meiner Auffassung wirklich ist: Von typisch archaich gepolten Kerlen entworfen und geschrieben, die mit Drohungen und Sanktionen ihre Macht manifestieren wollten. Und das bis jetzt fast geschafft haben. Ich deute das ganz einfach: Nicht Götter haben den Menschen geschaffen, sondern Menschen haben die Götter geschaffen. So wird ein Schuh draus.

[forscher]

@Holzhacker Nicht Herrgott ist ein „seltsames Wesen“… waren und sind es nicht eher,

so einige Homo sapiens ? oder…

[GSaremba61]

Natürlich weiß ich das, Holzhacker. Ich weiß aber auch wie alt die Bibel ist. Damals hatte es, befürchte ich, seine Berechtigung. Denn schließlich kämpfen Frauen schon seit langem dagegen an und Tag für Tag mit ein Stückchen Erfolg. Nicht für alle – doch für immer mehr weibliche Wesen.

Mich verwundert eher, dass Du es weißt. Dazu muss man(n) schließlich Bibel lesen und nach allem was Du zum Thema schreibst hast Du doch gar keinen Grund sie zu lesen, besser fast zu studieren – selbst heute noch.

GeSa