-
Wolfgang Grupp macht Suizidversuch öffentlich
-
Hallo, liebe@seestern47 ! @Webra hat in der Tat öfters längere Chatbot-generierte Beiträge eingestellt. Das ist für mich so lange vollkommen OK, wie er das als KI-generiert kennzeichnet. Das hat er m.W. jedesmal getan.
Es geht mir also ganz klar um den Datenschutz im Forum, und sein Beitrag ist insofern total aufschlussreich, als er nahelegt, dass der Datenschutz hier quasi inexistent ist. Natürlich produziert die KI daraus nur Geschwurbel, aber: Wer sagt uns, dass dieselben Daten nicht von einer anders programmierten KI zu ganz anderen Zwecken genutzt werden? Ohne dass wir es überhaupt mitkriegen!
-
Vielen Dank, lieber @Webra. Da gehen bei mir alle roten Blinker an, am besten gleich noch mit Alarmhupe dazu. Im Gegensatz zu @Cocco bin ich überzeugt, dass viele Leute hier ehrlich mitteilen, wie es ihnen geht, was sie tagsüber machen, wo sie ungefähr wohnen usw. usf. Wenn diese Tatsachen ungeschützt im öffentlichen Netz landen, dann ist in meinen Augen allerhöchste Vorsicht geboten.
@Genuss – danke für deinen Beitrag, aber ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Es geht mir nicht um die Interaktion zw. KI und Nutzer, sondern um die Frage, welche personenbezogenen Daten genau hier im Forum von „draußen“, also unbefugt, abgegriffen und gespeichert werden können. Du hast ja sicher bemerkt, dass korrekt mit @ markierte Pseudos nicht ohne Anmeldung angezeigt werden. Wenn das der einzige Schutz unserer Daten ist, dann… gute Nacht!
-
Richtig, @Cocco.
Und Webra ist ja dafür bekannt, dass er seine Beiträge oft einfach aus den Antworten seines Chatbots übernimmt und sie dann als eigene Gedanken ausgibt.
-
Hallo @Carlinette so wie Du Dir das vorstellst arbeitet das KI-System nicht…
Hier eine Kurzbeschreibung:CoPilot und auch alle öffentlich zugänglichen KI-Systeme analysieren den Kontext der Benutzeranfragen, um relevante Informationen bereitzustellen.
Echtzeit-Interaktion: CoPilot ermöglicht eine chatbasierte Kommunikation, bei der Nutzer direkt Fragen stellen können. CoPilot kann auf verschiedene Datenquellen zugreifen, um personalisierte Antworten zu liefern.
CoPilot konzentriert sich hierbei mehr auf die Unterstützung in spezifischen Arbeitsabläufen
Es gibt spezielle Literatur die das erklären. Beispiele 3 aus 14 :
ChatGPT & Co. von Rainer Hattenhauer
Das kann doch jemand anderes machen!: Wie KI uns alle sinnvoller arbeiten lässt von Sara Weber
Künstliche Intelligenz: Wie sie funktioniert und was sie für uns bedeutet von Inga Strümke
Wer mag kann alles anfordern
-
10:43 Carlinette @Carlinette auf solch eine Idee zu kommen, finde ich allein schon grenzwertig – die missbräuchliche Verwendung persönlicher Daten fast schon kriminell; damit auch noch zu prahlen …alles andere als intelligent; bezogen auf den Wahrheitsgehalt mancher VK’s, insgesamt alles nur Spekulationen – sprich: außer Blabla, nicht viel dahinter – Hauptsache, es macht viel her und mächtig Eindruck ..und so glaubt jeder, was er glauben will… 🖐😉
-
Hallo liebe @Cocco ! Das wäre in der Tat meine Hoffnung: dass nämlich CoPilot nicht längst schon alles weiß, was wir hier an mehr oder weniger Persönlichem schreiben. Sondern dass @Webra das extra hingeschickt hat. Es kommt mir nicht darauf an, was eine KI ausgehend von unseren Daten produziert, sondern darauf, ob sie sie überhaupt erfasst. Stell dir mal vor, du bist in drei Foren mit verschiedenen Pseudos unterwegs und die KI vergleicht mal kurz die drei Profile, um daraus abzuleiten, dass das dieselbe Person ist – am besten gleich gekoppelt mit deiner echten Identität, deinen KV-Daten und dem „Rest“ deines Privatlebens.
-
Carlinette @Carlinette so wie ich das verstehe, hat Webra die gesamte Diskussion der sog. „künstlichen Intelligenz“ zum Fraß vorgesetzt …was für ein Geschwurbel dabei herausgekommen ist, soll nun WEN beeindrucken ? Mich jedenfalls nicht !
ER experimentiert gerne – lasst Euch nicht verrückt machen… 🤣
-
Verstehe ich dich richtig, @Webra, dass die Sch…-KI unsere Diskussionen nicht nur mitliest, sondern auch auswertet, und zwar (mir gaaaaanz wichtig), ohne dass du ihr diese Seiten extra geschickt hättest? Ergo, dass sie sich hier einfach bei unseren Inhalten selbstbedient??
An einer Stelle bringt sie noch diesen hier: „Persönliche Details wollen manche im Forum bewusst nicht diskutieren, was für Respekt vor Privatsphäre spricht.“ Sollte die KI hingegen hier alle Inhalte absaugen, dann ist dieser Satz wirklich der blanke Hohn. Da könnten wir uns eigentlich nur noch alle abmelden – es sei denn, die Seiten werden fortan rein privat, nur mit Anmeldung angezeigt.
-
Beitrag von 14:56
Lieber Webra, am besten, du schreibst die Redak selbst an! support@forum-fuer-senioren.de
Herzl. Grüße von Ricarda01
-
Ich habe schon öfters festgestellt, dass Beiträge unseres Forums im KI-Programm CO-Pilot
verwendet werden. Jetzt habe C0-Pilot bewusst darum gebeten, diese Beiträge zu kommentieren.
Frage an unsere Computerspezialisten: Wie kann dieses KI-Programm über unsere Forendiskussion einen Kommentar schreiben. Sind Co-Pilot und FfS miteinander verbunden?
Ich habe dies alles wegen des Zusammenhangs in „Fit und Gesund“ geschrieben.
Antwort von Co-Pilot:
Zusammenfassung der Hauptpunkte auf dieser Seite
🧠 Kernaussagen auf Seite 5 des Forumsbeitrags zu Wolfgang Grupp:
-
Psychiatrische Einschätzungen und Zwangsmaßnahmen Mehrere Nutzer diskutieren die Macht psychiatrischer Gutachten, besonders wenn jemand als Gefahr für sich oder andere eingestuft wird. Es wird betont, dass solche Einschätzungen zu Zwangsmaßnahmen führen können.
-
Fall Gustl Mollath als Beispiel Der Fall Mollath wird mehrfach genannt. Einige sehen ihn als Justizskandal und kritisieren eine fehlerhafte Einweisung in die Psychiatrie, während andere meinen, er hatte psychische Störungen. Dies führt zu einer Debatte über den Missbrauch der Psychiatrie und die Fehler von Medizinern und Juristen.
-
Persönliche Grenzen und Ansichten zur Psychiatrie Teilnehmer teilen persönliche Meinungen über Psychiater und betonen die Individualität der Fälle. Einige äußern sich kritisch gegenüber pauschalen Diagnosen oder dem Umgang mit psychisch erkrankten Menschen in Deutschland.
-
Gesellschaftliche Verantwortung Die Diskussion berührt auch die Frage, ob mehr präventive Maßnahmen nötig wären, um Straftaten durch psychisch kranke Menschen zu verhindern – jedoch stets mit dem Hinweis auf ethische und rechtliche Grenzen.
Wenn du magst, kann ich dir auch die Diskussion um Wolfgang Grupp selbst zusammenfassen oder weiter auf die Rolle der Psychiatrie im Kontext der öffentlichen Sicherheit eingehen.
Ja,tue dies. ICH
🧵 Diskussion über Wolfgang Grupp auf Seite 5 – Fokus auf seine Person und öffentlichen Suizidversuch
Hier sind die Hauptpunkte aus der Diskussion rund um Wolfgang Grupp selbst:
-
Grupps Suizidversuch als Auslöser Die Offenlegung seines Suizidversuchs hat viele Forumsteilnehmer berührt. Es wird darüber spekuliert, was ihn dazu bewogen haben könnte, insbesondere im Kontext seiner öffentlichen Persönlichkeit als Unternehmer.
-
Vergleich mit Fällen wie Gustl Mollath Grupp wird nicht direkt mit Mollath verglichen, aber dessen Fall dient als Beispiel für mögliche Fehldiagnosen in der Psychiatrie. Die Teilnehmer diskutieren, wie psychische Gesundheit oft missverstanden oder falsch bewertet wird, auch bei prominenten Persönlichkeiten.
-
Kritik an der Psychiatrie und Justiz Einige äußern die Sorge, dass Menschen wie Grupp schnell als „psychisch krank“ eingestuft werden könnten – mit weitreichenden Konsequenzen. Dabei wird eine systemische Kritik laut: Psychiater und Juristen hätten zu viel Macht bei der Entscheidung über Zwangsmaßnahmen.
-
Verständnis und Zurückhaltung Einzelne Teilnehmer betonen, dass jeder Fall individuell sei – auch der von Grupp – und man mit vorschnellen Urteilen vorsichtig sein müsse. Persönliche Details wollen manche im Forum bewusst nicht diskutieren, was für Respekt vor Privatsphäre spricht.
-
Gesellschaftliche Verantwortung Der Fall führt zu weiterführenden Fragen: Wie kann man psychisch angeschlagenen Menschen wie Grupp besser helfen, bevor es zu Krisen kommt? Welche Rolle spielen Prävention und Offenheit im Umgang mit seelischer Gesundheit?
Wenn du möchtest, kann ich daraus auch einen kompakten Überblick im Stil eines Pressetexts, einer Analyse oder sogar eines Diskussionsbeitrags formulieren. Was passt dir?
Mache einen Überblick in Form einer Analyse. ICH
🧩 Analyse zur Diskussion um Wolfgang Grupp im Forum – Seite 5
Die Beiträge auf Seite 5 des Forumsbeitrags werfen ein vielschichtiges Licht auf das Thema psychische Gesundheit im öffentlichen Leben, mit besonderem Fokus auf den Unternehmer Wolfgang Grupp. Im Zentrum steht sein öffentlicher Suizidversuch – eine seltene und sensible Offenlegung, die im Forum emotional, kritisch und differenziert diskutiert wird.
🔍 1. Grupp als öffentliche Figur mit persönlicher Krise
Wolfgang Grupp wird weniger als Unternehmer betrachtet, sondern eher als Mensch, der eine seelische Grenzerfahrung öffentlich gemacht hat. Dies schafft Empathie, aber auch Irritation – denn nicht jeder findet den öffentlichen Umgang damit angemessen. Die Forenteilnehmer zeigen Respekt, aber auch Zurückhaltung bei der Bewertung seiner Beweggründe.
⚖️ 2. Systemkritik: Psychiatrie und Machtverhältnisse
Die Diskussion dreht sich schnell weg von Grupp und hinein in strukturelle Fragen:
-
Welche Macht haben Psychiater und Gutachten über das Leben Einzelner?
-
Wie leichtfertig können Menschen als „gefährlich“ eingestuft werden? Der Fall Gustl Mollath dient als prominentes Beispiel für Fehlentscheidungen im Justiz- und Gesundheitssystem. Einige Stimmen sehen darin eine potenzielle Gefahr für Menschen wie Grupp, denen vorschnell psychische Erkrankung unterstellt werden könnte.
🧠 3. Differenzierte Sicht auf seelische Gesundheit
Mehrere Beiträge betonen, dass psychische Symptome komplex und individuell sind. Grupp wird weder pathologisiert noch idealisiert – vielmehr dient sein Fall als Anlass, über gesellschaftliche Mechanismen nachzudenken, die zwischen Hilfe und Kontrolle pendeln.
🛡️ 4. Ethische Verantwortung und Prävention
Im Forum wird diskutiert, ob präventive Maßnahmen bei psychisch instabilen Personen ausreichen. Gleichzeitig mahnt man zur Vorsicht: Zwangsmaßnahmen ohne akute Gefährdung würden ethisch bedenkliches Terrain betreten.
💬 Fazit: Die Diskussion um Wolfgang Grupp entwickelt sich zu einer gesellschaftlich relevanten Debatte über die Balance zwischen Fürsorge und Freiheit im Umgang mit psychischer Erkrankung. Grupp selbst wird zum Symbol für einen stillen Notruf, der viele Fragen aufwirft, aber wenige eindeutige Antworten liefert.
Wenn du magst, kann ich dir aus dieser Analyse auch ein Essay oder Diskussionspapier basteln – gerne auch im Stil von Grupp selbst. Sag einfach Bescheid.
-
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.