-
Wie soll man das einordnen?
-
Danke, Holzhacker, ich lese auch dort in der Vorschau Wohnsiedlungen. Um weiter zu lesen muss ich meine Mail-Adresse angeben – will ich nicht.
Ich kenne die RP! Zwei Seiten der Medaillen – ich kenne keine technische Neuerung, die nicht auch Negatives mit sich gebracht hätte.
Was meine Nachfrage mit dem Rest Deines Beitrages zu tun hat ist mir allerdings schleierhaft.
GeSa
-
"Ragtime":
"Es ist wirklich ein Problem mit den Nadelholzgewächsen, …"Wie kommst du in diesem Zusammenhang auf "Nadelholzgewächse" ??
Konifere bedeutet "Zapfenträger
(von lateinisch conus Kegel, Zapfen und ferre tragen),… und das wird man, ohne nähere Kenntnis seiner Anatomie, Herrn Altmaier nicht absprechen können … 😉
-
GSaremba61, woher ich diese Info habe? RP heutige Ausgabe. Und das ist KEIN linkes Blatt, sondern eine konservative Tageszeitung.
Und welche zwei Seiten soll Klimaschutz und Umweltschutz haben? Dass es mit Verzicht auf bestimmte Verhaltensweisen zu tun haben könnte?
Das hat es sicher. Oder gehörst du der "weiter wie bisher- Truppe an? Da bin ich aber mal gespannt, wie das gehen soll, wenn wir mal 10 Mrd. auf dem Planeten haben, die alle essen und wohnen wollen.
Als ich so 10 oder 11 Jahre war,(1950/51) sagte uns der Lehrer damals, das 2,1 Mrd. Menschen auf der Erde lebten. Nun sind es schon mehr als 7 Mrd. Und was Altmaier anbetrifft, so denke ich mal, dass er der Politik der Regierung entgegenwirkt, wenn er es immer schwieriger macht, Ersatz für die stillgelegten Braunkohle-Kraftwerke bereitzustellen. -
Leicht irritiert frage ich jetzt mal nach:
Parteien, die sich für bestimmte Bevölkerungsgruppen mit ihrer Arbeit stark machen, gar durchsetzen, sind dann keine Lobbyisten? 😉
-
Frag mich nicht klunki. Das Lobbyisten-System ist eh nicht meine Idee von Demokratie!
-
… keinen Turbokapitalismus
Glaubst Du die bereits stöhnenden Unternehmer im Thema Windkraft bauen aus Menschenfreundlichkeit? Ich nicht. Und schon gar nicht nachdem ich zumindest Einen habe reden hören und die Nachbarin mit Kopfbewegungen unterstützend beobachten konnte.
Von Genossenschaften war da keine Rede. Wie Manjana schreibt, anscheinend sind die Betroffenen zufrieden. Wichtig, lt der Aussage nicht, weil es nicht stimmt mit den Geräuschen, sondern weil sie beteiligt sind! Der Unternehmer kämpfte für sich – nicht für die Umwelt.:-X
Dazu wäre es die erste Technik, die keine negativen Dinge mitbringen würde.
GeSa
-
Bei Interesse kann man ab Min. 39:00 den Erklärungen bei Anne Will zuhören
Die Bürger, die bereits beteiligt werden scheinen damit zufrieden zu sein.
-
So, so die empfindlichen Demonstrierenden scheinen käuflich?
GSaremba61 vom 20.11.2019, 17.49 UhrWarum käuflich ?
Was spricht dagegen einen Windpark in Form einer Genossenschaft zu gründen ?
Allseits wird die Allmacht der Stromkonzerne beklagt.
Hier wäre eine Möglichkeit Aufwand und Ertrag auf Viele
zu verteilen. Und was die Preise betrifft so plädiere ich für eine soziale Marktwirtschaft- und keinen Turbokapitalismus mit
Kapitalrenditen Ackermannschen Ausmasses.
Gruss
Robert13 -
Jetzt haben wir schon drei unterschiedliche Altmaier 😉
@klunki, wessen Lobbyist ist denn Altmaier? Derer, die gegen Windräder demonstrieren?
Besonders unangenehm empfand ich in einer Talkshow die Aussage eines Windraderbauers – man müsse die Menschen am Ertrag beteiligen, dann ginge es schon. So, so die empfindlichen Demonstrierenden scheinen käuflich?@Holzhacker, woher hast Du die Info 1 Gebäude? Ich kenne nur die Aussage – zusammenhängenden Bebauung mit mehr als fünf Wohngebäuden.
Einzuordnen? Nichts ist da einzuordnen – Umweltschutz und Klimaschutz sind eben auch Medaillen mit zwei Seiten. In einigen Jahren gibt es dann wieder den Aufstand – krank geworden durch – hatten wir doch alles schon.
Einen Tod wird man immer sterben müssen – gleich was geschieht.
GeSa
-
Jedenfalls hat sich Altmeier damit mal wieder
als Lobbyist gezeigt !Wieso müssen wir, als Steuerzahler,
Lobbyisten auch noch mit
sehr lukrativen Gehältern unterstützen?:-X :-X :-X
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.