-
Was ist nur mit unserem Land los?
-
@Forscher nun bin ich restlos aufgeklärt und werde auch meine Ärztin nicht nach einem Rezept fragen. Zum einen bin ich Nichtraucherin, zum anderen reagiere ich auf manche getrocknete Kräuter allergisch. Warum sollte es bei Cannabis dann anders sein?
Nix für mich
-
@Yossarian Auch ich stimme Dir zu , wenn versucht wurde das reine Harz zu rauchen , vermute aber, bevor ein körperlicher Schaden durch Überdosis , fällt der Konsument um , oder ist nicht mehr fähig weiter zu Inhalieren ;-
-
@forscher schrieb: „[…]Beim Rauchen ist auch eine Überdosis gar nicht so einfach zu bewerkstelligen ,[…]“ im Prinzip stimme ich zu, aber es kommt darauf an – wie immer. Eine Überdosis im Joint oder in der Wasserpfeife ist schwer zu bewerkstelligen. Es gab aber früher sog. „Pur-Pfeifen“, Glasröhrchen mit einem kleinen Pfeifenkopf und einem Metallgitter, mit denen Dope pur geraucht wurde. Da sieht es dann schon anders aus. Eine Überdosis fangen sich unerfahrene User ein, die die gleiche Menge, die sie sonst rauchen, auf einem Keks plazieren. Gegessen wirkt Dope sehr viel stärker als geraucht. Ich habe noch nicht gehört, dass eine Überdosis gefährlich sein könnte, wieder einmal ganz im Gegensatz zu Alkohol. Es gibt noch einen anderen Effekt, auch im Gegensatz zu Alkohol. Bei Dope gibt es keinen Gewöhnungseffekt wie bei Alk., d.h. man braucht nicht immer mehr, um die gleiche Wirkung zu erzielen.
-
Es ist wie es ist , unverpanschtes THC , in der weiblichen Blüte der Hanfpflanze erzeugt KEINE körperlichen Entzugs oder Suchterscheinungen.
Die männliche Pflanze , kleiner als die weibliche , mit ihren kleinen weiß bis rosafarbenen Blüten , enthält nur sehr wenig THC.
Beim Rauchen ist auch eine Überdosis gar nicht so einfach zu bewerkstelligen , da …;-
Beim anderen Konsumarten , weis ich es schlicht nicht.
Bei Genuß im ÜBERMASS ! ist mir hin und wieder ein sog. „Echorausch“ bekannt geworden, mehr aber nicht.
Über diese Pflanze , was „Sucht“ betrifft , wurde leider Jahrzehnte lang Falsch geurteilt…
Warum – weshalb ? das sei dahingestellt .
Hi , auch in fetten Lettern
-
13:32 …und nicht nur das Yossarian @Yossarian; sich in einem Seniorenforum auch über Krankheiten auszutauschen, ist naheliegend.
Wie krank aber muss jemand sein der sich anmaßt, im Rundumschlag derart despektierlich über kranke Menschen abzulästern, denn
„Wer von sich auf andere schließt, sollte nicht vergessen, dass es auch noch anständige Menschen gibt“ (Heinrich Zille)
-
Oh, @realo Diese Selbstoffenbarung von dir ist rührend, aber in diesem thread fehl am Platz. Ich verstehe durchaus, dass es dir immer noch peinlich ist, mir eine psychische Krankheit unterstellt zu haben, nur weil Hausarzt und Rheumatologin mit mir über den viel zu niedrigen Kaliumspiegel sprachen. Doch du hast sehr schön erklärt, was dich zu so einer wirren Ferndiagnose führte und erntest sicher Verständnis für solche Aussetzer.
-
@webra Ich habe dir nichts unterstellt. Doch wenn du das gern so sehen möchtest, dann sei es dir gegönnt. Die Erwähnung der Zeitung mit den großen Buchstaben dient lediglich zur Vedeutlichung, dass für viele Jahre unwahre Behauptungen über die Haschischsüchtigen verbreitet wurden und dass sie sich allgemein als „Tatsache“ festgesetzt haben.
-
@Webra : bei der Sucht Rauchen hat der Gesetzgeber es den Süchtigen erschwert, dieser Sucht weiter nachzugehen. […]
Nach all diesen Maßnahmen, die ergriffen worden sind, um es den Nikotinsüchtigen
zu erschweren ihrer Sucht nachzugeben, wird es den Cannabissüchtigen erleichtert, an ihr Kraut zu kommen. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Anscheinend sind für Dich alle Leute, die rauchen, süchtig („Sucht Rauchen“). Ebenso alle Leute, die Cannabis nehmen. Du hast übrigens den Alkohol vergessen. Ist jemand, der oder die gelegentlich eine Zigarette zu einem Glas Wein raucht, süchtig? Oder setze den Joint ein. Ich glaube nicht, daß Du meine Frage bejahen wirst. Dies unterstellt, gehört für mich zum Argumentieren allerdings auch dazu, daß man Begriffe wie hier „Sucht“/“süchtig“ nicht unüberlegt in die Diskussion wirft.
-
Zu verallgemeinern bzw. immer nur von sich auf andere zu schließen ist nichts anderes als soziale Projektion ohne wirkliches Wissen.
Da kann man nur gute Besserung wünschen.
-
So einfach ist es nicht. Man kann bei der Diskussion von Menschen nicht die Menschen weglassen. Es ist schon von Bedeutung, wer das ist, welche Persönlichkeit, die diesen oder jenen Kommentar abgibt. Wenn man das weiß, kann man es einordnen und die Gemeinheit ist halb so schlimm. Ein kranker Mensch der Schmerzen hat, ist in der Diskussion mit anderen Menschen besonders bissig, gemein und widerlich, das Bringen seine Gefühle mit sich. Ich mache aus meiner Seele keine Mördergrube und reagiere auf User, die heucheln.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.