-
@ Genuss Wer es schafft, die Welt mit etwas zu überziehen, muss sehr fähig sein und ein besonders Genie, ich kenne es nur von der katholischen Kirche damals.
-
Die neuen Genies, heißen also Putin, Trump, Musk, Xi……?
-
realo,
trotz aller Anstrengungen haben es selbst die Kommunisten nicht geschafft, die Welt mit ihrer Ideologie oder Ersatzreligion zu überziehen. Da werden lieber Erfolgsmenschen wie Trump und Musk von Vielen bewundert.
-
Hallo @Wattfrau frag mal einfach die Vitas dieser Anfänger ab und schon bist Du etwas schlauer. Die ganz wenigen die einen Dr. phil. haben und dann für die Wirtschaft eines Landes verantwortlich sind, sind die allerbesten. Oh ich habe noch vergessen zu erwähnen dass dieser Titel der leichtest zu erhaltene von allen ist. Bei den Universitäten spricht man von dem Titel den sie einem hinterher schmeißen, wenn du vergisst die Tür vom Sekretariat zuzumachen.
-
@Genuss, sorry, ich kaufe eine solche Polemik nicht im FFS ein! Die Leute, die du als Anfänger betitelst, haben inzwischen viele Jahre Erfahrung in der Spitzenpolitik und durchaus vorzeigbare Abschlüsse – wobei akademische Titel alleine keine ausreichende Befähigung für ihre Funktionen darstellen.
Kann es etwa sein, dass du eine MdB mit Rollkragenpullovern und Wohnsitz in der Schweiz favorisierst? Die würde allerdings die relevante Erfahrung erst sammeln müssen. Aber mit falschen Behauptungen um sich werfen, das tut sie schon. Eine Sammlung findest du hier: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/musk-weidel-102.html
-
Tja @Genuss man(n) kann sich natürlich an fehlenden akademischen Titeln abarbeiten. Doch meine Berufserfahrung sagt, oft sind Anfänger (übrigens in den meisten Berufen nach drei Jahren zumindest mit Fachkenntnis) innovativer und wollen die erworbene Fachkenntnis einsetzen. Die Herrschaften mit dem abgeschlossenen Studium glauben sie säßen bereits im Vorstand und lernen müssen sie nicht mehr – sie wissen alles. Leider wussten sie meist von Praxis und Zusammenhängen im Arbeitsablauf nichts!
Mir waren die, die gelernt hatten meist lieber – eben praxisnah und erfolgsorientiert. Wenn ich heute insbesondere im IT-Bereich Abläufe sehe, dann stelle ich fest es hat sich nichts geändert. Kommunikation mit anderen Arbeitsbereichen – null. Da stehen Behauptungen, die sich widersprechen, da “rechte Hand” nicht weiß was “linke Hand” macht.
Mir stehen da selbst nach 16 Jahren Rente die Haare zu berge.Heißt nicht das es Ausnahmen gibt. Heißt auch nicht, dass es die Regierenden besser machen – heißt aber sich nicht sich einseitig auf akademisch festzulegen! Sowenig wie auf Parteien – wie hast Du mal geschrieben – nicht oberflächlich und genauer hinsehen – jaaa, solltest Du tun.
GeSa
-
@GSaremba61 so war das nicht gemeint, ich habe in meinem Berufsleben weltweit immer wieder festgestellt, dass die Leute mit guter Ausbildung nun mal besser und selbständiger arbeiten und handeln können und dies auch tun. Bei einem Unternehmen in der Größe von ca. 86 Mio. Menschen brauchen wir als Vorstände die Besten der Besten und keine Praktikanten oder Studienabbrecher. Denk mal drüber nach…
-
@Genuss 17:18h – Denk mal drüber nach…
Ja, ja, wer anderen immer erzählt was sie tun sollen, weil sie anderer Meinung sind … DAS ist der akademische ……..
Wer bestimmt schon wer der Beste der Besten ist? Nochmals ich habe viele Beste (ohne Studium) erlebt, die besser waren als die, die glaubten die Besten zu sein. Eine gute Ausbildung? Ja, doch die ist nicht von einem Studium abhängig!!!! Oder willst Du sagen alle die nicht studiert haben habe keine gute Ausbildung? Lass das keinen Handwerker hören von dem Du abhängig bist, weil Du die Reparatur nicht selbst leisten kannst.
Wenn ich in die Vergangenheit schaue dann sehe ich viele gute Politiker, die nicht studiert hatte, jedoch Beruf und Leben mit allen Ecken und Kanten erlebt hatten …uuuund DAS, Genuss, ist für mich die gute Ausbildung. Also wie gerne von mir gesagt – aktive Politiker mindestens 5-10 Jahre Berufserfahrung!
GeSa
-
Hallo Genuss,
es ist aber eine Ideologie, die eine Katastrophe verhindern will, von der nach wissenschaftlichen Erkenntnissen nachfolgende Generationen der Menschheit betroffen sein werden. Der Egoismus der
jetzigen Generation ist leider so groß, dass sie Wohlstandsverluste, die durch Maßnahmen zur Verhinderung dieser Katastrophe zwangsläufig entstehen, nicht hinnehmen will.
-
Dieser Beitrag wurde vor 8 Monate, 3 Wochen von Webra bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 8 Monate, 3 Wochen von
-
…bei permanenter Grünen-Hetze sollte Mann darüber nachdenken, dass eine Koalition womöglich nur mit den Grünen möglich ist, wenn afd außen vor bleiben soll…
FagusSie müssen angemeldet sein, um zu antworten.