Startseite › Foren › Politik - Zentrale › Waffenlieferung aus Deutschland in die Ukraine
-
Waffenlieferung aus Deutschland in die Ukraine
-
……..steht es einzig der Redaktion zu, jemand “hinaus zu komplimentieren”.8.1./14:00h
Wieder etwas was ich nirgends lesen kann. Lesen kann ich – sagt wenn jemand sich verabschieden soll weil er (vermeintlich) nicht passt. Ich meine auch gelesen zu haben dass von “rausgem…” die Rede war. Kann ich allerdings nun nicht mehr finden. Wie auch immer von der Redaktion war hier nie die Rede, wird aber offensichtlich verstanden.

Bin wirklich gespannt wann wer selber was merkt!
GeSa
-
14:35 … netter Versuch;
Aber knapp vorbei ist auch daneben 🖐😅
-
Kluger Beitrag @Rudi20 . So in etwa sehe ich das auch. Die Nato unter der Führung der USA hat sich seit 1990 immer mehr an Russland herangespirscht. Im Norden, Westen und nun auch im Süden. Sie wollten die Ukraine unbedingt in die Nato holen. Bedeutet, dass in dem Fall Sewasotopol, der wichtigste Hafen der Schwarzmeerflotte, in die Hände der Nato gefallen wäre.Wozu? Welchen Zweck hat man in Brüssel und Washington verfolgt? Hat man gegleubt , keiner merkt was?
-
Hat man gegleubt , keiner merkt was?@Holzhacker
Mmmmh, wenn ich mir das Heute so anschaue gibt es viele, die es nicht merken.
GeSa
-
An alle Geheimnisträger
Jetzt schreib´ doch mal eine(r) klipp und klar, was das in ermüdender Wiederholung angedeutete geheimnisvolle “Es” sein soll, was andere nicht begreifen (können/wollen). Traut euch doch, so lange unsere Demokratie noch besteht und so lange euch die Anonymität des Forums vor “Entlarvung” schützt! Es reicht schon lange nicht mehr aus, dass ihr euch verbal augenzwinkernd in Einigkeit über die Unwissenden, “Untertanen”, unzureichend Informierten , “am Nasenring Geführten” erhebt.
Am Anfang der Diskussion über die möglichen Kriegstreiber gab es wenigstens noch einschlägige Links, wenn sie auch in tiefe Vergangenheit einzutauchen empfahlen.
Es kann doch nicht sein, dass die grauenhaften Ereignisse in der Ukraine die Lust an der Wiederholung des mental allgegenwärtigen Kalten Kriegs geweckt haben.
-
-
Der bisher gelieferte oder im Einsatz befindlicheT-72 Panzer bzw. seine modernisierte Version ist nicht so besonders „gut“. So viel wird es davon nicht mehr geben. Es wurde schon reichlich aufgekauft. Den Partnern gehen die militärischen Vorräte sowjetischer Bauart sowie altes Gerät aus.
Der jetzt von den Franzosen gelieferte leichte AMX-10 Typ ist brauchbar, aber schlechter als der T-72 und viel besser ist der deutsche ausrangierte „Marder“ auch nicht. Und der US-Bradley hat seine besten Jahre schon hinter sich. Alle 3 sind nicht „stark“ gepanzert, könnten eventuell mit sowjetischen oder russischen Raketen bestückt werden, aber sind nicht oder kaum viel besser als der bisher eingesetzte T-72
Aber sie sind westlicher Bauart und es wird u.a. nun auch um ein Austesten gehen, ab wann Russland eine direkte NATO-Beteiligung sieht.
-
8:37 …erstaunlich, dass man eine nicht von der Hand zu weisende Tatsache als Beleidigungsversuch darstellen möchte.
Ähnlich wie Adolf H. mag W.Putin liebenswerte Seiten haben – für sein kriegerisches Treiben kann ich dennoch kein Verständnis aufbringen.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.
