-
Verbot ?!
-
Schau Dir mal das Gespräch mit Stefan Aust der letzten Tage an, es erklärt viel.
-
@Cocco, @nalta… wer hätte denn allen Ernstes erwartet, dass dieser Partei derart viele „Wähler“ zuströmen? Tun sie das nur aus Frust, oder Protest, weil die Regierung ihnen nicht genau das liefert, wovon sie meinen, einen Anspruch darauf zu haben? Also Wunschkonzert? Aber wer die Pegida-Veranstaltungen, Proteste gegen Corona-Massnahmen beobachtete, konnte eine Ahnung davon bekommen, wohin die Reise geht.
Mit diesen Menschen zu reden, wurde oft versucht – nur wollten sie mit niemandem reden!
-
Nun @Paesi 9:24 Ich verstehe es so,dass nalta auf bestimmte Kommentare nicht antworten wird. Etwas verdreht der letzte Satz von nalta
-
Man fragt sich ohnehin, WAS will diese Partei eigentlich wirklich ?
Herrn Höcke&Co nach zu schließen, lehnt sich deren Verhalten stark einem Zeitgeist an, der uns schon einmal in’s Unglück geführt hat – sehen das deren Anhänger nicht oder ist das bereits die nächste Garnitur… ?
-
Geniesser @Geniesser, vermutlich würde man damit wirklich nur genau das Gegenteil erreichen.
Beispielhaft fallen mir die sog. „Piraten“ ein – man konnte fast dabei zuschauen, wie schnell die sich damals selbst „erledigt“ hatten.
Vor der afd hat man zu lange verharrt, wie ein Karnickel vor der Schlange …währenddessen diese sich geschickt bei Gesinnungsfreunden die Not der Flüchtlinge und Coronaleugner zunutze machte – unnu hammern Salat…
-
Abgesehen davon, dass ich mit einem Verbot dieser Partei leben könnte, sehe ich es auch so @Genuss statt sich mit Situationen auseinanderzusetzen fallen nur Verbote ein.
Ob diese Menschen wissen, dass Verbote nicht die Gesinnung/Gesellschaft/Denke ändern, sondern, gerade in diesem Fall, sogar noch stärken und damit fördern, was sie verhindern wollen?
Wie war das mit der Dummheit wo sich jemand nicht ganz sicher war?
GeSa
-
Ein Verbot wäre das falsche Signal und im Widerspruch zu unserem Demokratieverständnis bezüglich der Meinungsfreiheit. Wenn ca. 18% nun die AFD wählen würden, sollten sich die anderen Parteien mal fragen, warum ?! Bürgerfreundliche Politik statt Verbot ist der bessere Lösungsweg!
Mit besten Grüßen in wohlverstandenem Sinne, G.
-
12:12 …ich hätte diese Partei von Anbeginn in öffentliche Diskussionen eingebunden, anstatt ihr diese „Opferrolle“ einzuräumen.
In der Verantwortung hätten sie sich nicht dahinter verstecken und ihr eigenes Süppchen hochkochen können.
-
Tja, es ist wohl in Deutschland üblich geworden, gemäß der grünen Kultur, wenn man nicht mehr weiter weiß es, egal was zu verbieten.
In Schweden regieren inzwischen Rechtspopulisten mit. Will man das in der Bundesrepublik verhindern, müssen aus dem skandinavischen Beispiel Lehren gezogen werden.
Dieses Verhalten ist Demokratie und nicht diese links-grüne Verbotskultur, denk mal drüber nach…
-
Lieber Nalta @nalta, ich fürchte, Paesi hat Recht – diese Partei schart Geister um sich, die längst nicht mehr dem Sinne ihres Erfinders entsprechen.
Demokratie-Missbrauch und Recht auf Narrenfreiheit ist die Folge davon.
Die Bestrebungen des Menschenrecht-Institutes finde ich durchaus nachvollziehbar.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.