Unter Beobachtung....

[GSaremba61]

Ich gestehe zu, Rooikat, Demokratie hat auch nicht nur gute Seiten. Doch ist und bleibt sie mir lieber als in einer Hegemonie zu leben. Davon sind wir weit entfernt, allein an Deinem Beispiel AfD erkennbar.

Ja, lieber sehe ich den Ein oder Anderen "alimentiert", als die Demokratie aufzugeben! Wobei auch der Begriff alimentiert für einen Staatsangestellten sehr fraglich ist. Polizisten, Beamten alle alimentiert oder doch honoriert?

GeSa

[Manjana]

Und weil das so ist bieten sich Foren und Kommentarspalten als Spielplatz so ach?gut? geradezu an. Im realen Leben bläst der Gegenwind zu stark. Da könnten Senioren und *innen doch recht schnell umgeweht werden.

Zum eigentlichen Thema: dass gerade ein Hugo Müller-Vogg sich mal so äußert hätte ich nicht für möglich gehalten.

http://www.focus.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-beobachtet-teile-der-partei-der-rechtsextremisten-der-afd-sind-kein-fluegel-mehr-sondern-der-rumpf-der-partei_id_11766701.html

"Auch sonst spart der oberste Verfassungsschützer nicht mit klaren Worten: Der „Flügel“ agiere gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung, gegen Menschenwürde, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Deshalb hätten rechtsextreme „Flügel“-Mitglieder im öffentlichen Dienst nichts zu suchen."

"Ein hartes Urteil, ein zutreffendes und eines mit weitreichenden Folgen. Denn jetzt können die Verfassungsschützer mehr als nur das Treiben Höckes beobachten. Sie können ihr gesamtes geheimdienstliches Waffenarsenal einsetzen: Telefone überwachen, einzelne AfD-Leute observieren und sogar V-Leute einschleusen. Das bedeutet für Höcke, Kalbitz und Co. eine doppelte Gefahr. Zum einen wird so bekannt, wie rassistisch, demokratieverachtend oder neonazistisch sich „Flügel“-Leute äußern, wenn sie meinen, unter sich zu sein."

Und die Prozente schwinden bzw. stagnieren und dümpeln selbst bei geneigten Instituten. Ach, das ist doch gut zu wissen. Ist so schon viel zu viel davon.

[Cocco]

…stimmt SFath – für jene scheint manches Brett
noch immer nicht schmal genug… 🙂

Und …ob ein Dabbes mal wieder löscht oder nicht,
interessiert mich am allerwenigsten.

Bei GeSa muss man mit derartigen BASTA-Aktionen
jedenfalls nicht rechnen.

—————-
Beitrag von Dabbes vom 14.03.2020, 13.37 Uhr

[Neu] Re: Re: Re: Re: Unter Beobachtung….
(…)
Na komm schon, bevor heute wieder gelöscht wird (…)

[Cocco]

Dabbes, dass ich DIR nun auch noch den roten Punkt erklären muss, überrascht mich doch etwas.
Es scheint wohl schlimmer zu sein, als gedacht.

Alles Gute !

—————
Beitrag von Dabbes vom 14.03.2020, 13.27 Uhr
Re: Re: Unter Beobachtung….

Wer sich dumm stellen kann, liebe Cocco, gehört in der Regel nicht zu den geistig Benachteiligten.

Bei der Gelegenheit: Wenn Rooikat schon nicht geneigt ist mir zu erklären was sie meint, versuchs Du halt mal – möglichst in einfachen Worten
(das dürfte für Dich sicher keine Herausforderung darstellen, oder).

[SFath]

Nu lass´se mal, denn nur im I-Net kann man —Sprüche etc. loslassen, da kann sich niemand wehren. Im realen Leben wäre der Hinweis auf das Loch, das der Maurer in der Wand gelassen hat, eher möglich. 🙂

[Cocco]

Manche stellen sich wohl gerne noch dümmer,
nur um andere belehren zu können…

Besonders lächerlich, wenn nicht mal die eigenen Schreib-Schwächen bemerkt werden…

[Gelöschter Benutzer]

FF.

M.E.

r.

Hegemonie = H.M.

Tolle Abkürzungen.

Zum Verständniss muß du immer erst googeln 🙂

[Holzhacker]

Man wird doch noch fragen dürfen! 🙂 🙂 🙂

[SFath]

Vielleicht auch nur:
Einfach laufenlassen war gestern. 😉
(Und bei zu vielen!)
Jeder BM muß sich für den Mist, den er zum Nachteil seines Amtes gemacht hat, erklären.
Warum nicht bei einem so verantwortungsvollen Amt für das ganze Land?

[GSaremba61]

Na ja, klunki, seine Zeit und Arbeitskraft hat er ja schon eingesetzt – auch in meinen Augen für die falschen Dinge – doch für andere, ebenfalls in dieser Demokratie lebend, das Richtige….

Also locker bleiben.

GeSa