-
Trumpsylvanien
-
20.Februar 2025, 11.14 Uhr
Endlich jemand, der Trumps ungebremstes Drauflosreden als eine Art avantgardistische Kunstperformance erkennt!
Und diese nervige „Political Correctness“ – auch bekannt als Grundanstand und Respekt im Umgang miteinander – wird hier natürlich als unnötige Schere im Kopf abgetan. Schließlich ist es doch viel beeindruckender, wenn ein Staatsoberhaupt redet wie jemand an der Bar um drei Uhr morgens nach fünf Bier. Dass die Hälfte von dem, was er sagt, unhaltbar, peinlich oder schlicht gelogen ist? Kein Problem, das gehört zum Stilmittel!Was für ein Armutszeugnis für das Verständnis von Demokratie, Verantwortung und politischer Führung? Ach nein, das wäre ja wieder zu „politisch korrekt“ gedacht.
-
Wann setzt das Verstehen ein, dass sich Trump als Unternehmer nicht an das Political Correctness hält, wie wir es aus Deutschland gewohnt sind? Er benutzt keine lieben Floskeln, um die Ideen zu umschreiben, er haut einfach raus, was ihm im Kopf herumgeht. Ist doch klar, dass man davon die Hälfte wieder streichen kann, er haut so viel raus, dass es dadurch auch schon wieder einen Verfremdungscharakter bekommt und surreal wird. Das ist menschliche Fantasie ohne Zensur, ohne Schere im Kopf des Political Correctness Wegen.
-
Trump drängt darauf Grönland zu bekommen. Sein Argument ist, dass damit Sicherheit und Frieden erreicht wird.
Einmal hat er sich verplappert. Da kam als Argument, er braucht es für die Ökonomie.
Ich hörte es,Grönland ist reich an Bodenschätzen.
-
@Carlinette, du sprichst mir aus dem Herzen. Danke! Es kann einen wirklich das kalte Grauen packen. Wann diesem Mann sein Handeln wohl krachend auf die Füße fällt? Wie lange sich die Amerikaner noch von diesen wirren Phantasien beeindrucken lassen?
-
Wie immer man es sieht, die Ukraine wird als Verlierer gehandelt und es geht ums Ausschlachten. Den Wirtschaftsbossen ist die politische Haltung relativ egal, es geht um Rohstoffe. Da hat die Ukraine einiges zu bieten und wer den Wiederaufbau plant, kommt auch an die begehrten Materialien. Mündige Ukraine hin oder her, darum geht es nicht, es geht um das Melken der Kuh nach dem Krieg. Da ist eine EU-Zugehörigkeit von Vorteil.
-
@Ebenzer, deine Frage überrascht mich schon: „Haben die Amis irgendwann gesagt, dies sei ein Geschenk?“ Naja, wenn es als „Hilfe“ deklariert wird und nicht als Darlehen, gehe ich erstmal davon aus, dass der Gegenwert immateriell oder ein geopolitischer Vorteil sein dürfte, aber keine Rückzahlung mit 300% Zinsen oder so. Die man erst im Nachhinein verhängt.
Es ist für mich auch ein Unterschied, ob man die Ukraine als einen erwachsenen Handelspartner betrachtet, der einem Rohstoffe zu Marktpreisen verkauft, oder quasi als Dritte-Welt-Kolonie, der alle Bedingungen diktiert werden dürfen.
-
12:34 …danke Ebenzer @Ebenzer – das nennt man dann wohl strategisch logisch…
-
11:53 …Ebenzer @Ebenzer die Argumente der Amis hinken doch gewaltig.
Wieso haben die überhaupt der Ukraine beigestanden und sich nicht stattdessen für ein Kriegsende stark gemacht;
DAS wäre logisch und glaubwürdig… aber was ist heutzutage noch logisch oder gar glaubwürdig… 🤔
-
Diese Antwort wurde vor 10 Monaten von Cocco geändert. Grund: Text
-
Diese Antwort wurde vor 10 Monaten von
-
500 Milliarden $, dazu 50 % aller Einnahmen aus seltenen Mineralien, Gas und Öl (eine Laufzeit
hat er nicht angegeben)Klar ist ja, das Ukraine den Krieg gestartet hat. Neuwahlen muss Ukraine such durchführen.
(Das die USA-Konstitution Neuwahlen verbietet während Krieg herrscht ist Trump wohl nicht bekannt) -
@Hannebambler, das mit dem Aussitzen funktioniert vielleicht in einer Demokratie mit einem Chef à la Helmut Kohl, aber hier wird eine Großmacht von einer Handvoll Milliardären nachhaltig demontiert, mit Folgen für die gesamte Welt. Du hast Recht, dass die Leidtragenden auch bei seinen Wählern zu suchen sind. Aber wenn erstmal der Dachstuhl brennt, kann man im Erdgeschoss nicht einfach weiter wohnen wie gehabt.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.