Startseite › Foren › Philosophie › Sternstunde der Philosophie - heute auf 3-Sat ...
-
Sternstunde der Philosophie - heute auf 3-Sat ...
-
Cocco @cocco , mir ging es genauso wie dir…Beeindruckend war, fand ich, sie hat sich in keinster Weise von der Moderatorin irritieren lassen, sondern souverän ihre Meinung vertreten. Doch so “kenne” ich sie aus Diskussionen, die ich bisher mit ihr gesehen habe…

-
Dieser Beitrag wurde vor 7 Monate, 3 Wochen von
happyday bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 7 Monate, 3 Wochen von
-
…wobei ich aber auch das Gefühl habe, dass die Moderatorin nicht weniger beeindruckt war; auf jeden Fall ein gutes Gespräch, wie ich finde und Frau Zeh hat mich neugierig auf sich gemacht. 😉LG
-
@happyday Natürlich habe ich das gesehen. Du hast einen Satz zitiert und nach meinem Verständnis mit einem Fragezeichen versehen. Ergänzend finde ich halt auch wichtig, ein Auge auf die Quelle des von @Ralf46 zitierten Textes zu haben.
@SFath Das ist jetzt ein wenig OT: es gibt ein sehr interessantes Buch zu den Bauchentscheidungen und warum sie manchmal die bessere Wahl sind: Daniel Kahnemann, “Schnelles Denken – Langsames Denken” https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1039560725
So, genug OT
-
@Yossarian so weit OT ist das nicht, denn das länger merkende Gedächtnis sitzt im Bauch. Es entscheidet, was empfindungsmäßig gut/nicht gut für uns ist. Also ruhig ihm zuhören, abwägen und dann erst entscheiden.
-
@Yossarian – sorry, doch den von mir zitierten Satz habe ich mit keinem Fragezeichen versehen. Die Aussage dieses Satzes habe ich in Frage gestellt.- Kann es sein, dass wir gerade aneinander vorbei reden ?
-
Meine Anmerkung zu der Ausdrucksweise, ‘Brandenburg im ehemaligen Ostdeutschland’. Man kann das ‘ehemalige’ getrost weglassen, denn Ostdeutschland ist immer noch Ostdeutschland, genauso wie Norden, Süden, Westen auch. Auch ehemalige DDR passt nicht, denn die DDR ist seit dem 03. Oktober 1990 tot, da ergibt sich das ehemals automatisch. Man sagt ja auch nicht, habe ich von meiner ehemaligen Oma geerbt. Das wird schwierig es korrekt auszudrücken, man könnte vielleicht ehemalige sowjetische Besatzungszone sagen. Diese ist historisch gesehen ehemalig und hat kein definitives Ende, da sie nie gegründet wurde. Die DDR gab es in der europäischen Geschichte genau vom 07. Oktober 1949 bis zum 03. Oktober 1990, ein abgeschlossenes Sammelgebiet. Sobald jemand ‘ehemalige’ sagt und sich das auf die DDR bezieht, weiß ich, taugt nichts, denn ‘ehemalige’ ist ein Begriff der BRD, um die Vergangenheit zu betonen, eine Zeit, die ein für allemal vorbei ist. Für mich auch, aber die Hälfte meiner Biografie hat in ihr stattgefunden und das prägt bis heute.
-
Für Menschen, die solche Veranstaltungen durchführen, ist der Begriff “Barrierefrei” ein Fremdwort. Es ist doch technisch nicht schwierig, ein Video mit Untertiteln zu versehen.
Wegen meiner starken Hörbehinderung kann ich trotz meiner zwei Hörgeräte Gesprächsdiskussionen auf Videos nicht verstehen. Dies ist dann besonders ärgerlich, wenn es um Themen geht, die einem besonders interessieren.

-
14:58 … mit Verlaub Webra @Webra – besagtes Gespräch hat Untertitel.
Es sei denn, du beziehst dich auf etwas anderes.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren-
Dieser Beitrag wurde vor 7 Monate, 3 Wochen von
Cocco bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 7 Monate, 3 Wochen von
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.