-
Putins Rede war wieder mal deutlich
-
@Miola 17.47 Uhr
Es gibt hier im Forum Putin-Freunde, die von den Tatsachen nichts halten. Denen ist es auch völlig egal, dass Russland die Ukraine überfallen hat und Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten und Energiewerke bombardiert. Natürlich ist Putin ein Massenmörder, man kann ihn ja kaum als Friedensengel bezeichnen, der die Ukraine entnazifizieren will.
Was für eine haarsträubende Behauptung, dass der Westen den Krieg nicht beenden will, weil die Rüstungsindustrie unsere Wirtschaft rettet. Aber als Putin Versteher hört man wohl auch zu oft die Propaganda des Ostens und da ist es klar, dass man zu solchen Äußerungen kommt.
Der Krieg wäre sofort vorbei, wenn Putin die Waffen schweigen lassen würde und zu Friedensgesprächen bereit wäre.
-
Jo-GU
belege die Behauptung, dass westliche Politiker die genannten Bezeichnungen für Putin aussprachen. Zudem ist die Bezeichnung Massenmörder für Putin zutreffen. Es gibt keine Rechtfertigung für auch nur einen einzigen Schuss, den Putin abfeuern liess und damit für keinen einzigen Toten, den dieser Krieg auf beiden Seiten forderte.
Es ist ein einschlägiges Narrativ, dass der Westen keinen Frieden wolle, wenn er aus bekannten Gründen die Ukraine unterstützt und aus bekannten Gründen etwas gegen einen Diktatfrieden hat, der einer Kapitulation gleicht. Wer dieses Narrativ verbreitet ignoriert auch die deutlichen Äusserungen von Putin bezüglich seiner imperialistischen Ambitionen und dem immer Absprechen der Existenz einer souveränen Ukraine.
-
@Jo-GU Zum 30.12.25 um 14:58
Mein Refü ( Soldaten Kürzel ), pflegte , vor einigen Jahrzehnten , bestimmte diktatorische „Zeitgenossen“ als „linke Bazillen“ zu bezeichnen ;-
Zu 15:02 Und Kriege , haben noch immer die Wirtschaft angekurbelt , ob vorher / während oder danach.
-
Ist es nicht so, dass der Westen kein Interesse an einem Frieden hat? Die Kriegswirtschaft bringt unsere Industrie mal wieder etwas zum Laufen, die man ja systematisch ruiniert hat. Sehr zum Gefallen und Vorteil der USA.
-
„Und dann werden europäische Politiker auch noch als „Ferkel“ beschimpft. (Quelle Ntv)“
Welch eine Schande! – So bezeichnen ich sogar manchmal meine kleinen Enkel. Die Worte, die unsere Politiker für Herrn Putin verwenden, finde ich um einiges schlimmer. Da wird Putin als Hitler, Massenmörder, das absolut Böse und dergleichen bezeichnet.
-
Dieses Verklagen von Seiten Europas gegenüber amerikanischen Internetriesen gibt es, ist aber ein anderes Thema. Das ist alles Rasseln mit dem Säbel wer die Macht hat. Seitdem Google so groß geworden ist, ich kenne es noch als kleine alternative Suchmaschine, gibt es Klagen gegen die Firma von Seiten Europas. Wenn die europäischen Bibliotheken online gestellt sind und bei Google zu finden, dann erfasst das natürlich die KI und verwendet es bei den Antworten wie alles, was auf irgendeinem Server gespeichert ist. Da kann Europa klagen wie ein heiß gelaufenes Getriebe, wen interessiert das.
-
So viel zum Thema:
„Autorengruppe verklagt Google, Meta und OpenAI.
Der Vorwurf: Die US-Technologieriesen nutzen urheberrechtlich geschützte Bücher, um ihre künstlichen Intelligenzen zu trainieren. Mehrere Autoren in den USA wollen das unterbinden, darunter auch ein Gewinner des Pulitzerpreises.“
-
Zitat: ‚Wer KI nutzt, muss/sollte aber ehrlicher Weise angeben, dass KI die Quelle ist.‘
Nein, wieso muss er, muss er überhaupt nicht. Wer sich mit fremden Federn schmücken will, sagt das doch nicht an. Wie gesagt, in akademischen Kreisen gibt es für die Verwendung von Zitaten aus Fachbüchern eine Quellenpflicht, zumindest in öffentlichen Dokumenten, aber für die Verwendung von KI Texten nicht. KI generierte Dinge sind nicht urheberrechtlich geschützt, die kann jeder in jeder Lebenslage verwenden, so zumindest der aktuelle Stand. Ob es nett ist die KI anzugeben ist Geschmackssache, ich würde in juristischen oder wirtschaftlichen Schriftstücken nicht auf Nettigkeit hoffen.
-
Genau so, @Heigi! 👍
-
realo, 14:18: Bei Antworten von KI ist es nicht möglich, eine Quellenangabe zu machen. Die KI sucht sich ihre Antworten ja aus tausenden von Quellen aus, was nicht zurück zu verfolgen ist. Wer KI nutzt, muss/sollte aber ehrlicher Weise angeben, dass KI die Quelle ist.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.