-
Präexistenz
Hallo liebe Forenbesucher von Religion und Glauben.
Mich würde Eure Meinung zur obigen Thematik interessieren. Allerdings wäre es wünschenswert, wenn sich nur Mitglieder zu Worte melden, die sich bereits mit der Präexistenz befassen und nicht solche, welche auf Wikipedia nachschauen, was das überhaupt ist und dann ihren „Senf“ dazu geben.
Wie in vielen Glaubensfragen gibt es auch für die Präexistenz keine endgültigen Beweise, wie es sie auch für Gott oder gegen Gott nicht gibt.
Präexistenz hat viel mit Inkarnation und Reinkarnation zu tun. Wer damit nichts anfangen kann, soll sich lieber wie schon oben erwähnt, nicht an der Diskussion darüber beteiligen. Vielen Dank.
Ich habe meine guten Gründe, wieso ich mich darüber aussprechen möchte. Nach meinem 4. Herzinfarkt in diesem vergangenen Sommer habe ich mich gefragt, wieso ich die schwere Operation am offenen Herzen überhaupt überstanden habe? Will mir Gott, sofern es ihn dann gibt, etwas damit sagen? Deshalb habe ich als neuen Nicknamen „NouveauVIe“ (neues Leben) gewählt.
-
24 Antworten
-
Aus verschiedenen Gründen konnte ich erst heute alle Kommentare lesen, die sich aus meiner Thematik „Präexistenz“ ergaben. FlorianS und Forscher haben richtig erkannt, was nun zum xten Mal bei solchen Fragestellungen passiert. Meistens ein Gerede für und wider Gott, aber keine Antworten, die auf die eigentliche Frage nach der Präexistenz eingehen. Und lieber Mattan: Auf Wikipedia finde ich für alles Antworten, fragt sich nur, wie ernst man solche Aussagen deuten soll.
FlorianS: Du hast recht, es war wieder mal ein Schuss in den Ofen. Die Administration Forum für Senioren sollte sich überlegen, ob „Religion & Glauben“ weiterhin als Forum geführt werden soll.
Damit erkläre ich diesen Thread als beendet.
-
und eine Fahrt nach „Wikishausen“ führt hier noch ins „Leere“
-
und ein „Super Hologramm“ sollte man nicht mit denen z.B. auf Geldscheinen verwechseln, das mal vorab
-
Trotz allem, möchte ich hier noch mitteilen, das auch mit Hochdruck, daran geforscht wird, ob das ganze für uns sichtbare Universum ein “ Super Hologramm“ sein könnte. Das wird erst spannend…… auch für die Gottes-Gläubigen ;-
-
Ja, @FlorianS du hast recht, nur allzu oft enden bestimmte Themen in handfeste Wortwechsel….Schade, ist schon fast „Normalität“
-
@NouveauVie, du schreibst: »Mich würde Eure Meinung zur obigen Thematik interessieren. Allerdings wäre es wünschenswert, wenn sich nur Mitglieder zu Worte melden, die sich bereits mit der Präexistenz befassen …« Schade darum, dass der Thread wieder einmal im alten, sattsam bekannten Wortstreit endet. Wenn ich dich recht verstanden habe, haben sich nach deinen gesundheitlichen Problemen einige Fragen ergeben, die du in diesem Forum in Ruhe und Gelassenheit ausdiskutieren wolltest. Deine Bitte wurde offensichtlich nicht respektiert.
Dein Thema hatte ich abonniert in der Erwartung, dass es hinführt zum sog. Substanzdualismus, oder besser gesagt zum Leib-Seele-Problem. Die Fragen gehören zur Philosophie des Geistes, es gibt dort eine Reihe von Antworten, von denen keine vollständig befriedigt. Auch die materialistische Variante gibt letztlich keine Erklärung darüber, warum eine Zusammenballung von Atomen Bewusstsein erlangen kann … eine Frage, die sich zB. Max Tegmark stellt.
Das Problem, wie Körper und Geist zusammenarbeiten, stellt sich in monistischen Systemen nicht. Ein Beispiel dafür ist der Stoizismus, der die Welt unter dem Gesichtspunkt der Ganzheit betrachtet. Vielleicht findest du dort Antworten, die dich zufrieden stellen.
All die Themen, die du in diesem Forum geöffnet hast, haben mich stets angeregt. Ich denke an die Threads zur Theodizee oder zu Martin Heidegger ua. Diesmal war es ein Schuss in den Ofen … leider.
Meine Tochter sagt beim Abschiednehmen öfters »man sieht sich«, vielleicht bei einem anderen Thema.
Gruß/Florian.
-
Falsch @GSaremba61 , Glaube an etwas respektiere ich. Was ich nicht respektiere sind krampfhaft zusammengebastelte „Beweise“ für etwas, das nicht zu beweisen ist. Denn das ist Humbug! Und das erdreiste ich mich auch so zu nennen.
-
Don´t feed the Troll!
-
Mir fällt es schwer zu erkennen, dass man jemandem nicht sagen muss den Glauben anderer zu respektieren, wenn geschrieben wird – Beides – ist nicht beweisbar und gleichzeitig die andere Meinung als Quatsch bezeichnet wird.
-
…wo behaupte ich etwas anderes ?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.