-
17:35 … wie von SFath vermutet @SFath ,war hier nichts anderes zu erwarten…
-
“aber mordet in Syrien weiter” … Müsste das nicht auch (der Logik folgend) “Ukraine” heißen?
Nee, frage wohl lieber nicht weiter.
-
…stimmt Paesi, so wäre diese traurige Wahrheit noch verständlicher formuliert…
-
@Paesi, aber mordet in Syrien weiter. Hmmmhhh… hab ich verpasst, dass Putin den Menschen in Syrien auch den Krieg erklärt hat???
-
…ganz offensichtlich war es nur ein Schreibfehler – über den es sich aber gut vom Thema ablenken lässt…
-
@nalta, Fehler einzugestehen, dazu gehört schon was! Kann und will nicht jeder.
Ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass Putin auch in Syrien weiter bombt!
-
Was soll man erklären? Ich habe keine Erklärung, nur ein paar Gedanken.
Die EU will weitere schwere Waffen liefern, will Putin in eine Situation bringen, wo er sich genötigt sieht, den Krieg zu Ukraine-Bedingungen zu beenden. Nun ist die Realität momentan leider eine andere. Der Ukraine fehlen Waffen, Munition und schneller Ersatz ist nicht in Sicht. Somit nutzt die russische Seite ihren Vorteil aus.
Hilfe bei Naturkatastrophe: Da ist Putin keine Ausnahme, wenn man ihm diesbezüglich zu recht zwei Gesichter nachsagt. Da ist dann auch noch die Beziehung zwischen Russland und Syrien/Assad. „Freunde/Verbündete“ helfen sich.
Welches sind jene Länder, die mit lupenreiner Weste helfen? Sind es die Vereinigten Arabischen Emirate? Sind es all die, die Waffen verkaufen, dass weiter im Jemen gebombt werden kann? …
Was das für einen Sinn macht? Man könnte sofort sagen – keinen, aber für die Menschen, denen geholfen wird, deren Kinder, Eltern, Angehörige … eventuell noch lebend geborgen oder anderweitig gerettet werden können – macht es sicher einen Sinn. Sie werden nicht zuerst nach dem Helfer/Organisator der Hilfe fragen.
-
Ach @Paesi: Die EU will weitere schwere Waffen liefern, will Putin in eine Situation
bringen, wo er sich genötigt sieht, den Krieg zu Ukraine-Bedingungen zu
beenden. Nun ist die Realität momentan leider eine andere. Der Ukraine
fehlen Waffen, Munition und schneller Ersatz ist nicht in Sicht. Somit
nutzt die russische Seite ihren Vorteil aus.Ich habe dazu auch ein paar Gedanken.
-Was Putin nicht erst mit der Annektion der Krim im Schilde führt, wußte sogar Frau Merkel seit 2012! Sie gab zu, dass es ihr nicht gelang, W. Putin auf “diplomatischem” Weg davon abzubringen. Das ist auch seitdem niemandem gelungen! Wird auch in Zukunft niemandem gelingen.
-Die Gründe und Ziele für den Überfall auf die Ukraine hat W. Putin mehrmals in seinen Reden angeführt. Kennst du sie? Hältst du sie für gerechtfertigt? Hältst du es für ungerechtfertigt, dass einem überfallenen Land geholfen werden muss, um sich zu verteidigen?
Dann stehst du mit solchen Gedanken gegen die Weltgemeinschaft (fast) allein da.
-
Was du zitierst, das ist momentan die Realität.
Deine Fragen haben für mich dazu gar keinen Bezug. Und gleich so viele. Dabei konntest du mir nicht einmal eine beantworten oder wolltest nicht. Muss ja auch nicht sein, aber dann bitte auch nichts von anderen erwarten.
-
Aha! @Paesi, du fragtest: Welches sind jene Länder, die mit lupenreiner Weste helfen? Sind es die
Vereinigten Arabischen Emirate? Sind es all die, die Waffen verkaufen,
dass weiter im Jemen gebombt werden kann? …Muss man eine lupenreine Weste haben, um zu helfen? Bezog sich das jetzt auf das Erdbeben, oder den Ukraine-Krieg? (Lt. Gerhard Schröder ist W. Putin ein lupenreiner Demokrat.) Was hat jetzt der Jemen mit dem Krieg in der Ukraine zu tun? Im Jemen tobt ein Bürgerkrieg.
Schlusssatz von mir: Ohne Putins Überfall auf die Ukraine brauchte diese keine Kriegs-Waffen, die ihr die NATO-Länder liefern.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.