-
Neologismen - Wer kennt welche ?
-
Naja @Cocco, so hat Zoe das vielleicht nicht gemeint! Ich glaube, sie spielt NUR auf die Emotionalität an, und die verläuft in Paarbeziehungen bekanntlich oft noch steinzeitmäßig. Es ist ja auch nicht mehr üblich, bei Gewalt in der Partnerschuft „Eifersucht“ als mildernden Grund zu werten
Zurück zum Kurschatten, auch mir war der Begriff seit langem vertraut. Eine Besonderheit dabei schien mir, dass es sich oft um sehr harmlose Tändelei gehandelt haben soll. Also z.B. frau muss sich von schwerem Leiden erholen, ist recht angeschlagen, aber die Energie reicht gerade noch dazu, mal wieder ein kleines verführerisches Lächeln auszuprobieren. Eine Kur ist ja immer auch ein Freiraum für die Seele, Tapetenwechsel, raus aus dem Familien- und Ehezwang – und wer weiß, wieviel des Kurerfolgs von der Thermalbehandlung abhängt und wieviel von diesem neuen, unbefangeren Blick auf das eigene Leben? Bin übrigens selbst mehrfach und mit Begeisterung in die Kur gegangen, die zum Glück in Frankreich auch verschrieben wird, bevor man schon mit halben Fuß am Abgrund steht. Dafür müssen wir hier eine höhere Eigenbeteiligung aufbringen. Aber ehrlich: für drei Wochen Erholung am Rand eines wunderbaren Gebirges trage ich gern auch finanziell dazu bei!
-
Wieso @ricarda01 ….19:24h glaubst Du die Frau hätte keine eigene Entscheidung getroffen?
Ist es nicht so, dass
a. Schläge nicht nur keine Lösung sind, sondern weit unter dem Niveau eines zivilisierten Menschen ist und
b. der Herr Ehemann mal in sich geht und darüber nachdenken sollte weshalb seine Frau sich anderweitig beeindrucken lässt?
Jetzt frage ich mich wirklich in welchem Jahrhundert wir leben, wenn Frauen als Eigentum angesehen werden und da Frauen, so scheint es mir Verständnis aufbringen.
GeSa
-
Schade, Ricarda hatte den interessanten Hinweis eingeworfen, sie fände es seltsam, daß der Ehemann nicht seinen Nebenbuhler geschlagen hat, sondern die Ehefrau. Ich antworte darauf, weil ich mir überlegt hatte, gegen wen meine Wut sich richten würde und fand das Verhalten des Ehemannes gemäß der Gefühlslogik konsequent.
Alles, was nun folgt, ist d e r Teil der sozialen Wirklichkeit, der aus gewalttätigen und gewaltbereiten Männer besteht. Ich kenne Beratungsstellen für Männer, denen gegenüber Frauen ihre „Besitzansprüche“ auf ihre Art und Weise geltend zu machen versuchen.
-
aha @Zoe …aus Sicht dieser Logik muss die Frau IHM sogar noch dankbar sein, dass ER sie nicht umgebracht hat…
Seit meiner ehrenamtlichen Zeit als Opferbetreuung beim Weißen Ring wundert mich (fast) nichts mehr…
-
Es ist vor allem auch der Besitzanspruch, der einen Gewalt tätigen Mann veranlasst, seine Frau/Partnerin „in die Schranken zu weisen“. Die Frauenhäuser platzen aus allen Nähten. Klar, der Nebenbuhler muss auch eins auf die Nase, bzw. auf’s Auge kriegen.
-
Aus der Logik der Gefühle @cocco , scheint mir zu folgen, nicht den „Nebenbuhler“ (wie Ricarda ihn nannte), sondern die Ehefrau zu schlagen.
-
Deinen Vorschlag
@ricarda01 , finde ich interessant. Mir scheint es konsequent, wenn der Ehemann die Ehefrau angeht, denn seine Gefühle (Liebe und Wut) richten sich doch auf die Frau?! -
Beitrag von 17:11
Hallo, liebe Gesa – hat der betrogene Ehemann nicht ein bisschen seltsam reagiert? Das blaue Auge hätte doch der Nebenbuhler haben sollen – und nicht die Ehefrau?!? Schönen Abend allen Lesern – Ricarda01
-
Naja, @forscher bei einem solchen schlagfertigen Typen ist es ja kein Wunder wenn die junge Frau einen Kurschatten hatte, der möglicherweise Streicheleinheiten vorzieht.
GeSa
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.