Muss man das verstehen?

[seestern47]

Lach, liebe @Wattfrau, mein Mann war als Jurist tätig. 😉Aber wie gesagt, das Thema ist vielschichtig.

[Wattfrau]

@seestern47

Dann kennt dein Mann den Unterschied zwischen indirekten (bedingten) Vorsatz und direkten Vorsatz nicht.

Nachsatz: Natürlich gibt es einen bedingten Vorsatz , aber ein Messerstecher

handelt vorsätzlich, also mit direktem Vorsatz.

• Diese Antwort wurde in vor 7 Monaten um  Wattfrau geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 7 Monaten um  Wattfrau geändert.

[seestern47]

@Yossarian hat juristisch betrachtet recht – das meint auch mein Mann, der in dem Bereich gearbeitet hat. Es handelt sich dabei um sogenannten bedingten Vorsatz. Das Thema ist allerdings vielschichtig.

LG

Seestern47

[Yossarian]

Da haben wir eine unterschiedliche Sichtweise, @Heigi Ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen „vorsätzlich“ und „mir doch egal, ob ich jemand verletze oder töte“. Die Wirkung auf die Opfer ist die Gleiche, darin wirst du mir vermutlich zustimmen. Oder ist die Motivation wichtig, wenn jemand verletzt oder tot auf der Straße liegt?

Wie auch immer, wir müssen ja nicht einer Meinung sein, oder?

Nachtrag, das habe ich vorhin vergessen: ich bin sehr froh, dass es Gerichte gibt, die den Unterschied zwischen Vorsatz und „mir egal“ ebenfalls als zweitrangig ansehen. Sonst dürften sie nämlich keinen Raser wegen Mordes verurteilen. Das tun sie aber in besonders schwerwiegenden Fällen. Würden sie das so sehen wie du oder andere, dann wäre so ein Urteil total überzogen und die Täter dürften maximal wegen Totschlags oder Fahrlässigkeit mit Todesfolge verurteilt werden. GsD sehen Gerichte das zunehmend anders.

• Diese Antwort wurde vor 7 Monaten von  Yossarian geändert. Grund: Nachtrag hinzugefügt

[Wattfrau]

Heigi , so sehe ich das auch. Mich wundert, dass Yossarian diesen nicht zutreffenden Vergleich bringt.

• Diese Antwort wurde in vor 7 Monaten um  Wattfrau geändert.

[Heigi]

Yossarian,

für mich ist „vorsätzlich“ etwas, das man sich vornimmt, zu tun. Islamisten z. B. wollten und wollen gezielt mit dem Auto Menschen töten und setzen es als Waffe ein. Schlimm sind natürlich diese Raser, die andere Verkehrsteilnehmer gefährden, aber ich glaube nicht, dass sie sich in ihr Auto setzen mit dem Vorsatz, es gezielt als Waffe gegen Unschuldige zu benutzen. Diese Raser sind unglaublich gedankenlos, rücksichtslos und leichtfertig. Sie können leider jederzeit zum Täter werden, ohne es gewollt zu haben.

[Cocco]

…stimmt, jede/r sieht es so oder so – spätestens, wenn man so einem Ausgerasteten gegenüber steht, sieht man klar…

[Jessica8o]

So kann man es aber auch sehen … Wie heißt es doch? Und führe mich nicht in Versuchung?

Waffen verführen auch zum Schießen, Stechen, Schneiden usw. …. oder?

[Cocco]

11:54 …mit Verlaub, aber der Vergleich hinkt gewaltig…

[realo]

i

Wie oft passiert es, dass der Nachbar einen mit dem Messer nieder sticht?

Wie gesagt, alle Waffen und dazu gehört ein Stein, ein Knüppel, ein Messer, ein Draht oder Schnur, ein Gewehr, eine Sprengladung, aber auch eine Glasscherbe, tun nichts, wenn es nicht den Menschen gibt, der angreifen möchte und das Opfer, das sich behelligen lässt. Nur so entsteht ein Schaden, durch bewussten Angriff mit einer dieser Waffen, um das Opfer zur Strecke zu bringen. Das jedenfalls wird in den einschlägigen Fernsehkrimis stetig gezeigt. Wie oft kommt ein mit Waffen angreifender Gewalttäter im eigenen Bekanntenkreis vor?

• Diese Antwort wurde in vor 7 Monaten um  realo geändert.