-
@cocco Für mich ist es angesichts des Startbeitrags sinnfrei. Da wird ein Aufreger erzeugt und mich erinnert das an das Buch “Der Aufmacher” von Wallraff. Da beschreibt er, wie eine eigentlich nicht so wichtigen Begebenheit aufgebauscht wird. Zitat: “Daraus machen wir einen Aufreger.” Wenn im Eingangsbeitrag außer den Zahlen wenigstens weitere Informationen gestanden hätten, dann hatte der thread einen Sinn bekommen. So aber kann es zum Beispiel sein, dass es sich um Waffennarren handelt, die die Dinger einfach nur sammeln. Es gibt sogar Militärwaffen für Sammler, die unbrauchbar gemacht werden und die sich die Waffenfetischisten aan die Wand hängen dürfen. Davon darf jeder Normalbürger Hunderte bei sich horten, denn sie sind nichts als Dekoration.
Alle wichtigen Angaben zu dieser Nachricht fehlen im Eingangsbeitrag und dewegen ist das ein typischer Aufreger ganz im Stil der Zeitung mit den großen Buchstaben. Ohne weitere Angaben gibt es auch keinen Zusammenhang mit der von dir angeführten Statistik.
Nachtrag: @Zoe “Erregungsmedien” gefällt mir. Das bringt es genau passend zum Ausdruck.
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von Yossarian bearbeitet. Begründung: Nachtrag hinzugefügt
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von
-
12.01 Danke Yossarian @Yossarian so besehen verstehe ich Deine Einwände; empfinde die Tatsache trotzdem unbehaglich.
Wenn man aber liest, wieviel Verrückte mit Messern unterwegs sind, kann man auch nicht alle Messer oder sonstig geeignete Mordwerkzeuge konfiszieren…
-
@Malonia: Mich beschäftigt viel mehr, dass jedermann mit einem Messer durch die Gegend laufen kann. Ich meine, es muss dringend ein Messerverbot in der Öffentlichkeit erlassen werden. Es gibt keinen vernünftigen Grund, ein Messer mit sich herumzutragen, auch kein Taschenmesser zum “Apfel schälen”…
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von sophisticate bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von
-
@sophisticate ..wie soll das kontrolliert werden, solange jemand nicht rumfuchtelt damit ?
-
@cocco Mal abgesehen von der fehlenden Kontrollmöglichkeit stell dir mal vor, wie kompliziert es werden würde, in die Stadt zu gehen und einen neuen Satz Küchenmesser zu kaufen. Ich habe keine Idee, wie manche sich ein Messerverbot in der Öffentlichkeit vorstellen. Werden dann Küchenmesser nur noch in versiegelten Paketen und unter Polizeiaufsicht zugestellt?
Trotzdem ist es spannend zu lesen, auf was für Ideen Menschen kommen, wenn sie die sich daraus ergebenden Konsequenzen einfach ignorieren.
-
An einigen Bahnhöfen wird schon kontrolliert. Im übrigen können auch nur Stichproben bei Autofahrern herausfinden, ob sie während einer Fahrt betrunken sind. Das könnte mit einem Metalldetektor auch stichprobenartig bei Passanten, die ein Messer mitführen, vorgenommen werden.
Und der frisch gekaufte Messersatz ist ja nachweisbar und unterläge m.E. nicht dem Messerverbot.
Wer von ignorieren spricht, mag sich an die eigene Nase fassen, wenn er die inzwischen zahlreichen Messerattacken für nicht erwähnenswert hält.
-
1. In diesem thread ging es nicht um Messerangriffe in der Öffentlichkeit, sondern um eine große Menge von Waffen, die bei einem Paar gefunden wurde. Insofern schreibst du Unfug, wenn du rummeckerst, dass dein Thema nicht erwähnt wurde.
2. Die Menschen sind schon zu Tausenden ausgeflippt und schrieen von Bevormundung, nur weil sie eine Maske tragen sollten. Wie wird das wohl werden, wenn die Polizei willkürlich Menschen auf der Straße mit einem Metallsuchgerät untersucht? Gürtelschnalle ablegen, Portemonnaie in eine Box legen, kontrollieren, ob Schmuck oder eine Uhr einen Alarm auslösen, Taschen ggf. gesondert untersuchen. Das geht natürlich nicht auf der Straße in aller Öffentlichkeit, dann müssen die zu Untersuchenden schon in einen Raum gebeten werden.
3. Die Behörden sagen jetzt schon, dass sie mit den zusätzlichen Grenzkontrollen auf Dauer überfordert sind und die Polizei kontrolliert nicht einmal an Brennpunkten wie auf den Straßen vor Kindergärten und Schulen regelmäßig auf Geschwindigkeitsübertretungen. Du möchtest ihnen gern noch aufbürden, dass sie stichprobenartig auf der Straße Kenschen mit einem Metallsuchgerät untersuchen.
Doch, dass muss ich zugeben, deine Idee ist gründlich durchdacht.
-
Beitrag von 18:18
Hallo, liebe Sophisticate – ich verstehe dich, du machst dir berechtigte Sorgen wegen der immer mal wieder vorkommenden Messerstechereien auf unseren Straßen. Und hättest gerne, dass Messer ganz verboten werden. Aber überleg mal, wieviele Gegenstände benutzt werden könnten von einem Menschen, der zum Mörder werden will. Wir wissen doch alle, dass selbst die bloßen Hände genügen……. Also: wer sollte das kontrollieren und Verstöße ahnden?
Ich denke, unsere arme Polizei hat genug zu tun, zusätzlich kommen noch die verschärften Kontrollen an unseren Außengrenzen dazu. Diese halte ich z. B. für absolut unabdingbar! Also m. M. n. geht alle Messer in der Öffentlichkeit verbieten schon auf Grund von NIcht-Durchführbarkeit gar nicht. Schönen Abend trotzdem – Ricarda01
-
Weißt du, @ricarda01 , was ich bei solchen Diskussionen besonders absurd finde. Wir sind tagtäglich von Risiken umgeben, doch darüber verliert niemand ein Wort eben weil sie alltäglich sind. Taucht etwas Neues auf, dann wird ein großes Drama davon gemacht. Wie groß ist die Chance, auf der Straße bei einem Verkehrsunfall zu sterben? Davon redet praktisch niemand, weil wir uns daran gewöhnt haben und weil es eben zu den allgemeinen Lebensrisiken gehört. Für mich ist die Chance, von einem rücksichtslosen Autofahrer in den engen Straßen der Altstadt umgenietet zu werden, um mehrere Zehnerpotenzen höher als die Möglichkeit, dass ein Verrückter mit einem Messer auf mich losgeht. Doch Verkehrsunfälle durch Unachtsamkeit oder gar durch Rücksichtslosigkeit sind alltäglich und niemand kommt auf die Idee, deswegen Tests einzuführen, ob die Fahrer/innen überhaupt die charakterliche Eignung zum Führen eines Fahrzeugs haben.
und wech bevor ich anfange mich aufzuregen …..
-
“…schreibst du Unfug, wenn du rummeckerst…”
Was soll das, Yossarian? Ich halte Messer eben auch für Waffen und muss mich dafür wirklich nicht beleidigen lassen!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.