-
@malonia 16:17h Ja, schwarze Flecken bzw. schwarz/weiß Denken macht blind. Die Regierung muss nicht anweisen alle Wohnungen zu verwüsten und/oder Gesinnungstest anweisen.
Denk mal …. und das ist weder kreativ oder innovativ, sondern nur einfaches Hirn einschalten… es reicht ein generelles Waffenverbot statt zeitliche Verbotszonen und Verbotswaffen auszusprechen.
Ausnahmen für Jäger usw. sind dabei möglich. Waffen in rechtsextremen Händen? Wer da noch Fürsprecher oder Verteidiger ist … Mahlzeit….
GeSa
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von GSaremba61 bearbeitet.
-
Dieser Beitrag wurde vor 5 Monate, 2 Wochen von
-
Ausnahmen für Jäger? @GSaremba61, es wird sich nicht umsetzen lassen. Was allein in der kriminellen Szene und in der Rotlichtzone an Waffen lagert, dagegen ist die rechte Szene ein Floh.
Oder wird da auch mal wieder mit zweierlei Maß gemessen? Was Otto darf, darf Klaus noch lange nicht?
Seltsame Demokratie.
-
In der Familie gab es 197 für den Herrn und 27 Waffen für die Dame des Hauses. Wollen die eine kleine Armee aufbauen? Einen Nachbarn mit soviel Waffenkraft würde ich nicht gerne in meiner Nachbarschaft haben, ob nun AfD oder Links.
@malonia, dass sie die Waffen behalten dürfen, da es legal zu sein scheint, ist Dir wohl entgangen, also wieso zweierlei Maß?
-
@malonia 17:28h Wo habe ich mit zweierlei Maß gemessen? Jäger heißt, dass sie eine Aufgabe zu erfüllen haben!
Waffenverbot ansonsten für alle – damit ist auch die kriminelle Szene gemeint. DAS dass im Zweifel weder die Kriminellen noch die politische Extreme abhält ist mir auch klar … doch ebenfalls ist klar, dass es dann strafbar für alle ist und die Waffen eingezogen werden können. Tja, wieder weder kreativ noch innovativ diese Idee – einfach nur Hirn eingeschaltet und nicht schwarz/weiß gedacht!
Seltsame Demokratie…. nein… seltsame Denkweise Deiner Person und einigen anderen!!!!
Apropos – rechte Szene ein Floh – ich weiß nicht wie Du es hältst, ich jedenfalls würde und werde jeden Floh bekämpfen den ich in meinem Schrank oder in meiner Kleidung bzw. allgemein in meiner Wohnung finden würde. Du nicht? Oder misst Du mit zweierlei Maß? Flöhe im Kopf dürfen bleiben? Bei mir sind Flöhe Ungeziefer gleich wo sie sind!
GeSa
-
Hallo Holzhacker,
meinst du diesen Fall?
Als die Erlaubnis zum Besitz von diesen vielen Schusswaffen erteilt wurde, bestand nur der Verdacht, dass die AfD verfassungsfeindlich ist. Bei jedem Verdacht gilt aber die Unschuldsvermutung.
Dieses AfD Mitglied, sehr wahrscheinlich ein Sportschütze, musste deshalb genau so behandelt werden wie jeder andere Sportschütze auch.
Sollte die AfD aber verboten werden, können diese Schusswaffen wieder eingezogen werden.
-
Hallo @Webra,
ist es nicht generell so, dass die Waffen von Sportschützen im Vereinsheim sicher verwahrt werden?
LG
seestern47
-
@seestern47 Darüber hatte ich eine lange und fruchtlose Diskussion mit einer Bekannten, die lange so eine Art “Waffenwart” bei einem Sportschützenverein war. Sie meinte, es sei nicht zumutbar, dass die Schützen vor einem Wettbewerb erst ins Vereinsheim fahren müssten, um die Waffen abzuholen. Anscheind dürfen die ihre Waffen zu Hause aufbewahren, wenn sie dementsprechend gesichert sind. Kleiner Spaß am Rande: die Frau eines Kumpels ist seit einiger Zeit Jägerin und jetzt gibt es von ihm zu Hause keine Widerworte mehr. Sie hat da einen Schrank voller Waffen ….
Insgesamt finde ich diesen thread sinnfrei. Im Ursprungsbeitrag ist kein link zu dem Artikel und so sieht man nur die dramatischen Zahlen, weiß aber nicht einmal, um was für eine Art von Waffen es sich handelt. Das ist eine Art von Clickbaiting: irgendetwas Dramatisches präsentieren, aber wesentliche Informationen (absichtlich?) weglassen, damit die Leser sich das ausmalen können, was an impliziter Aussage rüberkommen soll. Für mich ist das inhaltsfrei und erinnert an die Zeitung mit den großen Buchstaben.
-
@Yossarian :Insgesamt finde ich diesen thread sinnfrei. Im Ursprungsbeitrag ist kein
link zu dem Artikel und so sieht man nur die dramatischen Zahlen, weiß
aber nicht einmal, um was für eine Art von Waffen es sich handelt. Das
ist eine Art von Clickbaiting: irgendetwas Dramatisches präsentieren,
aber wesentliche Informationen (absichtlich?) weglassen, damit die Leser
sich das ausmalen können, was an impliziter Aussage rüberkommen soll.
Für mich ist das inhaltsfrei und erinnert an die Zeitung mit den großen
Buchstaben.Mein Kommentar ist auch nicht sonderlich ideenreich, weil ich mich Dir nur anschließen möchte. Ich las neulich irgendwo den Ausdruck “Erregungsmedien” und in diese Schublade paßt der Eingangsbeitrag ebenfalls. Man kann sich aufregen, empören, es hebt den Adrenalinspiegel.
-
9:54 Yossarian @Yossarian wobei ich angesichts der aktuellen Kriminal-Statistik
Siehe Kurzlink >> https://t1p.de/qzqa9
das Thema an sich nicht gerade als “sinnfrei” bezeichnen möchte.
-
Es sind nicht die Waffen, die schießen, es sind die Menschen. Ein Gewehr im Schrank tut gar nichts und hundert Gewehre im Schrank auch nicht. Wenn jemand zu Schaden kommt, braucht man einen Menschen, der töten will, mit der Waffe. Soldaten lernen das ganz explizit.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.