-
Vielen Dank @Tanzfreund , ich habe den erhellenden Artikel gelesen. Nur warum wird darin die Strategie des Einsatzleiters, das Reizgas und die Taser thematisiert (u.a. als Eskalation) und mit keinem Wort werden die tödlichen Schüsse erwähnt?
-
Hat einer von euch, eine Idee, wie man diese Missstände bei der Polizei oder anderen Behörden beseitigen kann?
-
Man müsste das bestehende gesellschaftliche System zum Untergang führen und dann etwas völlig Neues entwickeln, mit einem neuen, anderen Menschen, bei dem die negativen Eigenschaften von Gier und Macht nicht mehr so stark ausgeprägt sind. Innerhalb des Systems besteht auf Veränderung keine Chance, es bleiben alles inhaltslose Sprüche oder ausweichende Ersatzhandlungen.
-
Aamir Ageeb war 31 Jahre alt, der Sudanese war wie ein Bündel
verschnürt, als Beamte des Bundesgrenzschutzes ihn am 28. Mai 1999 aus
seiner Gewahrsamszelle in Frankfurt am Main herausschleppten. Als er an
Bord des Lufthansa-Flugs LH 588 war, setzten die Polizisten dem
abgelehnten Asylbewerber noch zusätzlich einen Motorradhelm auf, dann
wurden zusätzlich zur Fesselung seiner Oberschenkel seine Arme an den
Sitzlehnen und die Beine am Sitz mit Klettband fixiert. Von einem
“lagebedingten Erstickungstod durch massive Einwirkung von Gewalt”
schrieb später die Rechtsmedizin. Denn als Aamir Ageeb schrie, drückten
die Polizisten seinen Oberkörper nach unten und seinen Kopf nach
vorne. Minutenlang.Aus dem von @Heigi verlinkten Artikel der SZ.
Ich knüpfe damit an Deinen Beitrag über das Gewaltmonopol an @realo . Warum wird in so einem Fall, dem Foltern durch Ersticken nicht gefragt, ob die Polizisten psychisch gestört seien oder vielmehr unterstellt, sie seien psychisch “bei Troste”? Was genau ist oder sind die Unterschiede im Vergleich mit dem Magdeburger Ereignis? Es ist nur ein Mensch tot, nicht mehrere …
-
Alle Mühe ist vergebens, weil: der Mensch ist niiieee zufrieden ……………
-
Liebe @Jessica8o , ich kommentiere Deinen Einwurf mit dem Thread-Titel: “Muss ich das verstehen”?
Macht aber nichts, weil er mich zum Lachen bringt. -
Zitat @Zoe , 14:37 :
“Nur warum wird darin die Strategie des Einsatzleiters, das Reizgas und
die Taser thematisiert (u.a. als Eskalation) und mit keinem Wort werden
die tödlichen Schüsse erwähnt? “Vermutlich, weil der Einsatzleiter lediglich den Einsatz des Reizgases anordnet hatte.
Nach den Feststellungen fielen die tödlichen Schüsse 0,7 Sekunden nach dem missglückten Tasereinsatz.
-
@realo , 17:29
„Vielleicht sind wir noch nicht so weit, eine Bombe der Liebe zu bauen, ein Gerät, das stark genug ist, um den Hass, den Egoismus und die Gier, die den Planeten verwüsten, vollständig zu zerstören. Aber jeder Mensch trägt einen kleinen, aber mächtigen Generator der Liebe in sich, dessen Energie darauf wartet, freigesetzt zu werden. Wenn wir lernen, diese universelle Energie zu geben und zu empfangen, liebe Lieserl, werden wir bestätigt haben, dass die Liebe alles besiegt und in der Lage ist, alles und jedes zu überwinden, denn die Liebe ist die Quintessenz des Lebens.“
Auszug aus einem Brief von Albert Einstein an seine Tochter
-
[…] eine Bombe der Liebe zu bauen, ein Gerät, das stark genug ist, um den
Hass, den Egoismus und die Gier, die den Planeten verwüsten, vollständig
zu zerstören.Vielleicht zeigt sich in diesem Satz von Einstein die Widersprüchlichkeit der menschlichen Natur: Mal abgesehen von der Metaphorik lautet die Aussage des Wunsches, mit der Liebe den Haß zerstören zu können.
-
Ob die Papa-Tochter-Beziehung die Lösung des menschlichen Zusammenlebens auf dem Planeten ist, wage ich zu bezweifeln. Die meisten Konflikte entstehen wegen rivalisierenden mächtigen Menschen, Frauen wie Männer, das kann die Liebe zu den Kindern nicht aufheben.
Eine Atombombe zur Vernichtung allen Lebens gibt es, aber eine Bombe zur Erhaltung des Lebens gibt es nicht, das kann auch die Liebe vom Papa zur Tochter nicht ermöglichen. Nicht die Liebe zum Frohlocken ist das Ende des Daseins, sondern der Tod, damit sollte man zu Lebzeiten einen Umgang finden.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.