-
Muss man das verstehen?
-
@malonia, claro, aber ich denke, dass jemand, der das ganze Jahr in Deutschland lebt, schon reichlich mit den Verhältnissen konfrontiert wird; von einigen Ausnahmen abgesehen, die es selbstredend gibt. Das Ganze entspannt sich ja normalerweise innerhalb von einigen Jahrzehnten bzw. ein oder zwei Generationen. Wenn wir mal anschauen, wie gut inzwischen viele Zugewanderte integriert sind, macht das reichlich Hoffnung. Ich möchte meine Aufmerksamkeit nicht nur auf gesellschaftliche „Störfaktoren“ fokussieren.
Nun, der Ausgangspunkt der Diskussion war ein sehr anderer, nämlich das Urteil in Dortmund. Da ging es um eine ausgewachsene psychische Notlage, keine Alltagssituation. Normalerweise versucht man in solchen Lagen eher, zu beschwichtigen und zu deeskalieren. Statt dessen ein schwer bewaffnetes Einsatzkommando, wow, und dann noch das komplette Misslingen seines Auftrags. Ich denke nach wie vor, dass eine Ansprache des jungen Manns in einer Sprache, die er verstand, am sinnvollsten gewesen wäre (vielleicht hat sie ja auch stattgefunden, ich weiß nichts Genaues). Kann mir aber vorstellen, dass seitens der Polizei Rassismus keine große Rolle gespielt hat, eher eine mangelnde Vorbereitung auf den Umgang mit Menschen in akuter Selbstmordgefahr.
-
„Wenn aufgrund der Herkunft eines Menschen aus einem bestimmten Kontinent ihm bestimmte emotionale Eigenschaften und Verhaltensweisen zugeschrieben werden, die es zulässig und nachvollziehbar machen, ihn zu töten, dann ist das eine rassistische Äußerung (Yossarian hatte den Begriff “Rassismus” zutreffend problematisiert). Eine solche Äußerung ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht gedeckt“ Zoe.
Aber Zoe,
in keinem Kommentar, der bisher zu diesem Thema geschrieben wurde, ist nichts enthalten, dass solch eine Interpretation rechtfertigt.
-
eben, das Kennenlernen der unterschiedlichen Kulturen wäre oberste Pflicht. Das gilt aber nicht nur für uns, sondern auch für die Gegenseite.
-
Wenn aufgrund der Herkunft eines Menschen aus einem bestimmten Kontinent ihm bestimmte emotionale Eigenschaften und Verhaltensweisen zugeschrieben werden, die es zulässig und nachvollziehbar machen, ihn zu töten, dann ist das eine rassistische Äußerung (Yossarian hatte den Begriff „Rassismus“ zutreffend problematisiert). Eine solche Äußerung ist durch das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht gedeckt.
-
@realo, meine Meinung ist: wenn ständig Beiträge gelöscht werden kann keine vernünftige Diskussion entstehen.
Natürlich müssen persönliche Angriffe gelöscht werden, keine Frage. Solange aber eine Aussage sachlich begründet ist, sehe ich dazu keine Veranlassung.
-
Freund und Feind trennen schön und gut, aber wie soll man das in der virtuellen Welt, wo das Meiste anonym ist, praktizieren. Meine deutliche Position mit Sicht aus der DDR hat auch zu Polaritäten geführt, das habe ich gewollt, aber einen großen Unterschied macht es nicht. Ich habe erreicht, dass man mir keinen Honig um Maul schmiert mit kitschigen Blümchen, ich bleibe da ganz bei mir. Die Redaktion löscht doch fleißig, ich kann mich nicht beklagen.
-
Ich fände es gut, wenn die Redaktion wie seit längerem beantragt die Beleidigung von Hannebambler vom 16. frühmorgens löschen könnte… „Diese Selbstgefälligkeit ist durch nichts zu überbieten, erhoffst du dir dadurch einen besonderen Platz irgendwann mal……..?“ Nee, das ist nicht der Stil, in dem ich den Austausch mit euch pflegen möchte!
-
Liebe @malonia, nur weil wir verschiedene Meinungen antreffen, denke ich noch lange nicht, dass es zur Feindschaft langt – zum Glück! Übrigens bin ich hier erst so spät eingestiegen, dass ich deinen gelöschten Beitrag nicht mehr lesen konnte, nur das kurze Zitat dann bei Webra.
Gut kann ich dessen Geschichte mit der lautstark diskutierenden Gruppe nachvollziehen. Da geht es meiner Meinung nach nicht um Rassismus, sondern um die Feststellung, dass wir im Vergleich zu Afrikanern erhebliche kulturelle Unterschiede erleben
Auch da bin ich überzeugt, dass wir als erstes die andere Kultur etwas besser kennenlernen sollten und sie erst danach kritisieren – falls das dann überhaupt noch nötig ist. Ich habe durch den Aufenthalt in Frankreich viele Kontakte zu Leuten mit nordafrikanischen Wurzeln und war auch selbst öfters auf Reisen dort. Wenn man die Leute erstmal kennt, stellt sich heraus, dass die oft sehr lautstarken, von großen Gestikulationen begleiteten Diskussionen gar keine Konflikte sind. Die Gesten und Intonationen gehören einfach dazu, damit es Spaß macht zu diskutieren! Um zu wissen, wie ernst die Beteiligten das Ganze meinen, müsste man erstmal die Sprache verstehen, aber so gut ist mein Arabisch leider nicht
-
@malonia Schön , von dir zu lesen !!!
Ebenfalls eine schöne Zeit !
-
Ohlala, was habe ich da nur angerichtet.
Zumindest hat es mir geholfen, Freund und Feind einzuordnen.
Dankeschön……..
Und frohe Weihnachten.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.