Startseite Foren Politik - Zentrale Mit Diplomatie zum Kriegsende

  • Gelöschter Benutzer

    Gelöschter Benutzer
    28. Februar 2023 um 12:03

    „Das ist kein Irren, sondern ein verzweifelter Versuch “wieder ins Gespräch” zu kommen“

    Stimmt @Genuss, Wagenknecht möchte eine Partei gründen, „Ihr Aufstehen “ ging sang-und klanglos unter, sie braucht jetzt Aufmerksamkeit, nur ist das mit der 1 Themen (Euro) Parteigruendung von Lucke schon mal daneben gegangen. Beifall kam für die beiden Damen auch jetzt hauptsächlich vom linken und rechten Rand. Eine emotionale Radikalisierung warf ihr Frau Strack Zimmermann in der Sendung „Hart aber Fair“ vor, völlig gefuehlskalt gegen das Leid der Ukrainer zu sein. Ich habe es gelesen, angesehen habe ich es nicht.

  • Genuss

    Mitglied
    28. Februar 2023 um 11:43

    Das ist kein Irren, sondern ein verzweifelter Versuch „wieder ins Gespräch“ zu kommen.

    Ich frage mich warum eine Frau Schwarzer den Russen eine Erholung gönnen will etwa damit die Russen anschließend wieder Kraft zu weiteren Vergewaltigungen haben.

    Frau Wagenknecht hat wohl ihr „Burnout-Syndrom“ noch immer nicht überwunden, diese Argumente…, na über diesen Blödsinn wurde schon genug gesagt.

  • Harold-Charles

    Mitglied
    28. Februar 2023 um 11:33

    Ich schätze Wagenknecht und Schwarzer aber auch Ikonen können einmal irren.

    Deine Kommentare lese ich aufmerksam. Danke dafür!Gruß H

  • Paesi

    Mitglied
    28. Februar 2023 um 10:30

    @Roterose

    Ukraine-Nordstream2 steht im Link – ich schrieb nicht „verhindern“, sondern, dass sie dagegen war. Ich schrieb auch nichts von „ihr Gas verkaufen können“, sondern von den Durchleit-Gebühren: weniger Durchleitungen führen zu weniger Gebühreneinnahmen.

    So manche/r würde schreiben: Immer diese Verdrehungen. Ich sehe es anders – Missverständnisse können/dürfen vorkommen und lassen sich klären.

    Stimmt, im Gegensatz zu Herrn Dohnanyi ist Mr. Biden ein junger Hüpfer.

  • Gelöschter Benutzer

    Gelöschter Benutzer
    28. Februar 2023 um 9:36

    8:51

    Klaus von Dohnanyi ist ein alter SPD Politiker aus einem anderen Jahrhundert, der die Zeitenwende nicht verstanden hat und auch nicht dass die Sicherheit Deutschlands und Europa von der Nato abhängt. Darum stimmt schon nicht, dass die Interessen der Nato anders sind, wie die Deutschlands. Wer ist die Nato? Ein Bündnis von Staaten, die zur Verteidigung der Nato Staaten und deren Schutz dienen und nichts anderes. Und nicht vergessen, Deutschland und Frankreich haben den Nato Beitritt der Ukraine verhindert, was daraus wurde, sieht man gerade und als Nato Land haette Putin evtl. die Ukraine nicht ueberfallen. Jetzt wird die Ukraine vermutlich nach Ende des Krieges der Nato betreten.

    Wo ist eigentlich im Link ersichtlich, dass die Ukraine Nordstream2 verhindern wollten, damit sie ihr Gas verkaufen können. Plötzlich sind es nicht mehr die USA? Richtig ist nur eines, Deutschland wurde von der Abhängigkeit und Erpressbarkeit durch Russland gewarnt, auch die Grünen warnten. Was sich rundum bewahrheitet hat. Nur unsere Parteien und vor allen Dingen die Kanzlerin wussten es besser.

    Es sind wieder deine üblichen Verschwoerungstheorien und teilweise unterlegt mit Politik von vorgestern.

  • Hannebambel

    Mitglied
    28. Februar 2023 um 9:06

    Besonders im Hinblick auf China, muss gegen Russland
    noch eine Schippe drauf gelegt werden.

    Mehr Waffen mehr Sanktionen und mehr Druck auf Länder
    die diese Sanktionen umgehen.

    Funktionierende Waffen aus Nato Ländern in die Ukraine,
    das Argument, dass dadurch die eigene Wehrfähigkeit geschwächt wird
    ist Unfug, wer außer Russland wird diese Länder angreifen wollen?

  • Paesi

    Mitglied
    28. Februar 2023 um 8:51

    @rooikat

    Ich stelle einmal den Link dazu, der das ganze Interview zum Nachlesen anbietet. Es wurde zwar schon vor ca. einem Jahr geführt und die Situation ist heute eine andere, aber dennoch enthält es interessante Darlegungen.

    Abschnitte, die die NATO betreffen. Deutschland, die EU haben andere Sicherheitsinteressen Interessen – besonders deshalb, weil wir einer Grenze zu Russland haben, deshalb ist die Frage, dass die Ukraine Nato-frei bleibt eine wichtige. Der Punkt/Paragraph, jeder könne beitreten, wenn er die Bedingungen erfüllt, sollte nicht so einfach ausgeführt/angewendet werden. Schon gar nicht hätte die USA die Ukraine ermutigen sollen, beitreten zu können.

    Nordstream2. Die Ukraine wollte diese Pipeline nicht, aber nicht, weil Deutschland sich weiter abhängig machen würde, sondern sie waren (wie auch andere) besorgt, sie würden beim Gasgeschäft weniger verdienen (Durchlaufzahlungen).

    https://www.infosperber.ch/politik/klaus-von-dohnanyi-ich-habe-vor-dem-krieg-gewarnt/

    Zur Demo, spät abends gestern kam in den Nachrichten im TV auch etwas über die Demo, wollte erst noch schauen, ließ es nach 2-3-Minuten. Der blanke Hetzbericht gegen Veranstalter und Teilnehmer, rausgepickt zum 1-2-Satz-Interview ca. 4 Personen, wobei diese wirklich unakzeptabel waren und das war alles. An Einseitigkeit war dieser Bericht des Berichts schwer zu überbieten. Ich habe mir den „Rest“ erspart.

    Merkwürdig dagegen ist, dass gerade um diese Demo im Vorfeld und danach so viel „Rummel“ gemacht wird, als wäre es des Teufels Werk. ich glaube, man hätte sie am liebsten verboten, wäre es möglich gewesen – mein gewonnener Eindruck.

  • Gelöschter Benutzer

    Gelöschter Benutzer
    28. Februar 2023 um 8:28

    @SFath,

    https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100135542/ukraine-krieg-im-newsblog-selenskyj-kreml-vertraute-werden-putin-toeten-.html

    Es tauchen inzwischen auf vielen Seiten Gerüchte zu Putins Ende auf.

    Rooikat, Mehrheit der Bundesbürger 😁hat den Damen Schwarzer und Wagenknecht nicht zugestimmt. Aber Hoecke war begeistert, das heißt schon was.

  • Tanzfreund

    Mitglied
    27. Februar 2023 um 20:49

    @SusiSoho 26. Februar 2023 um 21:12

    Ich gehe davon aus, dass Trump nicht von formal-rechtlicher, sondern von faktischer Beendigung sprach.

  • SFath

    Mitglied
    27. Februar 2023 um 18:23

    Sorry @Schnabela, deinen Link habe ich übersehen. Putin hat eine ausgeprägte Phantasie – oder sollte ich sagen: Angstzustände – wenn er alle möglichen bezichtigt, gegen ihn zu sein, Russland angreifen zu wollen. Oder sind es nur immer die Beruhigungspillen für jene, die ihm alles, aber auch wirklich alles, glauben, damit er so weitermachen kann?

    @Roterose, in allen Nachbarländern Russlands geht berechtigte Angst um! Niemand will doch ernsthaft wieder unter dessen Regime leben.

Seite 7 von 14

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen