-
@Cocco: Stell’ Dir das mal bildlich vor! Selten so gelacht.
@rooikat: …Und ganz nebenbei, würde die Ukrine Gesprächsbereitschaft zeigen und die
Russen verweigern – für wen würde das logischerweise positiv aussehen?Da stimme ich Dir nicht zu. Das könnte gewaltig nach hinten losgehen. Putin ist kein ehrenhafter Mann und während die Ukraine auf Gesprächsbereitschaft wartet…….
kannst Du Dir denken.
-
Wie wäre es damit, in der Sendung Lanz sagte die geflohene russ. Journalistin Oksyjanikowa (russ. Namen??), dass Wagenknecht in Moskau sehr beliebt sei und sie aeusserte sich dahin, dass Wagenknecht von Moskau bezahlt wird.
Tja, bei dieser ständigen Verteidigung Putins, wer weiß was daran ist.
-
@Roterosen .bezahlt von Moskau? Nur die Wgenknecht? Moskau unterhält finanziell weltweit jeden, der nicht in Jubelschreie für die USA-Politik einstimmt.
-
Hmmmhhh… @Holzhacker, dich doch nicht etwa auch?
@Roterose, nein, soweit ginge ich keinesfalls! Eine Ideologie zu vertreten, ist nicht abhängig von Zuwendungen. Ausser der der moralischen Unterstützung.
Wie das dann aussieht, hier: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/g20-ministertreffen-ukraine-101.html
Und schon ist der Vorschlag Chinas für Friedensverhandlungen nicht mal mehr das Papier wert, auf dem er nachzulesen ist.
-
@SFath, nicht ich habe behauptet, dass Wagenknecht von Moskau bezahlt wird, sondern eine russische Journalistin, jene, die im russischen Fernsehen das Schild hoch hielt, auf dem “es ist Krieg” stand. Und ob das noch um Ideologie geht was Wagenknecht und Schwarzer treiben, bin ich mir auch nicht mehr sicher. Die verwickelt sich staendig in Widersprüche, lässt niemand ausreden und hat keine Antwort auf Fragen und bezeichnet Butscha als”sowas passiert nun mal im Krieg “.
Eine Verharmlosung von Putins Krieg sagen Lindner und Habeck.
Chinas Friedensplan hat ein gutes, die Verurteilung von Nuklearwaffen, aber das haben sie schon vorher.
Aber dein Contra an Hackersche Töne ist 👍😉
-
Aufruf zur Friedensdemo in Berlin war es eine „versteckte Demo“ für Putin?
Es gibt eine deutsche Putin-Bewunderung und einen deutschen Antiamerikanismus, keine Frage.
Erklärt das die hohen Zustimmungswerte für das Manifest?
Nein auch die wachsende Zahl von Bundesbürgern die grosse oder sehr grosse Sorgen haben, «dass Deutschland direkt in den Krieg hineingezogen werden könnte» wird eine Rolle gespielt haben.
Man muss Schwarzer und Wagenknecht entgegenhalten: Nach allem, was Wladimir Putin bisher gesagt und getan hat, könnte ein solcher Prozess nicht entstehen. Dazu muss die Ukraine erst in eine Position der Stärke versetzt werden – durch Waffen.
Es ist gut, dass die Wagenknechts und Schwarzers nicht die Aussen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik bestimmen. Aber man sollte ihretwegen auch nicht den Kopf verlieren.
Nehmt sie nicht zu ernst, es war wohl die letzte Zeit zu ruhig um die „Marx-Anhängerinnen“ geworden.
Oder ist es Werbung für die Beiden zur richtigen Zeit?
-
“Oder ist es Werbung für die Beiden zur richtigen Zeit?”
@Genuss, das wird von einigen Journalisten genauso gesehen. Ich frag mich, warum richtet sich der Appell für Frieden nicht an Putin, Waffenstillstand, Truppen abziehen und dann wäre der Frieden sofort da.
-
Die Antwort kam promt…
FRIEDEN schaffen, das meint Putin am Sonntag, 26. Februar 2023) 09:05 Uhr
Putin: «Der Westen will Russland liquidieren»
Russland hat nach den Worten seines Präsidenten Wladimir Putin angesichts der von ihm der Nato zugeschriebenen Aggression keine andere Wahl, als die Atomwaffen-Fähigkeit des westlichen Militärbündnisses zu berücksichtigen.
Der Westen wolle Russland zerstören, sagte er dem staatlichen Fernsehsender Rossija 1, wie die Nachrichtenagentur Tass am Sonntag berichtete. “Unter den heutigen Bedingungen, da alle führenden Nato-Staaten ihr Hauptziel erklärt haben, uns eine strategische Niederlage zuzufügen, damit unser Volk leidet, wie sie sagen, wie können wir unter diesen Bedingungen ihre nuklearen Fähigkeiten ignorieren?”
Der Westen wolle Russland liquidieren, sagte Putin. “Sie haben ein Ziel: die ehemalige Sowjetunion und ihren wesentlichen Teil – die Russische Föderation – aufzulösen”, zitierte Tass den Präsidenten. Der Westen sei ein indirekter Komplize der von der Ukraine begangenen Verbrechen.
Russland hat vor einem Jahr seine Invasion der Ukraine begonnen. Der Westen spricht von einem nicht gerechtfertigten Angriffskrieg und unterstützt die Ukraine mit Waffenlieferungen.
Experten zufolge verfügt Russland mit fast 6000 Sprengköpfen über das grösste Atomwaffenarsenal der Welt. Zusammen besitzen Russland und die USA, die Führungsmacht der Nato, rund 90 Prozent der weltweiten Atomsprengköpfe.
Quelle: IMAGO/ITAR-TASS/ Sipa USA Reuters
-
Das Papier, auf dem der Plan geschrieben wurde, ist nichts wert? So schnell lassen sich 12 Punkte zerreißen. So wenig ist die Chance einer Möglichkeit für den Frieden wert.
China hat sich bei der UN-Resolution „neutral“ verhalten, weder zugestimmt, noch abgelehnt. Warum sollte es jetzt eine andere Position einnehmen? Das hat doch wahrhaftig keiner erwartet?
Zum anderen steht im Plan nichts vom „bedingungslosen Abzug“, nichts über diese maximale Vorbedingung der Gegenseite.
Friedensplan von Zelensky? Viel Wert scheint das Papier auch nicht zu haben, denn es taugte nicht, um es umfassend für die UN-Resolution zu verwenden.
Welchen Friedensplan hatte Biden mitgebracht? Waffen. Keine diplomatischen Vorschläge.
Welchen Friedensplan haben die EU? Waffen. Keine diplomatischen Alternativen – außer: geht nicht.
Nun liegt etwas vor, aber eben von der falschen Seite und schon wieder ist es „Mist“.
Wie, mit welchen Worten über die Organisatoren einer Friedensdemo hergezogen wurde, macht nachdenklich. Die Teilnahme zeigt doch, dass es viele gibt, die ihr Anliegen sichtbar machen wollen und all diese Menschen stempelt man damit ebenso ab. Will man sie davon abhalten, ihre Meinung öffentlich zu zeigen (“Anreiseschikanen”), will man sie „einschüchtern“, ihnen zu verstehen geben, sie ließen sich verblenden und ihnen ein schlechtes Gewissen einreden?
Was wird sein, wenn die Ukraine von den Partnern Soldaten fordert? Was ist dann mit dem Versprechen, das Land bis zum Ende zu unterstützen? Bei all dem, wie sich dieser Krieg entwickelt hat, finde ich diese Forderung nicht mehr so absurd, wie ich einmal dachte.
-
@Roterose, ich habe nur aus deinem Beitrag zitiert – also alles gut!
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.