Militärstrategen und Wirtschaftsbosse haben das gleiche Lernmaterial

[Maedchen]

Und schon beim Lesen, Genuss, habe ich Putin im Kopf und die Fachleute, die sagen, Putin wird weitergehen, wenn man ihn nicht stoppt. Seine Ziele hat er ja schon genannt, bloß die Politik hat ihn ernst genommen. Vielleicht wirklich aus Gier nach dem billigen Gas? Und in so einer Situation kann Europa und auch Deutschland nicht auf Amerika hoffen, im Gegenteil, Amerika unterstützt und macht gemeinsame Sache mit einer Partei, die Putin “versteht” und Deutschland mit Sicherheit nicht gut tut.

[Carlinette]

Hallo @Webra und @Genuss, das Clausewitz-Buch ist permanent frei zugänglich im Internet-Auftritt der Clausewitz-Gesellschaft: https://www.clausewitz-gesellschaft.de/wp-content/uploads/2014/12/VomKriege-ebook.pdf

Trotz seines Alters von rund 200 Jahren gehört der Titel nach wie vor zur Standardlektüre beim Militär, d.h. in der Schulung von Offizieren. Ob die Wirtschaftsbosse das auch lesen, kann ich nicht beurteilen. Ich glaube jedenfalls nicht, dass ich mir diese anspruchsvolle Lektüre von mehreren hundert Seiten antun werde: habe nicht vor, einen Krieg anzuzetteln, und sollten wir uns tatsächlich verteidigen müssen, werden meine Ansichten wohl niemand interessieren.

Vermutlich steht kein probates Mittel darin, um die Aggressivität Russlands zu stoppen – sonst hätte das bestimmt schon jemand angewendet. Wir haben jetzt schon drei Jahre diese Bedrohung in Reichweite. Wie alt ist Putin nochmal? Und Trump ist auch nicht mehr der Jüngste. Dass die Biologie bestimmte Leute nicht durch die Folgen von übermäßigem Stress erledigt, ist wirklich traurig.

[Webra]

Hallo Genuss,

was CEOs sind, brauche ich dir nicht zu erklären. Ich finde es jedenfalls beunruhigend, wenn Wirtschaftsbosse zur Durchsetzung ihrer Interessen auf ein militärisches Handbuch zurückgreifen. Das heißt aber auch, dass wir uns selbst in Zeiten der Abwesenheit von militärischen Auseinandersetzungen in einem permanenten Kriegszustand befinden. Opfer sind die kleinen Unternehmen, die von den großen aus dem Markt gedrängt werden.

Warum mein Kommentar plötzlich so stark schwarz geschrieben ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

“Der Krieg als politisches Mittel

Während der preußische Generalmajor Carl von Clausewitz zwischen 1816 und 1830 an Vom Kriege schrieb, wusste er wohl, dass er damit sein persönliches Hauptwerk schuf. Dass er aber mit dem Text eines der einflussreichsten Werke zur Strategie schaffen würde, das bis ins beginnende 21. Jahrhundert hineinwirken würde, konnte er nicht ahnen. Vom Kriege blieb allerdings Fragment. Clausewitz starb zu früh, um es nach seinen Vorstellungen vollenden zu können. Umso unterschiedlicher wurde das Werk in der Folge interpretiert: Von Lenin und Che Guevara, über Ludendorff und Hitler, prägte Vom Kriege die Politik des 20. Jahrhunderts. Und selbst um 2000 orientierten sich führende Köpfe der US-Regierung an Clausewitz, etwa bei der Planung des Irakkriegs. Ob sie dabei Clausewitz selbst immer gerecht wurden, ist bis heute umstritten. Klar ist jedoch, dass der belesene Soldat Clausewitz mit Vom Kriege eine Fundgrube strategischen Denkens vorgelegt hat, die auch heute noch nicht erschöpft ist und Militärs ebenso inspiriert wie Politiker und CEOs.”

T

• Dieser Beitrag wurde vor 8 Monate, 3 Wochen von  Webra bearbeitet.

[Genuss]

Tja @Webra es ist nun mal so Strategie und Taktik sind Techniken die militärisch und in der Wirtschaft eine sehr hohe Bedeutung haben.

In zwischenmenschlichen Beziehungen egal ob Liebe oder Freundschaften ist das als Gesprächsthema bestimmt sehr spannend.

Koch dir was feines und Du wirst feststellen auch da brauchst Du Strategie und Taktik, sonst geht das alles in die Hose.

Nettes genußreiches Wochenende wünsche ich Dir.

[Webra]

Wirtschaft und Management[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auch in nicht-militärischen Bereichen beschäftigte man sich mit Clausewitz. So sind seine Theorien auch Inhalt des Lehrplanes der Betriebswirtschaftslehre an der Harvard University und verschiedener anderer Managementschulen. Auch die Boston Consulting Group gab ein Buch über dieses Thema heraus. Wikipedia

[Genuss]

Hallo @Webra ,danke für den Hinweis, oh ja das ist mir bekannt denn Arthur D. Little ist ein Kunde von mir der die “Telecom-News” und die “Logistic-News” bezieht. Dieses Thema ist immer wichtiger, da Infrastruktur und Logistik-Konzepte immer politischer werden.

[realo]

Ist es denn so verwunderlich, dass im marktwirtschaftlichen Kapitalismus Strategie und Taktik angewendet wird, um auf dem Markt zu siegen? Die Großen gewinnen gegen die Kleinen, wie im Krieg auch und jeder hat die Chance groß zu werden, wenn er nur aggressiv genug ist. So ist die Gesellschaftsordnung, permanenter Krieg, aber die Politiker erzählen einem etwas vom längsten Frieden überhaupt.

Die Russen haben die Ukraine überfallen, damit sie nicht in die NATO kommt, denn die NATO ist schon durch die Osterweiterung gewachsen, unrechtmäßig, wie einige sagen. Ich bin auch der Ansicht, wenn die NATO die Weltherrschaft hätte, wäre es zu einseitig. Dann würde die NATO die Welt militärisch kontrollieren und sobald jemand aufmuckt, würde sie das Ganze mit einem schnellen Krieg ersticken. Ich bin generell nicht für militärische Lösungen bei zwischenmenschlichen Konflikten, aber bitte gute NATO sei wieder lieb und weite die Macht nicht weiter aus, sie wird zu groß, hilft auch nicht weiter. Der Große frisst den Kleinen, Strategie und Taktik. Russland ist das größte Land der Erde.