-
Leben nach dem Tod
-
… jedoch die Seele/ Psyche des Menschen hat nichts mit einem Gott zu tun, sondern mit sich selbst… > am 3. Mai 2024 um 10:59
Hmmm ? Mutmaße hier mal , ob da nicht die (Präexistenlehre) etwas anderer Meinung ist >
Inkl. Altes Testament ( Seele einhauchen)
Wissenschaftlich gibt es keine Beweise ! der Existenz einer Seele.
Ps. „spirituell“ ? ist nicht dessen Bedeutung = Geistige Förderung ? oder…
-
Das sind Ansichten auf Dimensionen, die mit dem irdischen Leben nicht viel zu tun haben, denn selbst wenn sich das Weltall ausdehnt, sind es Geschwindigkeiten, die Jahrmillionen brauchen und somit für die Gegenwart des menschlichen Daseins irrelevant. Auch wenn man von ‚Seele Gottes‘ spricht, unterstellt man dem Gegenüber religiöse Neigungen, jedoch die Seele/Psyche des Menschen hat nichts mit einem Gott zu tun, sondern mit sich selbst. Entweder liegt die Antwort auf das Leben, den Sinn, die Philosophie, die Psychologie und den Geist, spirituelles in einem selbst als die höchste Macht oder man ist abhängig von einem Betreuer, der für einen das Leben regelt. Das Universum wird die irdischen Aufgaben nicht lösen, aber der Blick in die Sterne relativiert die irdische Not und tröstet.
-
Und woher weis man das, mit dem (immer schneller )? hier :
ROTVERSCHIEBUNG !
-
Und ja, @Webra dieses interagieren , dieses ausdehnen und zwar immer schneller ( ganz gegensätzlich den Gesetzen der Physik )
Welch eine Art von Energie ist das , die „punktuell“ ganze Galaxien „zusammenhält“ , aber auch gleichzeitig den restlichen „leeren“? Raum , mit immer größerer Geschwindigkeit ins Unendliche ausdehnt, bis wieder Dunkelheit ;-
Nochmal : Welche unsichtbare Energie, treibt ALLES immer schneller auseinander ?
So, als würde man einen Luftballon mit vorher eingefüllter begrenzter Menge, an winzigen Partikeln aufblasen .
Um so dicker der Ballon wird, je weiter entfernen sich zwangsläufig , in allen 3 Dimensionen, auch diese Partikel voneinander.
Ist ja alles ganz einfach zu verstehen , eben Logisch , wenn da nicht dieses , hier @Zoe ;- „Phänomen“ , der Geschwindigkeits Beschleunigung wäre.
Ist das die „Seele Gottes“ ? welche schon immer und überall ;- und als unsterblich zu VERMUTEN ! ist.
! = nicht das wieder wer kommt, und mir eine Behauptung unterstellen möchte ;-
-
Ja, für die spirituelle Betrachtung ist aber u.a. auch die Philosophie zuständig und wenn man bei „spirituell“ an „spiritus“, den Geist denkt … ach, dann muß man die „psyche“ (Psychologie) auch noch hinzunehmen. Der ganze Bereich des Geistigen, Seelischen, des Bewußtseins ist … ein Phänomen.
-
Es gibt keine physikalische Definition für Leben, sie wäre anzureichend, die Physik beschäftigt sich mit Materie und Energie und deren Wechselwirkungen in Raum und Zeit. Für die wissenschaftliche Betrachtung des Lebens ist die Biologie, Medizin, Philosophie oder Psychologie zuständig. Damit lässt sich klären, ob das Universum ein Organismus ist oder eine Abfolge physikalischer Gesetzmäßigkeiten. Bei allen wissenschaftlichen Definitionen schön und gut für mein Denken gehört der spirituelle Aspekt bei Leben unbedingt dazu.
-
Metaphorisch betrachtet kann man sagen, dass das Universum eine Art von Leben hat.
Es entstehen ständig neue Sterne. Galaxien interagieren miteinander. Es dehnt sich aus und ist voller Aktivitäten.
-
@Zoe … „die geistige und die stoffliche Materie miteinander verknüpft kriegt. Also…“
Nun, denke ich , die „stoffliche Materie“ ist nicht das Problem ;-
Hingegen aber die geistige „Materie“ ??
Ob wir hier vielleicht besser den Begriff : (Anti-Materie) verwenden könnten ?
Das unsichtbare Gegenstück= (Anti-Materie) der „stofflichen Materie“= ja allseits bekannt ;-
Nun aber das Eigendliche Problem, zumindest nach Mutmaßung der Theoretischen Physik, kommen beide Materien-Arten , 50% zu 50% zusammen, erfolgt eine sofortige Zerstörung beider.
Das überhaupt beide Arten nebeneinander existieren, liegt vermutlich darin, das die „stoffliche Materie“ im gesamten Universum um einen „Hauch“ mehr Masse hat.
-
@forscher : Hier hat sich @Webra wohl etwas unpräzise ausgedrückt , welches ihm sofort in die “Waagschale” zu seinen Ungunsten geworfen.
Ich hatte daran gedacht, daß manche Definitionen, hier die von „Leben“/“leben“ aufgrund neuerer, zum Beispiel physikalischer Erkenntnisse, evtl. korrigiert werden müssen. Was ja nicht weiter schlimm ist. Deine Frage oder Hinweis, was genau „aus eigener Kraft“ meint, hatte ich mir auch gestellt.
Und für mich steht im Hintergrund die Frage, wie und ob man Geist und Materie oder vielleicht schon angenähert die geistige und die stoffliche Materie miteinander verknüpft kriegt. Also über den Begriff „Energie“ möglicherweise oder das Fein- und Grobstoffliche … oder so irgendwie …
-
Und ohne Energie-Zufuhr, ist jede Art von „Kraft “ hinfällig.
Ja selbst das fallen des Apfels vom Baume bedarf einer Kraft ;- ( Gravitation )
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.