-
Leben nach dem Tod
-
Das ist richtig, @cocco , es ist kein Thema für Beweise. Trotzdem ist es spannend darüber nachzudenken. Auch wenn ich nicht an die Existenz einer Seele glaube, muss ich doch meine Sichtweise erläutern können und dazu ist eine Beschäftigung mit dem Thema notwendig. Ich fürchte nur, dass ich die Sichtweise von jemandem, der/die an die Existenz einer unsterblichen Seele glaubt, zwar anhören, aber nie nachvollziehen kann. Dazu fehlt mir der ganze religiöse Unterbau.
-
16:10 Yossarian @Yossarian …bei diesem Thema gibt es ebenso wenig Beweise wie bei der Frage nach dem lieben Gott…
-
Das sehe ich anders, @cocco . Niemals die Hoffnung verlieren. Auch nicht die Hoffnung, dass wir nach Ausflügen in eine Welt wild wuchernder Träume zum Thema zurückkehren können.
-
15:58 Yossarian @Yossarian ..da scheint Hopfen und Malz verloren 😉
-
Nein, @forscher , ich befürchte, dass die Saat nicht aufgehen wird. Du hast schon einmal totalen Unfug geschrieben, als du behauptet hast, ein Flare auf der Sonne würde E-Autos kaputt machen. Du hättest daraus lernen können und dich bei Themen zurückhalten, von denen du überhaupt keine Ahnung hast. Doch statt dessen schreibst du jetzt zum Thema Antimaterie ebensolchen Unfug. Dabei könnte eine Suchmaschine dir zahllose Informationen liefern, was Antimaterie ist. Aus einem Misserfolg zu lernen scheint aber nicht so dein Ding zu sein.
-
Stelle mir nun die Frage, ob gleiches „Saatgut“ vom 24.April 2024 um 15:20 … auf irgend einem Acker , Frucht tragen wird ?
@Fagus Wie du hoffentlich feststellen wirst , ich habe die Zusammenhänge wohl doch nicht so auf den Punkt gebracht , wie du am 23.April 2024 um 15:26 beklagt ;- und somit die Beiträge in diesem Thread noch nicht erschöpft sind.
-
@forscher Es könnte so einfach sein, wenn du dich informieren würdest, bevor du so hanebüchenes Zeug schreibst. Zum Beispiel könnte die Webseite weltderphysik.de dir helfen, wenigstens einigermaßen sachlich richtig zu bleiben. Statt dessen phantasierst du einen Schmarrn zusammen, den zu beschreiben mir die passenden Adjektive ausgehen.
Allerdings ringt mir die Naivität, mit der du an so ein Thema wie die Physik herangehst, beinahe etwas wie Bewunderung ab. Was kümmern dich Sachkenntnis oder Informationen, wenn du frohgemut irgendwelche Märchen ausbreiten kannst?
-
@Yossarian … Meuchelmord an der Physik… ? Hier – betreff : Forscher
Und du möchtest tatsächlich “ Antimaterie“ mit den Gesetzen der Physik in Verbindung bringen;-?
Und wohl nicht > zum ersten Mal <
… ist dir , immer noch nicht aufgefallen , das ich , wenn angebracht…
> mutmaßlich < verwende.
-
@seestern47 Wir sind hier im Bereich Esoterik und da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt. Aus naturwissenschaftlicher Sicht ist das, was Webra schreibt, ziemlich falsch und Forscher begeht nicht zum ersten Mal Meuchelmord an der Physik. Gehen wie einfach davon aus, dass die beiden aus parallelen Universen mit anderen Naturgesetzen berichten und alles ist wieder gut.
-
Das sehe ich auch so, die Energie der Seele ist eine nicht materielle Stofflichkeit, sie lässt sich mit psychologischer Betrachtung belegen, aber nicht mit physikalischen Beweisen. Ich hatte mal einen Klienten, der hat behauptet, ich habe keine Psyche, die gibt es nicht. Das ist dann eine Herausforderung, mit diesem Menschen zu kommunizieren, nicht auf der Basis von Gefühlen oder seelischen Empfindungen. Da kann dann der Tod ein Thema sein, um sich der menschlichen Regung anzunähern. Das ‚Nichts‘ nach dem Tod sehe ich nicht als Problem, es ist dasselbe ‚Nichts‘ wie vor der Geburt. Wer in der Depression z.B. schon mal mit Suizidversuch zu tun hatte, sehnt sich nach diesem ‚Nichts‘ als tausendmal besser als der Ist-Zustand. Das ‚Nichts‘ sollte also nicht der Schrecken sein, beim Zen-Buddhismus ist es das höchste Gut. Wer es in der Meditation schafft ins ‚Nichts‘ einzutauchen, hat gute Chancen, die Erleuchtung zu erlangen. Zum manchmal Erwachen habe ich es schon geschafft. Der Tod am Ende des Lebens ist für mich das Ziel des ganzen Daseins, wann immer es erreicht wird.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.