Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen

[SFath]

Aber @Heigi, das sind doch sozialistische Länder, in denen sowas gar nicht vorkommen kann!

Tztztztz…

[Heigi]

Ach so, @SFath!

[realo]

Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Ich habe in der sozialistischen Schule gelernt, was Imperialismus ist. Es ist die Steigerung, die Modernisierung von Kapitalismus, die Herrschaft über den nationalen Bereich auszudehnen zwecks Ausbeutung. Das Paradebeispiel für einen imperialistischen Staat war natürlich die USA, aber auch die BRD beutet Rohstoffe in Drittländern aus zur Stärkung der eigenen Wirtschaft. Das ist Imperialismus. Weder die Russen, noch die Chinesen haben es nötig andere Staaten auszubeuten, sie haben alles im eigenen Land, was notwendig ist, sie geben eher ab, wie z.B. günstiges Erdgas aus Russland für Deutschland viele Jahrzehnte lang.

[Heigi]

realo, wir sollten nicht vergessen, dass wir verschieden sozialisiert aufgewachsen sind. Ich z. B. lernte in der BRD eine andere Definition von Imperialismus. Zudem herrschte damals Kalter Krieg auf beiden Seiten. Mir ist es inzwischen aber egal, ich hatte genügend Zeit, mir eine eigene Meinung über Imperialismus zu bilden und die ist nicht einseitig.

[realo]

Das ist ja das Problem, dass wir heute in der Politik von Deutschland haben, die unterschiedliche Sozialisation im kalten Krieg. Der Kapitalismus hat gegenüber dem Sozialismus gewonnen, aber diese Siegerpose recht sich jetzt in den Landtagswahlen von Thüringen und Sachsen. Die etablierten westlichen Parteien haben kaum eine Chance, die Sieger, es sind die neuen Parteien, die den Zuspruch bekommen. Finde das absolut nachvollziehbar und für jeden der bis drei Zählen kann, ist das auch klar. Die Siegerpose der etablierten Parteien hat ausgedient, es kommt etwas Neues. Im kalten Krieg standen die USA im Westen und die Sowjetunion im Osten gegeneinander, zwei konkurrierende Lager. Die BRD gehörte zum Westen und die DDR zum Osten. Nun wuchs zusammen, was zusammengehört? Wie zur Kaiserzeit? Jedoch, die Landtagswahl zeigt, mit der Mehrheit der AfD in Thüringen und der starken Position der BSW, der Ossi tickt anders als der Sieger über den Sozialismus. Der simple Beitritt der DDR zum Westen mit voller Dominanz des Siegers war eine schlechte politische Lösung, um zwei völlig konträre Völker zu vereinen. Es hat jetzt dreißig Jahre gedauert, bis es mit voller Überzeugung im politischen Bewusstsein angekommen ist, zu stark war all die Jahre die Dankbarkeit für die DM und die Westprodukte. Auch ich sollte ja dankbar sein, dass mir die BRD 100 DM geschenkt hat nach dem Mauerfall, der Köder für den fleißigen Konsum. Das sind in meinen Augen imperialistische Methoden.

[Heigi]

realo: “Der Kapitalismus hat gegenüber dem Sozialismus gewonnen, aber diese
Siegerpose recht sich jetzt in den Landtagswahlen von Thüringen und
Sachsen.”

Es wäre wirklich traurig und auch gefährlich, wenn die ostdeutschen Länder den “Westen” mit der Wahl einer rechten Partei sozus. bestrafen wollen. Ähnlich äußerte sich ein Politikwissenschaftler, den ich neulich hörte und der von Ostfrust sprach, aus welchen Gründen auch immer.

Zu, Zitat “zwei völlig konträre Völker” meine ich, dass die 40 Jahre politische Trennung die Jahrhunderte, in denen die Deutschen e i n Volk waren, mit gemeinsamer Sprache und Kultur, ein Volk nicht dauerhaft trennen können. Über die Art der Vereinigung lässt sich diskutieren, ist aber wohl nicht mehr rückgängig zu machen. In hundert Jahren redet ohnehin niemand mehr darüber.

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  Heigi bearbeitet.

[Cocco]

….11:19 WER hat denn gerufen: WIR SIND DAS VOLK ? !

[GSaremba61]

Und nicht zu vergessen – Wir wollen die (kapitalistische)DM – und offensichtlich ohne zu erkennen was es dann bedeutet.

Wobei – Wir sind das Volk – wollen sie jetzt anscheinend wieder beweisen – ohne zu erkennen was es bedeutet kann. Doch es sind immer noch nur max. 1/3 der Wähler und die machen keine Bundesregierung….. denke ich.

GeSa

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  GSaremba61 bearbeitet.

[SFath]

“Kommt die DM nicht nach hier, gehen wir zu ihr.”

Soviel zu selektiver Erinnerung!

[Cocco]

13:54 …vermutlich sind es jene, die unter dem ddr-System auf nichts verzichten …oder es gar nicht mehr erleben mussten…