Startseite Foren Politik - Zentrale Koalitionsstreit in Sachsen-Anhalt

  • Herbert

    Mitglied
    9. Dezember 2020 um 14:41

    @ingo.x

    Das Öffentlich Rechtliche soll Nachrichten neutral verbreiten. Also über Politik, Wirtschaft, Kunst, Sport etc.

    Wenn die nur das machen würden und selbst dafür Korrespondenten in jeder großen Stadt der Welt haben, sowie eigene Sender hierfür, z.B. Arte oder Phönix, dann würde der Beitrag mal grob geschätzt bei ca. 5 EUR liegen. Der gesamte Rest wird für Unterhaltung ausgegeben, die NICHTS mit dem Auftrag zu tun hat. Hier noch einmal beispielhaft aufgelistet: Volksmusiksendungen, Filme, Serien, ganze Fussballübertragungen usw.

    Und wenn das einer unbedingt haben möchte, dann sollte er gesondert zahlen.

    Also z.B. 5 EUR für den Grundauftrag und dann optional 5 EUR für Volksmusik, 5 EUR für Fussballspiele und 5 EUR für Filme und Serien.

  • Modesty

    Mitglied
    9. Dezember 2020 um 13:39

    ZDF und ARD liegen im Ranking des Gesamtpublikums weit vorn mit 12,7% bzw. 11,2%. RTL folgt mit 8,5% auf Platz 3 und die anderen Privatsender auf den Plätzen dahinter.

    Ich möchte mir auf gar keinen Fall weder Politik noch die Welt von einem Sender erklären lassen, dessen Zweck die Gewinnmaximierung seiner Anteilseigner ist.

    M.

  • Dunkelgraf

    Mitglied
    9. Dezember 2020 um 13:08

    @ingo.x Wo hat sie eine Schlappe erlitten? In der Sache haben sie gewonnen, die Erhöhung ist vom Tisch. Es stände den anderen Parteien gut, sich ebenfalls für die Interessen des Volkes einzusetzen, dann wäre das Geschrei über die AfD überflüssig.

  • Manjana

    Mitglied
    9. Dezember 2020 um 11:25

    Gerade eben feiert sich die AfD im BT dafür, dem einen Strich durch die Rechnung gemacht zu haben. Die von ihnen immer gern genommene Plattitüde .. AfD wirkt .. folgte. LEIDER ist sie in diesem Fall und wiederholt an dieser Stelle (Sachsen-Anhalt u.a. BL) nicht mal so unwahr.

  • seestern47

    Mitglied
    9. Dezember 2020 um 8:20

    Man könnte die GEZ-Gebühren über die Steuer verrechnen, dann könnte man höhere und niedrigere Einkommen ganz einfach berücksichtigen, denke ich.

  • Wattfrau

    Mitglied
    8. Dezember 2020 um 19:31

    @SusiSoho

    Es geht doch nicht darum, wie viele Programme zu empfangen sind, sondern um den Gebührensatz

    und das Einkommen. Auch eine 10köpfige Familie zahlt nur für ein Gerät, auch wenn es fünf Geräte

    hat. Diese soziale Ungerechtigkeit gehört auf den Prüfstand.

  • braunbaer04

    Mitglied
    8. Dezember 2020 um 19:26

    Also, mir geht es nicht um Neid . Wenn Du auf Kroos anspielst , dann ist es mir egal was er verdient, aber durch meine Gebühren will ich das nicht unterstützen. In Schweden habe ich einen Grundbetrag bezahlt und dafür alles über TV 4 sehen können was aktuell und wissenswert war. Wenn ich Filme ,Serien oder Sport sehen wollte dann mußte ich mehr bezahlen. Das finde ich gerecht. Es gibt…. zig Zeitungen, ich kaufe eine Zeitung die mir gefällt und das ist gerecht. Neid ist etwas anderes !!!!!!!

  • braunbaer04

    Mitglied
    8. Dezember 2020 um 17:00

    Auch ich finde die Gebühr ungerecht. Ich möchte bezahlen was ich in Anspruch nehme. Wer braucht die vielen Sender und Studios ? Ich nicht. Koch-Shows , Ratesendungen , Quiz-Shows und Trödel-Shows ohne Ende und als Wiederholungen in den 3.Programmen, wer das will, der soll bezahlen. Wenn ich dann noch die Aussage „…ich bin mein Geld wert…“ von Herrn Buhrow höre, dann frage ich mich in welcher Zeit er lebt. Um den Bildungsauftrag zu erfüllen bedarf es einen Sender. Dieser sollte für eine Gebühr, die festzulegen wäre, frei zu empfangen sein. Alle anderen Sender sollten verschlüsselt werden. Die Bezahlung der Rechte für Sportübertragungen ist auch nicht gerechtfertigt. Die Fußballfans haben das Ticket bei Sky gekauft. Wenn ich dann lese ….Toni Kroos nutzt der Privatflieger um nach dem Spiel sofort bei der Familie zu sein….Kosten locker 30.000€….dann will ich da nicht mitmachen. Eine Gruppe von Zuschauern aller Altersgruppen ,Fernsehleute und Journalisten sollten über das Programm für den einen Sender befinden. Bitte nicht die Intendanten !

  • Wattfrau

    Mitglied
    8. Dezember 2020 um 15:13

    @Herbert

    Ich kritisiere nicht, dass es Rundfunkgebühren gibt, aber die vielen Ungereimtheiten und

    dass sie sozial ungerecht sind.

    Ein Alleinlebender (Einkommen 900 Euro), bezahlt genauso viel wie eine 5köpfige Familie

    (Einkommen 4000 Euro) mit 3 Empfangsgeräten.

    Auch die Gehälter der Rundfunk-Intendanten sind nicht zu rechtfertigen und gehören

    auf den Prüfstand.

  • Dunkelgraf

    Mitglied
    8. Dezember 2020 um 14:39

    Nun ist es ja vom Tisch, es wird keine Erhöhung des Rundfunkbeitrages in Deutschland geben. Ich bin stolz auf Sachsen-Anhalt. Thumbsup

Seite 2 von 4

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen