-
Unsere Kanzlerin? Sie hat schon auf die Pleite von Thomas Cook reagiert und den geprellten Pauschalurlaubern zugesichert, dass die Regierung für die Rechnung aufkommt! Natürlich nicht von ihrem Geld, sondem dem der Steuerzahler! Warum macht sie das? Stehen dahinter eventuell Versäumnisse des Gesetzgebers, ausreichende Absicherungen vorzuschreiben? Thomas Coo geht pleite und Mutti öffnet die Schatuklle und verteilt milde Gaben.
Die Unternehmen rannehmen für ihr Bankrottgehabe verstößt ja gegen das Verständnis vom "freien Markt"! Da redet Mutti den Herrschaften, die vorher die Mio. gescheffelt haben, nicht ins Geschäft rein! -
Naja, so wird aber gegen eine drohende Klageflut reagiert, die mehr Zeit und wahrscheinlich noch mehr Geld gekostet hätte.
Außerdem ist es ein Zeichen des Vertrauens für die Verbraucher – denn auch der Tourismus ist ein Wirtschaftszweig. Und nur mit einer gut laufenden Wirtschaft, geht es der ganzen Bevölkerung gut. -
Wiedermal muss der Steuerzahler haften, weil Minister und Ministerialbürokraten unfähig sind !!!
Waru gibt es keine Haftung für Fehl- und Falsch-Entscheidungen unfähiger Minister ???
🙁 🙁
-
Na klunki, du bist aber blauäugig! Würdest du dir den Ast absägen, auf dem du so gemütlich sitzen kan nst? Stell dir vor, die Minister müssten für all das gerade stehen, was sie verbockt haben? Ich fang mal ganz grob an: Vuz Guttenberg, dann Frau v.d. Leyen, weiter gings mit Dobrindt und Scheuer. Stell dir vor, welche Summen da zusammen kämen für die Bundes-Schatulle.
-
Danke für die Richtigstellung! 🙂
-
Waru gibt es keine Haftung für Fehl- und Falsch-Entscheidungen unfähiger Minister ???
Weil es keine Versicherung gibt die das versichern würde. 😉 Mal davon abgesehen das falsch oder richtig bis zur Entscheidung noch mehr Geld kosten würde, denn ohne richterliche Entscheidung ging das nicht!
Vielleicht sollte man für eindeutiges Versagen Diätkürzungen vornehmen – ob das helfen würde?
GeSa
-
Jede Firma versichert sich gegen solche Schäden durch ihre Manager !!
-
Das wäre mir jetzt neu – es werden sicher Dinge versichert, doch die Fehler von Managern …. nee klunki
Abgesehen davon, ob jetzt der Steuerzahler über Jahre – für wieviel Personen? – die monatlichen Beiträge bezahlt oder die tatsächlich anfallenden Kosten bei Bedarf…ist ein Rechenexempel. Die Wahrscheinlichkeit dass die Beiträge auf Dauer höher sind ist groß!!!!!
-
Dann war die ganze Aufregung wieder mal umsonst! 😉
-
"Der Steuerzahler" bekommt also demnächst eine Zahlungsaufforderung zwecks Beteiligung an der Cookpleite. Oder wie muß ich das verstehen???
Also fangt schon mal an, die dafür nötigen Rücklagen zu bilden!
Denn sonst kommt vielleicht gar die schwarze Null in´s Trudeln. :-X
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.