Startseite Foren Politik - Zentrale Ist das nicht herrlich?

  • Ist das nicht herrlich?

     Holzhacker antwortete vor 5 Jahren, 9 Monate 12 Teilnehmer · 19 Beiträge
  • Marianne41

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 3:24

    …das Verhalten eines Holzhackers. "fui deiwel"

  • Holzhacker

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 10:30

    Meine liebe Philosophin, du hast den Nerv, bei meinem Beitrag von wieviel Gehässigkeit und Aggression zu reden? Nur weil ich mich gegen eine bösartige (und zudem falsche und unprovozierte Beleidingung) deinerseits zur Wehr setzte? Bei der Warnung vor den Parallelen zu Weimar 33 von primitiv dümmlich und ahistorisch zu sprechen, gehört für mich in obere Klasse der Beleidigungen und verlangt geradezu nach einer Antwort. Damit musst du rechen, wenn du andere für dumm und primitiv hälst, nur weil sie eine andere Ansicht vertreten als du es tust.
    Du kannst den Vergleich mit Weimar 33 ablehnen, wenn du das ander siehst, aber deswegen andere beleidigen deutet nicht auf den Wunsch einer zivilisierten Diskusion hin.

  • Holzhacker

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 10:36

    An Marianne41. ist das so? Und woran machst du das fest? Hast du die Beitrage gelesen, die zuvor über die Bühne gingen? Dass die Philosphin meine Ansicht zur politischen Situation in Thüringen als primitiv dümmlich und ahistorisch bezeichnete?

  • Holzhacker

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 10:48

    Aha Akunos, wer sich gegen Beleidingen zur Wehr setzt, ist unhöflich und wird disqualifiziert? Ja, so geht es auch. Wie reagierste du, wenn dein Beitrag von einem der "höflichen Menschen" als "primitiv dümmlich und ahistorisch" bezeichnet wird?
    Sagst du dann "Danke vielmals, bin ja ein höflicher Mensch"? Vor dem Urteil sollte die Untersuchung stehen. Jedenfalls ist das so bei zivilisierten Menschen.

  • Moksha

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 10:50

    Das schließt auch ein, dass man sich solche primitiv dümmlich und ahistorischen Vergleiche mit 1933 verkneift .
    Das ist nicht das Jahr 1933.

    —-

    Dies ist der beanstandete Text von Philosophin
    und ihr roter Punkt zeigt auf einen Beitrag von Florena.
    Und ich sehe ihn als allgemein gehalten.

    Da steht nichts von Holzhacker und diese Vergleiche, auf die sich Philosophin bezieht, die kamen von diversen Seiten.
    Nicht nur in diesem Forum.

    Als beleidigend empfinde ich diesen Eingangsbeitrag,
    einschließlich der Verhunzung des Nicks von Philosophin.
    Und auch -über- jemanden zu schreiben, statt an die Person selbst.

  • Holzhacker

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 10:56

    Florena, gilt das auch für mich, das mit der Meinungsfreiheit? Oder nur für die die deiner Ansicht nahstehen? Die Philosophin hat mich unprovoziert beleidigt. Ist das auch von der Meinungsfreiheit gedeckt?

  • Florena

    Teilnehmer
    9. Februar 2020 um 11:02

    Lieber Holzhacker,

    ich hatte Dir doch über Mail schon geschrieben, dass ich Dir einen angenehmen Sonntag wünsche und dann noch den Rat dazu, es mal sacken zu lassen und Dir eine kleine Auszeit zu nehmen. Dann, wenn es Dich immer noch bedrückt, ausgeruht alles nochmal durchzulesen und Du wirst feststellen, dass Dich niemand beleidigt hat. Also ich denke, es ist ein Missverständnis und ich bat Dich auch, Dich mit Philosophin persönlich zu unterhalten, denn ich hatte sie immer als sehr integer empfunden.

    Und bitte ziehe mich nicht in Deinen Zwist mit rein, ich hab schon genug mit anderem zu tun.

Beiträge 11 - 17 von 17

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Hauptbeitrag
0 von 0 Beiträge June 2018
Jetzt

Verstoß melden

Schließen