-
Ist das nicht herrlich?
Gestern bezeichnete eine sogenannte Vielosofin meinen Beitrag über die Wahl in Thüringen als "primitiv dümmlich und ahistorisch, weil ich an die Situation von Weimar 1933 erinnerte.
Bei den Aufzählungen von Unterschieden zu damals vergaß sie leider zu erwähnen, dass 2010 andere Personen leben und Politik machen. :-)! Die rennomierten Polit-Journalisten Martin Bewerunge und Frank Vollmer bringen es in der heutigen Ausgabe der RP in einem ganzseitigen Beitrag auf Seite 2: "Weimar, die deutsche Warnung!"
Aber die sind ja "primitiv dümmlich und ahistorisch" oder?
Der einzige, der sich auskennt ist eine Vielosofin. Schade, dass diese Person nicht in der vordersten Reihe unserer Politiker steht und stattdessen ihr Talent hier in diesem Forum für alte Leute vergeudet!
🙂 🙂 🙂 -
17 Antworten
-
Lieber Holzhacker,
ich hatte Dir doch über Mail schon geschrieben, dass ich Dir einen angenehmen Sonntag wünsche und dann noch den Rat dazu, es mal sacken zu lassen und Dir eine kleine Auszeit zu nehmen. Dann, wenn es Dich immer noch bedrückt, ausgeruht alles nochmal durchzulesen und Du wirst feststellen, dass Dich niemand beleidigt hat. Also ich denke, es ist ein Missverständnis und ich bat Dich auch, Dich mit Philosophin persönlich zu unterhalten, denn ich hatte sie immer als sehr integer empfunden.
Und bitte ziehe mich nicht in Deinen Zwist mit rein, ich hab schon genug mit anderem zu tun.
-
Florena, gilt das auch für mich, das mit der Meinungsfreiheit? Oder nur für die die deiner Ansicht nahstehen? Die Philosophin hat mich unprovoziert beleidigt. Ist das auch von der Meinungsfreiheit gedeckt?
-
Das schließt auch ein, dass man sich solche primitiv dümmlich und ahistorischen Vergleiche mit 1933 verkneift .
Das ist nicht das Jahr 1933.
—-Dies ist der beanstandete Text von Philosophin
und ihr roter Punkt zeigt auf einen Beitrag von Florena.
Und ich sehe ihn als allgemein gehalten.Da steht nichts von Holzhacker und diese Vergleiche, auf die sich Philosophin bezieht, die kamen von diversen Seiten.
Nicht nur in diesem Forum.Als beleidigend empfinde ich diesen Eingangsbeitrag,
einschließlich der Verhunzung des Nicks von Philosophin.
Und auch -über- jemanden zu schreiben, statt an die Person selbst. -
Aha Akunos, wer sich gegen Beleidingen zur Wehr setzt, ist unhöflich und wird disqualifiziert? Ja, so geht es auch. Wie reagierste du, wenn dein Beitrag von einem der "höflichen Menschen" als "primitiv dümmlich und ahistorisch" bezeichnet wird?
Sagst du dann "Danke vielmals, bin ja ein höflicher Mensch"? Vor dem Urteil sollte die Untersuchung stehen. Jedenfalls ist das so bei zivilisierten Menschen. -
An Marianne41. ist das so? Und woran machst du das fest? Hast du die Beitrage gelesen, die zuvor über die Bühne gingen? Dass die Philosphin meine Ansicht zur politischen Situation in Thüringen als primitiv dümmlich und ahistorisch bezeichnete?
-
Meine liebe Philosophin, du hast den Nerv, bei meinem Beitrag von wieviel Gehässigkeit und Aggression zu reden? Nur weil ich mich gegen eine bösartige (und zudem falsche und unprovozierte Beleidingung) deinerseits zur Wehr setzte? Bei der Warnung vor den Parallelen zu Weimar 33 von primitiv dümmlich und ahistorisch zu sprechen, gehört für mich in obere Klasse der Beleidigungen und verlangt geradezu nach einer Antwort. Damit musst du rechen, wenn du andere für dumm und primitiv hälst, nur weil sie eine andere Ansicht vertreten als du es tust.
Du kannst den Vergleich mit Weimar 33 ablehnen, wenn du das ander siehst, aber deswegen andere beleidigen deutet nicht auf den Wunsch einer zivilisierten Diskusion hin. -
…das Verhalten eines Holzhackers. "fui deiwel"
-
@Holzhacker,
schon beeindruckendend wieviel Gehässigkeit und Aggression da bei dir zusammenkommt, dass du sogar meinen Nick verunglimpfen mußt.Mein Beitrag war übrigens gar nicht auf dich bezogen.
Er war auf Florenas Beitrag bezogen und was dir mißfiel in meinem Beitrag ist meine derzeitige Auffassung zu dem, was so in den Medien allerorten kommt und leider auch vor Politikern nicht Halt macht bzw. umgekehrt.
Du hast nur wiederholt was andere längst vor dir gesagt haben.Aber, ja, man kann sich darüber empören, dass das jemand mit so wenig schmeichelhafter Bewertung versieht wie ich – man muß nur wollen.
Hab ein schönes Wochenende
phil -
Wie Klunki nun zu einer Einschätzung (verschrobenes Denken)kommt wird wohl mal wieder für immer sein Geheimnis bleiben.
Ach Akunos, ich hab mich an klunkis Beiträge schon so gewöhnt, dass mir schon was fehlen würde, wenn er sich nicht mehr an meine Fersen heften würde – ich fühle mich geehrt 😉
-
Schade, dass diese Person nicht in der vordersten Reihe unserer Politiker steht und stattdessen ihr Talent hier in diesem Forum für alte Leute vergeudet!
Das bedauere ich auch sehr, werter Holzhacker.
Ich würde sie glatt wählen.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.