-
Könnte man den Richter nicht verklagen, der ein solches Urteil ” Im Namen des Volkes” fällt? Ich gehöre diesem Volk seit 80 Jahren an und in meinem Namen spricht dieser Dödel nicht!
Ein Idiot schießt mit einem Luftgewehr auf die Katze der Nachbarin. Das Projektil dringt in die Schulter des Tieres ein, wie das Röntgen-Bild zeigt. Der Richter sagt:” Sachbeschädigung!”
“Luftgewehrschüsse auf Katzen ist keine Tierquälerei!”
Ich würde gern mal dem Richter einen Schuss mit dem Luftgewehr in seine Pobacke schießen. Mal sehen, wie er dann urteilen würde.
-
Beitrag von 9.52: Das ist ja empörend! Ich dachte bis jetzt, der Begriff ‘Sache’ für Säugetiere (und natürlich auch für alle anderen!) sei längst in Deutschland abgeschafft. Anscheinend entspricht das Urteil also immer noch ‘unseren’ Gesetzen……Für mich sind Tiere meine Brüder und Schwestern. Schönen Tag – Ricarda, seit Jahrzehnten Fördermitglied im wwf
-
Wenn du das im Gerichtssaal zum Vorsitzenden sagst , ist es vor allem ” Mißachtung des Hohen Gerichtes ” und kostet etwa 50 € .
Äußerst du diese frevelhaften Worte außerhalb der Gerichtsmauern , kann es als Bedrohung oder Beleidigung oder beides ausgelegt werden .
Das ist meist mit einer vierstelligen Spende an ein gemeinnütziges Werk abgetan .
Drückst du wirklich ab , kann das schon versuchter Totschlag sein , denn auch mit einem Luftgewehr kann man töten , ohne Mörder zu sein . In solchem Fall solltest du etwas mehr Zeit und Geld mitbringen .
Das Beste ist in jedem Fall : Tierquäler sind an Ort und Stelle zu erschießen !
Hamster
-
Nu ja, @Hamster , das mit dem Projektil in die Pobacke kann man bei einem solchen Typen eh nicht sagen. Die haben doch in der Regel keinen Arsch in der Hose. Verstecken sich nur hinter ihren Gesetzen. Egal wie bescheuert diese sind. Konnte man ja herrlich zwischen 33 und 45 sehen. Danach war kein einziger Richter schuldig. Hatten ja “nur Gesetze angewandt”! Hab zwar selbst noch nie vor Gericht gestanden aber was die Strafe für die “Missachtung” des Hohen (oder eher niedrigen) Gerichts angeht, so wäre mir das sicher 50 Euro wert.
-
Keine Frage , Holzhacker , ich bin deiner Meinung .
Teile unserer Gesetze sind noch aus den 1870er Jahren , Hitler ist in vielen Städten noch Ehrenbürger…
Ein Tier ist nach dem Gesetz eine Sache , ebenso wie Ungeborenes oder nicht mehr Lebendes .
Gruß Hamster
-
Was immer du “mal annimmst”, @SusiSoho ,ist deine Sache, hat mit der Realität allerdings recht wenig zu tun. Und ein gutgemeinter Rat von mir: Es wäre empfehlenswert, vor dem Abschicken eines Textes ein ganz klein wenig den Grips im Oberstübchen zu konsultieren. Dann käme so ein Quatsch wie mit deinen “Truthähnen und Gflügel” nicht zustande! Bleib gesund!
-
Tja @ingo.x einmal DDR indoktriniert, immer indoktrieniert, gell? War die Masche dort, wie ich gelesen habe: Wer den Mund aufmachte zu einem Thema, das der Partei nicht passte, wurde ausgebürgert oder weggesperrt.(Wegen Verachtung der Staatsräson) Vergessen? Dieses System ging vor 30 Jahren elendig zugrunde. Möchtest du es wieder einführen?
-
Bisher ging ich mit deinen Argumenten mit .
Deine Worte über die DDR überraschen mich , wer hat dir solchen Unsinn erzählt ?
Hamster
-
@Holzhacker – Es wäre empfehlenswert, vor dem Abschicken eines Textes ein ganz klein wenig den Grips im Oberstübchen zu konsultieren.
DAS wünsche ich mir beim Lesen Deiner Beiträgen auch öfter
-
@GSaremba61 , ich habe es dir schon mehrfach gesagt, du sollst dich aus meinen Themen und Beiträgen raushalten. Ich lege keinen Wert auf unqualifiziertes Nachäffen. Bleib unter deinesgleichen und alles ist ok.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.