Ich wünsche dir.....

[forscher]

Cher, @Tiro Ja, auch ich bin für einen meinungsgemäßen Wortaustausch, wenn er sachlich bleibt……..

[Tiro]

Ich sehe es so wie Libertine (13.11./20:38) und bin ein Anhänger von Argumentation und Kommunikation.

Das Wichtigste ist, wenn man oder wir … uns meinunsgmäßig austauschen. Und konträre Meinungen/Stellungnahmen bringen manchmal sogar mehr.

[corinaistes]

Libertini , ich sehe das wie du .

Nochmal zu den Wünschen ; ,vieles wünscht sich der Mensch, und doch bedarf er nur wenig.

Johan Wolfgang von Goethe

Hermann und Dorothea.

Trotz der Biographie die mein Leben begleitete , bin ich glücklich auch ohne Wünsche . Ich habe viele Kinder und Menschen ein wenig von meinem , Lächeln ein Händedruck eine Umarmung, ein liebes Wort, abgegeben , ich habe nie vergessen welche Behinderung sie hatten , wie Krank, sie sind ,sie waren für mich Persönlichkeiten. Ich gab ihnen etwas Licht mit., für mich war das Glück .

[Libertine]

Ich dachte bisher, andere anzusprechen sei Sinn und Zweck, wenn man seine Meinung ausspricht…

Diese Menschen sind eben besonders rezeptiv.

[forscher]

Spruch: “ Es gibt Menschen,die sich immer angesprochen fühlen, wenn jemand eine Meinung ausspricht“ H.C. Andersen

[forscher]

Hallöchen @Tiro Deine Beschreibung über die Entstehung eines „schwarzen Loch,s“ hat mir sehr gut gefallen, vor allen Dingen auch für “ Otto-normal“ verständlich und ich sage mal kurz und bündig……. HUT-AB ! für Deine Ausführung. Researcher

[Tiro]

@Wattfrau

Du hast ja recht, Wattfrau, wenn Dus auf 19:48 beziehst. Ich habs jetzt auch nur @ forscher gerichtet ;-). Also im Nachhinein. Also jeder, der sich nicht für Neutronensterne oder Schwarze Löcher interessiert, muß das dann ja nicht lesen. Nicht einmal diagonal ;-).

Okay?

[Wattfrau]

Ich habe ja nichts gegen OT, aber was zuviel ist, ist zuviel !

[Tiro]

@forscher

Das ist echt total interessant :-).

Also das würde den Bereich der Naturwissenschaft „Geologie“ betreffen. Begriffe wie „Magma“, „Vulkanismus“ spielen da ja dann eine nicht unwesentliche Rolle. Unser Erdkern auf diesem flüssigen Kern ;-). Und driften aus- oder gegeneinander (dem guten alten Alfred Wegener sei Dank).

Wo es entscheidend darauf ankommt, wie hoch die Drücke (ist das der Plural von Druck??) und die Temperaturen sind. Und genau DAS sind ja die gestaltnerischen Prozesse in unseren Sternen (in den Milliarden Galaxien) zur hiesigen Materie-Bildung sind: denn wir sind alle … letzendlich … Sternenstaub. Durch diese extremen Drücke (auch hervorgerufen durch den immensen GRAVITATIONs-Druck), vermengt mit unvorstellbaren hohen TEMPERATUREN, entstehen dann neue (chemische) Elemente. Werden durch Super-Novae-Explosionen durchs Weltall geschleudert; und die Gravitationskräfte klumpen dann diese Staub-Massen zu neuen Sonnen oder sie umkreisende Planeten wieder zusammen. Absolut faszinierend :-).

Noch interssanter sind die Auswirkungen solcher im Weltall gigantisch existierender und sich aufbauender Gravitations-Drücke. Irgendwann „stirbt“ dann ein Stern („sterben“ = er leuchtet nicht mehr, da keine Energie-erzeugende Stern-Kernverschmelzung mehr stattfindet), bricht in sich zusammen, der innere Stern-Strahlungsdruck unterliegt der höheren Gravitations-Kraft, also dem Gravitations-Druck … und der Stern IMPLODIERT in sich zusammen.

Diese Implosion kann soweit können, daß nur noch NEUTRONENSTERNE als Rest übrigbleiben. Wo also der Gravitationsdruck so hoch ist, daß keine Atome mehr existieren können. Und Protonen (ein Kern-Besatndteil / der Atomkern besteht aus positiven Protonen und elektrisch neutralen Neutronen ) mit Elektronen zusammen zu Neutronen verschmelzen. Und mit den anderen verbleibenen Kern-Neutronen nur noch eine Neutronen-Ansammlung sind. MIT UNVORSTELLBAR KOMPRIMIERTEN MASSEN-DICHTEN: unsere Erde, wäre sie ein Neutronenstern, würde zu einer Kugel von knapp 1 cm Durchmesser schrumpfen !!! Das ist unvorstellbar schwer und dicht !! Aber n o c h gelten hier die Quanten-Axiome. (Es ist also noch nicht alles verloren.) Und mit ihnen das STANDARD-MODELL DER TEICHENPHYSIK.

Und um das CHAOS mit völligem ZUSAMMENBRUCH nun noch weiter durchzuspielen, und DAS ist keineswegs theoretisch !!, … kann solch ein Masse-Stern gleich weiter „durchimplodieren“ bis hin zum UNENDLICH KLEINEN … nämlich zu einem SCHWARZEN LOCH. Damit sind wir dann am Ende der Fahnenstange :-). Mehr, extremer … geht nimmer. (Das hängt dann von der absoluten Ausgangsmasse ab, von der Anzahl der Sonnenmassen, ob nun ein implodierender „sterbender“ Stern nur bis zu einem Neutronen-Stern zusammenbricht. Oder er noch weiter zusammenbricht, so daß sämliche geltende Quanten-Gesetze nicht mehr gelten.

Da gibbets dann nicht einmal mehr Neutronen, auch kene ELEMENTARTEILCHEN mehr (wie etwa Quarks (also: Neutronen und Protonen, die Kernbestandteile, bestehen ja aus jew. 3 Elemantarteilchen = den QUARKS). In solch einem Schwarzen Loch ist dann alles zu einer Art „diffuser Einheits-Plasma-Masse??“ heruntergebrochen, wo selbst die Quanten-Sprache versagt !!!, das nun verständlich wiederzugeben. Denn bei einem Schwarzen Loch existieren nicht einmal mehr ELEMENTARTEILCHEN. So daß nicht einmal mehr das (von allen Physikern bejahte, anerkannte, verifizierte) STANDARDMODELL DER ELEMENTARTEILCHEN mehr gilt. Und die Gravitation dieser Schwarzen Löcher ist soooooooooooooooooo immens groß, daß nichts mehr dem Inneren eines Schwarzen Lochs entweichen kann. Nicht einmal mehr die Photonen des Lichts. Obwohl sie eine verschwindend geringe Masse haben. M.a.W.: die Anziehungskraft eines Schwarzen Lochs ist so hoch, daß nicht einmal mehr Licht entweichen kann.

Da sich hier die Theorien des ganz Großen (Kosmologie/Gravitations-Gesetze) mit dem Ganz Kleinen (Quanten-Theorie) vermengen, gibt es bisker keine EINHEITLICHE PHYSIKALISCHE THEORIE, die beides miteinander widerspruchsfrei und überhaupt vereinigen kann. (Und DAS ist dann immer eine Ebene der Mathematik). Daran haben sich Jahrhundert-Denker wie Werner Heisenberg (neben Nils Bohr der Ergründer der Quanten-Gesetze) und Albert Einstein … ein Leben lang die Köpfe zerbrochen. Ohne zu einem Ergebnis (=> WELTFORMEL) zu kommen. Es wird eine Ebene der QUANTENGRAVITATION (so wird die alles zusammenfassende noch fiktive Theorie genannt) sein. Und, nach den neuesten Ansätzen und Forschungen … sind die STRING-THEORIEN (es gibt da nicht nur EINE Stringtheorie) der beste Kandidat dafür, … diese WELTFORMEL zu finden.

PS: Ich entschuldige mich, daß mir jetzt bei diesem für mich soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo packenden und faszinierenden Thema … die Pferde durchgegangen sind … hört man denn sie frei galoppierend ?? :-)))

Und – sollte ich hier eine von 2 Gruppen aufmachen, dann wird es einmal zu dieser Materie sein: „Moderne Physik / die Physik des ganz Kleinen und des ganz Großen.“

[forscher]

Ja, Cher @Tiro , ich betreibe seit seit weit über 10Jahren , die noch verhältnissmäßig junge Impakt-Forschung ( Physik-Mineralogische Geologie) und Schock-Effekte im Gestein. L.G. Forscher