-
Ich stimme dir voll und ganz zu, @seestern47 , aber mit einem kleinen Vorbehalt. “der Kragen platzt” ist nach meinem Verständnis schon ein emotionaler Zustand, in dem die Kontrolle zu entgleiten droht. Mit gelingt es nicht immer dann die Bremse zu ziehen, das ist halt das Problem mit den Emotionen. Und das ist auch das Problem bei der Diskussion darüber, wie man sein oder handeln sollte. Mit Abstand oder gar als Unbeteiligter ist das immer ganz einfach.
-
Claro @Yossarian – zwischen dem, was wir uns vornehmen zu tun, zu sein und zu reagieren, und dem, was “hinten dabei rauskommt”, gähnt eine mehr oder weniger große Lücke. Ich kenne durchaus solche Momente, wo ich ein einmal gesagtes Wort gern zurücknehmen würde, oder in einem wesentlich ruhigeren Tonfall gesagt haben!
Allerdings gibt es auch Leute, die immer nur Recht haben, ganz egal, was sie da gerade rausgehaun haben. Aber – ist das nicht im Grunde IHR Problem, und nicht mehr meins?
-
Da bin ich ganz bei Euch. 😊
Ich finde auch, dass gute Kommunikation dann gelingt, wenn man bei sich bleibt – also in Ich-Botschaften spricht.
Und wie @happyday oft so treffend sagt: „Der Empfänger bestimmt die Botschaft.“
Man kann sich also schon bemühen, klar und freundlich zu formulieren . Wie das beim anderen ankommt, liegt aber nicht immer in der eigenen Hand…
-
Moin, @seestern47 Den Satz “„Der Empfänger bestimmt die Botschaft.” ohne weitere Erklärung finde ich höchst fragwürdig. So kann man dem Gegenüber einen zynischen Kommentar verpassen und es so darstellen, als wäre es doch nur ein Scherz gewesen, den der andere völlig falsch interpretiert hat. Damit schiebt man dem Opfer des Zynismus auch noch die Schuld in die Schuhe.
Dieser Satz hat für mich etwas parolenartiges, das man eben mal so in den Raum wirft, und das bei genauer Betrachtung Hintertüren öffnet.
-
Hm, so hab ich das ehrlich gesagt gar nicht bedacht, da ist wirklich was dran! 🤔 Danke!
Ich meinte den Satz eher im Sinne von achtsam miteinander reden, aber du hast recht: Man kann ihn natürlich auch missbrauchen, um sich aus der Verantwortung zu ziehen.
-
Beitrag von 9:00
Guten Morgen, lieber Yossarian/D. – genau so sehe ich das auch (schon immer!) Der Satz hat mir noch nie gefallen. Wünsche dir einen schönen Tag – Ricarda01
-
@seestern47 @ricarda01 Nach meinem Verständnis ist dieser Satz eine starke Verkürzung des “Vier-Seiten-Modells” https://de.wikipedia.org/wiki/Vier-Seiten-Modell und wie das bei Verkürzungen so ist, sie funktionieren oft nicht, weil sie wesentliche Aspekte außer Acht lassen.
-
Danke für den Link, @Yossarian! Dieses Modell war mir noch gar nicht bekannt.
In der Theorie klingt das schlüssig und nachvollziehbar, aber in der Praxis „menschelt“ es dann doch an allen Ecken und Enden. 😉
-
@seestern47 – 8:36
Da ich du mich nennst, liebe Seestern47, diese Aussage stammt NICHT von mir, sondern von zwei Wissenschaftlern, die das Sender-Empfänger-Modell entwickelt haben.
Schwierig wird es, wenn , wie hier im Forum, nur schriftliche Mitteilungen gesendet werden, man sich in der Regel auch nicht kennt.
Zurück zu der Kommunikation: Das waren Shannon und Wiever. –
Vielleicht erinnerst du dich an die “Wortgefechte” zwischen Dabbes und mir. –
Ganz ehrlich, mir geht es gesundheitlich zu schlecht, um mich immer noch auf “Schlagabtausch” einzulassen, der dann mir als Urheberin dieser Theorie angelastet wird.
Also noch mal ganz klar, das ist NICHT meine Aussage, sondern das Gesetz der Kommunikation.
Auf jeden Fall ist es sinnvoll, davon schon gehört/gelesen zu haben.
Das kann einiges an Missverständnissen vermeiden !
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren -
Liebe @happyday 💐
Oh, entschuldige bitte, das war wirklich mein Missverständnis bzw. Fehler! 🙈
Ich schätze Deine Beiträge immer sehr und hatte den Satz wohl unbewusst mit Dir verbunden, einfach, weil Du oft so treffend über Kommunikation schreibst.
Danke für die Klarstellung und vor allem wünsche ich Dir gute Besserung und ganz viel Kraft. 🍀💛
Deine seestern47
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.