-
Hart bleiben oder freundlich bleiben?
-
Die Presse berichtet um damit Geld zu verdienen. Je größer die Folgen eines Geschehens für einen Staat oder eine größere Menschenmenge haben könnte, umso größer das Interesse der öffentlichen Meinung. In der Presse überwiegen die schlechten Nachrichten. Das der Fernfahrer X auf der Autobahn tödlich verunglückt ist, ist eine Schlagzeile wert. Wenn der Fernfahrer X heute unfallfrei von Hamburg nach München gefahren ist, interessiert das nur seine Familie.
-
Beitrag vom 26.1.
Hallo, liebe Carlinette/W., was die Nachrichten im TV angeht, habe ich mir zur Gewohnheit gemacht, sie gar nicht mehr vollständig anzusehen. Wenn die immer selben Themen (Gaza, Trump, Ukraine) kommen, eliminiere ich den Ton und mache ungerührt mit meinem Rätsel weiter. Als Kriegskind hatte ich bereits mehr als genug von solchen Themen live und brauche und will das jetzt im Alter nicht mehr. Und eigentlich höre ich die Nachrichten lieber im Radio, da entfallen die z. T. grausamen Bilder. Schönen Mittwoch wünscht dir und allen Lesern – Ricarda01
-
Zitat: ‚ Ja, es graust einen täglich mehr, falls man sich
überhaupt noch traut, Nachrichten zu lesen oder zu hören.‘War das nicht schon immer so, gab es nicht immer irgendwelche Grausamkeiten auf der Welt, von denen berichtet wurde? Warum jetzt ein Skandal an den Anderen? Es verändert sich etwas, das Gewohnte ist nicht mehr dominant und das führt wohl zum Aufschrei, vor allem in den Fernsehmagazinen, in den Nachrichten und in der Presse.
-
Hallo drüben allesamt! Ja, es graust einen täglich mehr, falls man sich überhaupt noch traut, Nachrichten zu lesen oder zu hören.
Selbstverständlich geht es einerseits um die zwei Todesopfer, aber eben noch um viel mehr, nämlich darum, wofür sich Alex Pretti eingesetzt hat: friedliches Miteinander, demokratische Verhältnisse, Respekt zwischen Bürgern und Amtsträgern usw. usf.
Die eher links orientierte, aber weithin bürgerliche Tageszeitung Le Monde spricht heute abend von einer „Erschütterung“ der US-Präsidentschaft durch diesen letzten Mordfall. Die nächsten Tage sollen nach Einschätzung von Le Monde (bzw. eher AFP?) ausschlaggebend sein, weil die Regierung von der Zivilgesellschaft und den Medien inzwischen deutlich unter Druck gesetzt wird. Möge es gut ausgehen!!!
Gruß aus Frankreich 🌤🌈🇫🇷
-
-
Na was man von den Versprechungen von Trump zu halten hat, das weiß man ja. Da wird wahrscheinlich auch wieder sehr viel unter den Teppich gekehrt, denn er wird doch seiner ICE nicht in den Rücken fallen. Wahrscheinlich haben 60% der Amerikaner recht, wenn sie bei dem Tod von Alex Pretti an Mord glauben, denn er hat anscheinend versucht jemanden zu helfen und nicht anzugreifen.
-
Solange die Vorgehensweise der ICE von Trump und seiner Regierung gedeckt wird, sogar gewünscht?, kann die Einwanderungsbehörde praktisch schalten und walten. Eine Mehrheit der Amerikaner ist aber inzwischen für die Abschaffung der ICE, und über 60% derjenigen, die das Video gesehen haben, glauben an einen Mord. Trump verspricht Aufklärung, mal sehen, was dabei heraus kommt.
-
Zitat: ‚Und was sagst du über die Erschießung von Alex Pretti durch ICE-Agenten… realo‘
Das habe ich mir gestern beim Schauen der Nachrichten als es lang und breit mit Videos gesendet wurde überlegt. Wie viele Menschen werden durch Gewalt auf der Welt täglich erschossen und niemand nimmt Notiz davon. Das ist der Unterschied und die Ungerechtigkeit in der Berichterstattung. Der Tod von Alex Pretti ist für uns hervorgehoben, das finde ich fast trauriger als den Tod selbst. Weltweit starben 2025 schätzungsweise um die 60 Millionen Menschen, der Tod ist also täglich unter uns.
-
10:44 @Miez danke für die klare Aussage! Dem kann ich nichts mehr hinzufügen! LG🍀
-
Ganz egal welche Ideen dieser unsägliche, überhebliche, selbst beweihräuchernde Narzisst gerade auf dem Schirm hat, er glaubt, sich alles nehmen zu können ohne Konsequenzen und bisher ist es ja auch so gelaufen. Auch wenn Maduro ein Verbrecher ist, es ist nicht seine Sache ihn aus dem Verkehr zu ziehen und das Land zu vereinnahmen. Schiffe auf See aufzubringen oder zu bombardieren, weil sie angeblich Drogen geladen haben. Dabei war es doch mit den Händen zu greifen, dass seine Gier nach dem Öl von Venezuela der eigentliche Grund seines Überfalls war.
Dann sein Griff nach Grönland. Wenn man ihm das Land nicht verkauft, wahrscheinlich für einen Apfel und ein Ei, dann wird er militärische Mittel einsetzen. Gut, den militärischen Überfall hat er erstmal wieder zurückgenommen, aber weiß man denn, was ihm morgen dazu einfällt, er ist ja unberechenbar. Auch hier ist die nationale Sicherheit ein vorgeschobener Grund, um an die wahrscheinlich vorhandenen Bodenschätze Grönlands zu kommen.
Was er dann noch in seinem eigenen Land mit der Bevölkerung anstellt, die demonstrieren, weil sie seine Politik unerträglich finden, macht einem doch sprachlos. Diese ICE Leute schießen ohne Grund Leute nieder und die Regierung findet es auch noch in Ordnung und man unterschlägt Bilder, die beweisen, dass es keinen Grund für die Schießerei gab. Das kommt davon, wenn man Rambos als „Hilfssheriffs“ beschäftigt, denen Gesetze schnurz egal sind.
Man könnte die Liste noch endlos weiter führen und das alles erst nach einem Jahr unter der Regierung dieses ungehobelten Tölpels, dem nur sein eigener Vorteil und der seines Clans wichtig ist.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.