-
Sangoma, die Zukunft des Planeten ist mir im Grunde auch egal, ich finde nur die Haltung, weil ich sterben muss, sollen alle sterben etwas bedenklich. Das spricht nicht für, mit Würde in den Tod gehen, sondern eher alle mit hineinziehen wollen in den Untergang. Das ist so ein wenig eine Großgrundbesitzerhaltung. Wenn ich nicht mehr bin, geht alles den Bach runter. Dabei kratzt es die Menschheit nicht im Geringsten, wenn der Einzelne stirbt, sie macht einfach weiter.
-
realo, mit Würde in den Tod? Das ist für die Menschen im Kriegsgebieten reiner Zufall. Leider. Schau ma mal. Wir werden es erleben, auch wenn viele glauben, er ist ruhig eingeschlafen. Es ist eine einmalige Erfahrung.
LG Hubert
-
Schauen wir mal, dann sehen wir schon. Es gibt doch so viele Erfahrungen, die einmalig sind, jede erste Erfahrung ist einmalig, beim zweiten Mal ist es nicht mehr die Erste. Natürlich ist das Sterben die letzte mehr oder weniger bewusste Erfahrung, aber in meinen Augen nur eine von vielen. Ich saß dem Tod des Öfteren auf der Schippe, bin immer wieder heruntergesprungen, sonst könnte ich jetzt nicht schreiben. Im Moment begleite ich einen todsterbenskranken Menschen im Hospiz, da ist ein baldiger Tod eine große Erlösung. Er muss innerlich loslassen, sonst zieht sich die Quälerei, kein friedliches Sterben. Wenn es zu Ende geht, woran soll man festhalten? Am Besitz, am Geld, am Glauben, an den Mitmenschen, an der Macht, alles irrelevant im Sterbeprozess. Man kann das alles loslassen, dann kann man friedlich einschlafen.
-
Wer will denn Frieden haben? Wir kleinen Leute vielleicht. Aber z.B. Trump, Putin, Merz, die rachsüchtigen Mullahs? Die arbeiten alle eng zusammen mit den Rüstungs-Unternehmen. Die wollen doch nicht ihre Einkommen schmälern!
-
So wird es wohl sein, die, die an den Kriegen verdienen, haben doch kein Interesse, dass es mit dem Geldscheffeln vorbei ist.
Die Waffen liefern die Reichen, die Armen liefern die Leichen.
-
Nun @Holhacker 17:39 Jens Spahn der Maskendealer hat jetzt gefordert Atomwaffen zu bauen.
Deutschland verfüge über hochangereichertes Uran für Forschungszwecke,das für bis zu15 nukleare Gefechtsköpfe reichen könne.
Und Merz hat im Mai mit England und Frankreich über einen atomaren Schutzschirm für Deutschland gesprochen.Es geht doch aufwärts…oder ???
-
Müsste es nicht, richtigerweise heißen:
DIE WAFFEN LIEFERN DIE REICHEN, DIE ARMEN MACHEN DANN DAMIT DIE LEICHEN.
Wenn die “Armen” die Anwendung der Waffen verweigern würden, gäbe es keine Leichen.
Einzelne haben es getan und wurden dann selbst zu Leichen.
Wirksam ist diese Methode aber nur, wenn die Anzahl der Verweigerer so groß ist, dass deren Tötung den Reichen kein angenehmes Leben mehr möglich macht.
-
Leider funktioniert es nicht, wenn sich die Armen verweigern, wie Du ja selbst geschrieben hast, man hat sie dann erschossen.
Dann müssten sich aber auf allen Seiten die Leute verweigern in den Krieg zu ziehen und das wird leider auch nicht funktionieren.
-
Stadtwolf, du glaubst aber nicht, dass sich da etwas ändern wird, oddddder?
LG Hubert
-
Das würde ich auch sagen, Spahn scheint ja vor Intelligenz zu strotzen. Da Freue ich mich, dass ich kaum DUMME kenne. Dann gegen Russland, beim 3. mal wirds schon klappen.
Viel Spas Hubert
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.