-
Grüne wollen Tempolimit auf Autobahnen durchsetzen
-
Nur Vertreter scheinen auf Autobahnen über 200Km/h zu fahren?
Ich habe noch einen ganz anderen Wunsch: Weg mit den Bäumen am Straßenrand, die zunehmend dazu neigen, urplötzlich den heranflitzenden Autos entgegen zu springen, um das Maß der totalen Zerstörung der Insassen und des Fahrzeugs dabei voll zu machen.
-
Mir ist es im Grunde genommen egal, ob ein Tempolimit kommt oder nicht – mein Auto ist mit 130 zufrieden und ich auch.
Es ist aber kein Argument für mich, dass es für einen Vertreter notwendig ist, über 200 fahren zu dürfen und zu können, um pünktlich zu einen Termin zu kommen. Da müsste ja bei der Einstellung gefragt werden: Sind Sie bereit bzw. gewohnt über 240kmh zu fahren? Zum anderen kann auch nicht immer erwartet werden, mit Tempo Ü130 so schnell wie möglich von A nach B zu kommen. Wir leben ohnehin viel zu schnell und hektisch.
Wie man jetzt auf Ex-DDR-Wahn kommt, ist mir ein Rätsel, genauso wie mit dem Staat als kostenloser Dienstleister. Aber da fällt mir ein, vor nicht zu langer Zeit war nachzulesen, dass man dazu kommen will (und hier und da schon soweit ist), dass Behördengänge nach einer Geburt der Familie bereits vom Krankenhaus aus abgenommen werden sollen, ohne Extrakosten. Da dachte ich so ganz spontan: Wird höchste Zeit. Ist doch nichts Besonderes. Das kenne ich doch von irgendwoher, muss also gar nicht so schlecht gewesen sein.
Für diese Dienstleistungsneuerung wäre ein etwas Mehr an Tempo gar nicht verkehrt gewesen – von mir aus über 300 kmh.
-
Stimmt @GSaremba61 , …um 14:34 es hat den Vorteil,
weil nur im betreffenden „Diskussions-Forum“ möglich….
-
@Modesty – Danke, wieder was Neues dazugelernt. Ich habe noch nie ein Thema abonniert – gute Möglichkeit – denke ich
„Gleicher als gleich“ hat es aus meiner Sicht hier nie gegeben.GeSa
-
Nee, da hat niemand falsch geklickt.
Wenn man ein Thema abonniert, wird einem automatisch jeder neue Beitrag sofort nach der Absendung durch den Verfasser/die Verfasserin an die in den privaten Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse geschickt.
Gelegentlich sind diese Informationen eher in meinem Postfach als ich sie im Forum lesen kann.
So auch diesmal.
Ich erkläre mir das so: Zufällig war wohl auch der Forums-Controller der Redaktion gerade aktiv, angesichts der geringen Anzahl von Beiträgen um diese frühe Zeit auch nicht überfordert und deshalb in der Lage, rooikats Beitrag nach Beanstandung sofort zu löschen – aber nicht schnell genug, um das Abo-Programm zu überlisten und die automatisierte Info-Mail (mit dem beanstandeten Inhalt) an mich zu stoppen.
Scheint mir logisch und nachvollziehbar – und hat ganz sicher nichts mit ‚gleicher als gleich‘ zu tun – nur simple Technik, von der jeder hier Gebrauch machen kann.
@rooikat
M.a.W.: Nein, ich habe Deinen Text nicht gemeldet, sondern hatte schon eine passende Antwort parat als ich feststellte, dass er gar nicht veröffentlicht bzw. bereits entfernt worden war.
Du kannst das glauben oder nicht und von mir aus auch eventuelle schlechte Erfahrungen aus DDR-Zeiten mit ‚Meldern‘ und ‚Informanten‘ auf mich übertragen…. Nur öffentlich äußern solltest Du das nicht – das würde ich melden!
M.
-
@rooikat, Fahrschulen schulen nur nach, die Prüfung nehmen aber TÜV/DEKRA ab, die vom Staat dazu beauftragt wurden und somit im „Staatsdienst“ entsprechend der gesetzlichen Vorgaben handeln. https://www.gutefrage.net/frage/warum-nimmt-in-westdeutschland-der-tuev-fahrpruefungen-ab
(Nicht nur in Westdeutschland, sondern in der gesamten Bundesrepublik!)
-
Hmmmhhh… ich kenne das von jeher nicht anders, dafür durfte man sich früher am Schalter des Amtes eine Gebührenmarke kaufen und die Urkunde war erst damit rechtsgültig. Du scheinst es von früher her anders zu kennen.
-
@rooikat … wer hier löschen kann, auslöst, wie auch immer.
Hat sich offenkundig im neu gestalteten FfS die Redaktion als alleiniges Recht vorbehalten. (Entsprechend den ‚verschärften‘ rechtlichen Vorgaben, s. Twitter, FB, etc., wo dann auch ganze Accounts gelöscht werden können.)
User können zwar ihre Beiträge im Nachhinein „bearbeiten/ändern“, aber nicht mehr selbst komplett löschen. Was früher den Nachweis „ausgesuchter Höflichkeiten“ etwas erschwerte. Heute bleibt der Nick samt Profilbild stehen, auch wenn der Text vom User entfernt wurde.
Allerdings dürfte sich der Text auf den Rechnern des FfS befinden, denn das Netz verliert nun mal nichts!
-
…….per automatischer Informationsmail zur Kenntnis nehmen dürfen
@Modesty – *lach* – ich vermute ja eher, dass da die Absenderin falsch geklickt hat. Doch es ist ja schön von der Absenderin zu lesen, wie dann daraus wieder Verschwörungen werden. Festgestellt wird wer was darf und wer nicht. Opfer – nichts als Opfer?
Manno – noch son „Ex-Wahn“?
GeSa
-
@rooikat, meintest du mich damit?
Auch mit Brille konnte ich aus deinem Beitrag (nicht als zusätzliche Einnahmequelle zu nutzen) nichts anderes heraus lesen. Ausser vielleicht, daß der Staat – nach deiner Meinung – dem Bürger bei jeder Gelegenheit in die Tasche greifen möchte. Derlei hast du hier schon des öfteren vorgebracht. War also keine Unterstellung!
Welche vielen, die hier nicht mehr schreiben, meintest du?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.