-
Die Bezahlung ist keine Problem. Da wird folgend geschrieben:
Boris Herrmann ist ein beispielloser PR-Coup geglückt.
Greta wird auf dem Törn von ihrem Vater Svante Thunberg und Filmemacher Nathan Grossman von der Firma B-Reel Films begleitet, der die Reise dokumentiert. Die Yacht wird von Profiskipper Boris Herrmann und dem Gründer vom Team Malizia, dem Monegassen Pierre Casiraghi, geführt. Beide helfen mit ihrer Zeit und ihrem Know-how, um Greta eine Atlantiküberquerung ohne Flug zu ermöglichen. Die Reise wird von Greta Thunberg, Team Malizia und B-Reel Films gemeinsam organisiert.
Und hier nochmal Bilder dazu.
http://www.n-tv.de/panorama/Greta-Thunberg-reist-auf-Segelboot-in-USA-article21174618.html
GeSa
-
So Klimafreundlich ist diese Segelreise auch wieder nicht.
Das Boot wird von 5 Seglern wieder zurückgebracht.Diese fliegen aber nach New York und der Skipper fliegt von dort zurück.Pro Person werden beim Flug etwa 1800 kg CO2 in die Luft geblasen.Bei 6 Personen also 10.000 Kg CO2.
Wäre das Mädchen mit ihrem Vater geflogen,wären es nur 3600 Kg gewesen.Die ganzen Journalisten die hinterher fliegen,lasse ich jetzt mal außen vor.
-
Jou Dabbes, so ist es.
-
Das ist doch jetzt wirklich ein Lacher!
Danke Stadtwolf, Du warst schnell. Die Meldung suchend stellte ich fest gerade mal 10 Minuten alt. Zumindest die, die ich gefunden habe 😉
Das tut weh :-X
GeSa
-
Greta segelt zum UN-Klima-Gipfel nach New York.
Hat jemand eine Ahnung, wie die übrigen Teilnehmer
dieses Gipfels samt Begleitung aus aller Welt dort hin kommen?Einerseits hat sie die Chance, dort alle Abgesandten der Welt zu treffen, um deren Verantwortung für den Klimaschutz einzufordern.
Und andererseits Vorschläge zu initieren.
Daß sie selbst keine Vorschläge für Lösungen macht – geschenkt!
(Damit hält sie sich höchstens an die "Forderung" von Herrn Lindner, dies doch bitte Fachleuten zu überlassen) 😉
Vorschläge für Lösungen machen seit vielen Jahren Wissenschaftler und andere weltweit.
Es interessiert(e) die Politik nur eben bislang nicht!Jetzt, wo dieser 16-jährigen plötzlich weltweite Aufmerksamkeit geschenkt wird, sie seit 1 Jahr nicht nur Jugendliche wöchentlich "auf die Straße" bringt, um ein Nach- und Umdenken ingang zu setzen, wirft man ihr PR und anderes vor.
Ja Leute, genau genommen ist auch dieses Segelboot, trotz Verwendung von "umweltschonender"
Technologie, am Ende ein Stück Sondermüll.
Nichts davon wäre recycelbar, nicht mal die Segel!Da wäre ggf. die Frage zu stellen:
Wozu braucht man sowas sonst? Oder F-1 Rennwagen, oder mit Kunstschnee bestückte Skipisten, oder, oder, oder…Vielleicht hätte sie besser dieses Schiff genommen 😉
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/die_nordstory/Neue-Abenteuer-vom-Frachtsegler,sendung809082.html -
@GeSa,
da bleibt wohl nur, wie Schowi vorgeschlagen hat, die -Kon-Tiki- bzw, ein Nachfolgemodell für die Rückfahrt und künftige Reisen übers Wasser.
Außerdem aus nachwachsenden Rohstoffen ergestellt, wenn ich mich recht entsinne.http://de.wikipedia.org/wiki/Kon-Tiki
Ich versteh sowieso nicht, wieso die hin- und herfliegen müssen. Wenn schon Klimaschutz dann richtig. Dann kann man doch auch selbst zurücksegeln . Naja, bin wohl zu einfältig dafür.
Schönen Abend
phil -
Tja, im digitalen Zeitalter könnten solche Konferenzen auch in Video-Live-Schaltungen stattfinden!
Allerdings… hat man dann weniger Möglichkeiten, persönliche Kontakte "zu pflegen" und Abstimmungen, die der Zusage/Einstimmigkeit aller Mitglieder bedürfen, zu verhindern. :-X
Lobbyisten hätten dabei weder Zugang in Foyers, Hotels, etc. -
Danke @SFath, ich war zu faul, das alles aufzudröseln, zumal Gegenargumente hier eh nichts bringen.
"Was Sie bis jetzt bewegt hat,und das ohne Krawall und Polizeieinsätze…."
schrieb (?). Und das ist etwas, was alle Dabesse bisher so vermissen, um dann draufhauen zu können.
Dich @GSaremba61 verstehe ich immer weniger. geht es Dir derzeit gesundheitlich nicht gut?
-
Wenn schon Klimaschutz dann richtig.
Ja bitte!
Und der beginnt tatsächlich im Bewußtsein und Handeln eines jeden Individuums nicht nur für sich, sondern dem für andere, oder alle.
Die westliche Welt kennt und nutzt, nicht erst seit Jahrzehnten, einen Zugriff auf alle Verfügbarkeiten für die Bedürfnisse ihres Konsums.
Den sie sich auf gar keinen Fall in irgendeiner Weise beschränken lassen will!
Von niemandem!:-IGerade du kennst doch noch "Solidarität", die sich nicht nur auf politische, sondern auf den nach wie vor Teileffekt der Gemeinsamkeit, der Angewiesenheit einer voneinander abhängigen Gemeinschaft, in ihrer Überlebensfähigkeit bezieht.
-
Ob "Gegenargumente" (sie sind Statements der eigenen Sicht, Einstellung…) etwas bringen, ist zweitrangig. Oder vielleicht am Ende doch nicht.
Sie zu äußern, kann letztlich nur eine Diskussion zum Thema befördern.
Dafür, Madame.C, bin ich weder schon "zu alt", oder zu "festgefahren", oder "retrograd" orientiert, um nicht selbst noch einige Fragen – auch an mich – zu stellen.
Meinen über die Jahrzehnte gepamperten Egoismus des Wohlstands z.B…?…..?………………?
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.