-
Hi @Webra , und woran machst du das fest, dass die Russen noch “Kriegslüsterner ” als die Amis seien?
-
Fakt ist, dass es mehrere permanente Gesprächsformate gibt (jetzt: gab), die von beiden Seiten genutzt wurden. Fakt ist auch, dass die Nato die Mitgliedschaftsangebote an die Ukraine und weitere ehemalige SU-Staaten seit Jahren in der Schwebe hält – eben weil sie sich über die Auswirkungen von weiteren Beitritten auf Putin im Klaren ist.
Es war wie beim Pokerspiel. Wer zuerst zuckt….. verliert am Ende! Wirklich?
Ich glaube kaum, dass die Strategen auf beiden Seiten an diesem Punkt mit dem Denken aufhören.
Liegt wirklich alles auf dem Tisch, was der Westen dem entgegensetzen und Putin noch aus dem Hut zaubern kann? Oder läuft es auf eine neue Art des Krieges hinaus, bei der auf übersichtlichem Terrain ohne teure Aufbauten (also z.B. auf dem Land im hintersten Osten der Ukraine) nur noch naturbelassene Bevölkerungsanteile aufeinander schießen und sich nach alter Väter Sitte gegenseitig umbringen, während der Kampf um die Macht auf virtueller Ebene ausgetragen wird?
Ich plädiere jetzt schon mal dafür, den nächsten konventionellen Krieg ab dem ersten Schuß unter Denkmalschutz zu stellen. Er wird vermutlich der letzte sein. Zu teuer, zu materialintensiv und der Aufwand an Humankapital schlecht vermittelbar.
Künftig werden wenige Spezialisten mit ganz vielen Algorithmen auf andere Spezialisten mit ganz vielen Algorithmen treffen und sich in der Fertigkeit messen, Infrastruktur, (Finanz-) Handel, Verkehr, Versorgung und Kommunikation zu manipulieren und so lange gegen ihre Eigner einzusetzen – bis einer aufgibt, weil ihn sonst seine eigenen Leute umbringen.
M.
PS und ganz was anderes: Ist sonst noch jemandem aufgefallen, der sich Interviews mit Herrn Putin im TV angesehen hat, was für uralte Telefon-/Kommunikations-/Gegensprechanlagen in vergilbter Bakelit-Optik auf dem Board neben seinem Schreibtisch stehen…. Er selbst scheint offenbar nicht so ganz auf der Höhe der Zeit zu sein, was Technik anbetrifft.
-
OhJa, chere @Modesty … mir z.B. ist das sofort aufgefallen. Die ganze Telefon-Anlage u.s.w. stammt noch aus den mittleren 70 eren und ist noch voll analog.
-
Aber, einen Vorteil haben diese Teile , sie überstehen eine elektrische Überspannung, z.B. Gammastrahlung u.s.w. viel besser als das digitale System.
-
“Hi @Webra , und woran machst du das fest, dass die Russen noch “Kriegslüsterner ” als die Amis seien?” Holzhacker
Hallo Holzhacker,
nachdem was heute Morgen geschehen ist, erübrigt sich eine Beantwortung deiner Frage.
-
Sowie seit seit heute morgen 4 Uhr bekannt ist, ( Krieg-Ukraine) lagen die Vorhersagen der “Amis” wohl vollkommen richtig. Und es kommt meiner Meinung noch dicker…
-
Je älter dieser möchte-gern ” Napoleon” wird, um so gefährlicher wird er……. und wird vor nichts, aber rein gar nichts zurückschrecken.
-
Sollen wir etwa nicht unsere Natostaaten unterstützen? Sollen wir einfach zusehen was Putin macht? Das ist doch das mindeste und genau das ist das Bündnis…
-
Es ist sicher zutreffend, dass wir hierzulande nicht so gut über die Ukraine unterrrichtet sind wie über Russland. Wenn dort allderdings Menschenrechtsverletzungen in dem von Putin beschriebenen Ausmaß vorgekommen wären, wären sie der freien Presse und der Weltöffentlichkeit nicht verborgen geblieben.
Wenn Du es besser weißt und ein genaueres Bild von der Ukraine zeichnen kannst – tu es! Erzähl uns, was wir nicht wissen aber berücksichtigen sollten!
M.
-
Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO…… Sonst stünde Europa jetzt vermutlich bereits im Vollbrand und eine russische Atombombe hätte den Bodensee verdampft!
Es gibt nur die Nato-Ukraine-Charta – und das scheint für Putin bereits zu viel zu sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta
M.
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.