Frage des Monats: War früher alles besser?

[Carlinette]

Hallo lieber @Webra, kann deinen Einwand absolut nachvollziehen! Ich denke, der Satz zielt allerdings weniger auf die Person, mit der man diskutiert (oder eben auch nicht), als auf deren Diskussionsstil. Wenn weder ein konstruktiver Austausch möglich ist noch erst recht eine gegenseitige Akzeptanz, ist mir wie anderen hier auch meine Zeit zu schade. Nenn es dann vielleicht “Mangel an wirklicher Offenheit für andere”, oder wie auch immer.

[realo]

@Webra Jeder kann doch Begriffe verwenden nach Herzenslust, je deftiger, desto menschlicher wie ich finde (warum röbset und furzet ihr nicht). Seriös, schön und gut, aber wir sind hier nicht beim Adel wo man sich einen abbricht vor Feinheit. Klaus Kinski hatte da guten Ausdruck mit ‘Du dumme Sau, du!’ oder anderen großartig gespielten Wutausbrüchen unter der Gürtellinie. Meine Texte polarisieren, sollen sie auch, ich habe zum Alter eine polarisierende Meinung im Verhältnis zum guten Bürgertum, mich hält das gesund.

[Heigi]

Nur nebenbei: Shaw oder wer auch immer wusste wahrscheinlich noch nicht, dass Mensch und Schwein genetisch – fast – übereinstimmen. 😉

[SFath]

Danke @Yossarian für die Vervollständigung des Zitates – von wem auch immer es ist. @Webra, es geht nicht um die Person, sondern um das Ringen seiner … Äußerungen.

[Ricarda01]

@Heigi

Beitrag von 11:57 – stimmt, liebe Heigi, war sehr erstaunt, als mein Sohn mir das sagte. Daher sind auch die Organverpflanzungen Schwein/Mensch möglich. Schöne neue Woche – Ricarda01

PS. google sagt: genet. Übereinstimmung 95 %. Vorher seien aber genet. Veränderungen beim Schwein nötig, um die Abstossungsreaktionen zu mindern.

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Monat, 3 Wochen von  Ricarda01 bearbeitet. Begründung: Ergänzung

[Heigi]

@realo: Ich möchte, obwohl ich keine adelige Abstammung habe, in einem Forum nicht ständig mit “Luthersprache” konfrontiert werden. In den Forenregeln steht etwas von obszönen Begriffen, die zu verwenden verboten ist. Die Begriffe selbst werden nicht genannt.

[Hundefreund1]

@Ricarda

Hab da auch mal eine Sendung gesehen bei 3sat und TerraX. Es war schon faszinierend zu sehen, was da in der Forschung bereits heraus gefunden wurde. Hatte dabei an den Krebs meines Kindes gedacht und gehofft, dass man dabei auch evtl Abwehrstoffe dagegen heraus finden könnte….

[Heigi]

@Ricarda01: All diese negativen Tiervergleiche wie z.B. “Dreckspatz” oder “Schmutzfink” u.v.m. lehne ich schon auf Grund meines ehem. Berufs ab. Sie zeigen die unangebrachte und dumme Überheblichkeit des Menschen.

[SFath]

@Heigi, zur Ehrenrettung dieser sensiblen, hochintelligenten Tiere mit dem Ringelschwanz sei gesagt, dass nicht sie gemeint sind, sondern die Umgangsformen/Ausdrucksweise eines Users! Wie war das noch… Gutes Benehmen ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr. Oder auch nicht.

[Yossarian]

@SFath Ich finde die Merkbefreiung (klick mich) viel passender als Tiervergleiche. Du wirst mir sicherlich zustimmen, dass der folgende Absatz perfekt paßt, ganz so, als wäre er nur für ihn geschrieben: “[…]ist hiermit für den Zeitraum von … davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu zeigen. […]”

und wech ….

• Dieser Beitrag wurde vor 1 Monat, 3 Wochen von  Yossarian bearbeitet. Begründung: die üblichen Fipptehler