Frage des Monats: War früher alles besser?

[Heigi]

@realo: Ich möchte, obwohl ich keine adelige Abstammung habe, in einem Forum nicht ständig mit „Luthersprache“ konfrontiert werden. In den Forenregeln steht etwas von obszönen Begriffen, die zu verwenden verboten ist. Die Begriffe selbst werden nicht genannt.

[Ricarda01]

@Heigi

Beitrag von 11:57 – stimmt, liebe Heigi, war sehr erstaunt, als mein Sohn mir das sagte. Daher sind auch die Organverpflanzungen Schwein/Mensch möglich. Schöne neue Woche – Ricarda01

PS. google sagt: genet. Übereinstimmung 95 %. Vorher seien aber genet. Veränderungen beim Schwein nötig, um die Abstossungsreaktionen zu mindern.

• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 1 Woche von  Ricarda01 geändert. Grund: Ergänzung

[SFath]

Danke @Yossarian für die Vervollständigung des Zitates – von wem auch immer es ist. @Webra, es geht nicht um die Person, sondern um das Ringen seiner … Äußerungen.

[Heigi]

Nur nebenbei: Shaw oder wer auch immer wusste wahrscheinlich noch nicht, dass Mensch und Schwein genetisch – fast – übereinstimmen. 😉

[realo]

@Webra Jeder kann doch Begriffe verwenden nach Herzenslust, je deftiger, desto menschlicher wie ich finde (warum röbset und furzet ihr nicht). Seriös, schön und gut, aber wir sind hier nicht beim Adel wo man sich einen abbricht vor Feinheit. Klaus Kinski hatte da guten Ausdruck mit ‚Du dumme Sau, du!‘ oder anderen großartig gespielten Wutausbrüchen unter der Gürtellinie. Meine Texte polarisieren, sollen sie auch, ich habe zum Alter eine polarisierende Meinung im Verhältnis zum guten Bürgertum, mich hält das gesund.

[Carlinette]

Hallo lieber @Webra, kann deinen Einwand absolut nachvollziehen! Ich denke, der Satz zielt allerdings weniger auf die Person, mit der man diskutiert (oder eben auch nicht), als auf deren Diskussionsstil. Wenn weder ein konstruktiver Austausch möglich ist noch erst recht eine gegenseitige Akzeptanz, ist mir wie anderen hier auch meine Zeit zu schade. Nenn es dann vielleicht „Mangel an wirklicher Offenheit für andere“, oder wie auch immer.

[Yossarian]

Kann sein, @Fagus , dass es nicht von Shaw ist. Ich war zu faul tiefer nach der Quelle zu graben. Auf jeden Fall sind wir uns einig, dass es ein schöner und immer wieder mal passender Spruch ist.

[Fagus]

@Yossarian Das Zitat trifft den Nagel auf den Kopf.

Aber G.B.Shaw? Da scheinen viele Autoren infrage zu kommen:

George Bernard Shaw? Mark Twain? Abraham Lincoln? Cyrus Stuart Ching? J. Frank Condon? Richard P. Calhoon? N. H. Eagle? Cale Yarborough? Anonymous?

• Diese Antwort wurde in vor 3 Monaten, 1 Woche um  Fagus geändert.

[Bembel-0815]

Der Sex war früher besser… durch die Schnelllebigkeit ist kaum noch Zeit für Sex mit ausgedehnter Zeit…. Dabei braucht es nun mal Zeit, mindestens 2 Stunden….

[Yossarian]

@Webra Das ist die Kurzform eines Zitats von George Bernard Shaw: „I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty. And besides, the pig likes it,”

Shaw stellt bildhaft in Frage, ob jede Diskussion unsere Zeit und Energie wert ist.