Startseite Foren Politik - Zentrale Flugzeugroulette der Regierung

  • Flugzeugroulette der Regierung

    Von Stadtwolf am 1. November 2024 um 20:56

    WM Habeck flog am 23.Okt. mit Arbeitsminister Heil mit einem Airbus 321 nach Indien.Habeck wegen Wirtschafts-Gesprächen.Heil möchte Fachkräfte anwerben.Flugzeit 9 Std.33Minuten mitStop in Dubai weg.Tanken.Kosten pro Flugstunde 18.000Euro.Einen Tag später fliegt der Kanzler mit einem komfortablen Airbus A350 VIP auch nach Indien den Präsidenten Modi besuchen.Flugzeit 7 Stunden 38 Minuten.Kosten pro Flugstunde 22.900 Euro.Habeck fliegt nach 2 Tagen mit Kanzlers Vipflieger zurück nach D. Der Kanzler fliegt mit Heil im Airbus321 nach Goa, um eine Fregatte der Marine die dort an Manöver teilnimmt zu besuchen.Dort wartet ein zweiter A350VIP Der leer von D.eingeflogen ist,um Kanzler und Heil nach Hause zu bringen.Vielfliegerin Baerbock,die inzwischen auch aus Paris eingetroffen ist wird auch mitgenommen.Der A321 fliegt leer zurück.

    Übrigens:So ein Airbus A 350VIP verbraucht pro Stunde Flugzeit 6,8 Tonnen Kerosin und stösst188 Tonnen CO2 aus.

    Die mitfliegenden Journalisten bezahlen einen symbolischen Spottpreis der wiederum vom Steuerzahler finanziert wird.

    Schönes Wochenende wünsche ich @ll

    • Diese Diskussion wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  Stadtwolf geändert.
    realo antwortete vor 1 Jahr, 1 Monat 8 Mitglieder · 14 Antworten
  • 14 Antworten
  • realo

    Mitglied
    4. November 2024 um 11:20

    Kann denn die Kritik hier im Forum an der Anwendung der Regierungsflieger irgendetwas an deren Organisation ändern? Ich sehe das Sachthema nicht im Vordergrund, sondern wie sich das zwischenmenschliche Miteinander in der Gesellschaft gestalten soll. Dann würde sich der Missbrauch von Fliegern ganz von selbst erledigen.

  • Carlinette

    Mitglied
    3. November 2024 um 16:37

    Warum werden die Regierungsflieger nicht in Berlin geparkt, fragt Stadtwolf. Ich möchte beinahe meine Hand ins Feuer legen, dass der geplante Bau des repräsentativen Regierungsflughafens in Schönefeld, der letztlich abgepfiffen wurde, ebenfalls aufgrund seiner Kosten kritisiert worden wäre. Veranschlagt waren dafür mal 350 Mio. € lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Flugbereitschaft_des_Bundesministeriums_der_Verteidigung. Dass man sich jetzt mit einem sehr knapp bemessenen Provisorium begnügt, dürfte den Kritikern doch hoffentlich gefallen Upside Down

    Wäre Berlin von Anfang an unsere Regierungsmetropole gewesen, wäre die Flugbereitschaft wohl in der Tat nicht im Umfeld von Bonn stationiert worden. Nun ist es halt so, wie es ist. Die Flugbereitschaft nutzt Flüge ohne Passagiere zu Ausbildungszwecken (fliegendes Personal muss durch laufende Praxis qualifiziert sein und bleiben). Sollte jemand noch eine tolle Idee einfallen, wie das alles viel besser organisiert werden könnte, kann er sie vielleicht in Berlin vorschlagen… viel Glück!

  • Stadtwolf

    Mitglied
    3. November 2024 um 13:34

    Es geht auch um die unsinnige Leerfliegerei.Die Regierungsflieger sind alle am Airport Köln geparkt.ordert ein Minister einen Flieger,so kommt er leer nach Berlin und nach der Reise fliegt er wieder leer zurück nach Köln.Das sind nach Amtsantritt dieser Regierung fast 2000 Leerflüge.Eine unsinnige Geldverschwendung und schlecht fürs Klima.Warum werden die Regierungsflieger nicht in Berlin geparkt?

  • Maedchen

    Mitglied
    3. November 2024 um 12:13

    Nicht dass, realo, sondern was kritisiert wird, macht den Unterschied.

  • Zoe

    Mitglied
    3. November 2024 um 12:12

    Ich finde die Geschichte interessant, weil sie, so vermute ich, lediglich ein Beispiel ist für Abläufe und Vorkommnisse, die es bei jeder Regierung gegeben hat. Es ist ein exemplarischer Ausschnitt aus der Reisetätigkeit der Regierung -und man kann Fragen und Überlegungen daran anknüpfen. Das haben @Carlinette und ich getan. Ansonsten ist es wieder nur der übliche larifari-Schlagabtausch.

  • realo

    Mitglied
    3. November 2024 um 11:44

    So haben sich die Zeiten geändert, wer früher die Regierung der BRD kritisierte war links, war linksradikal.

  • Yossarian

    Mitglied
    3. November 2024 um 10:25

    @genuss schrieb: „[…]und merke wer sachlich die Regierenden kritisiert ist automatisch rechtspopulistisch und rechtskonservativ.

    Naja, da gibt es schon weitere Kriterien und die Leser können sehen, dass du fleißig an einem weiteren arbeitest: die Selbstinszenierung als Opfer.

  • Maedchen

    Mitglied
    3. November 2024 um 10:24

    Guten Morgen Genuss,

    was und vor allem von wem (Julian Reichelt, ehem. Chef von Bild) unter deinem eingesetzten Link angeboten wird, ist rechtspopulistisch und rechtsextrem. Schau mal im Impressum von NIUS nach. Julian Reichelt wurde vom Vorstand der BILD geschasst. Das heißt was.

    • Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  Maedchen geändert. Grund: Ergänzung
    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Maedchen geändert.
  • Zoe

    Mitglied
    3. November 2024 um 9:20

    Deine klugen differenzierten Äußerungen beeindrucken mich immer wieder @Genuss.

  • Genuss

    Mitglied
    2. November 2024 um 18:02

    Tja unsere „GRÜNEN WELTRETTER“ Die schnöde Partei der Doppelmoral oder ist das die Rückkehr von Versailles?

    hier einige weitere Details: https://t1p.de/h6f85 und merke wer sachlich die Regierenden kritisiert ist automatisch rechtspopulistisch und rechtskonservativ.

    • Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Genuss geändert.
Seite 1 von 2

Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.

Verstoß melden

Schließen