Ethische Fragen zur Künstlichen intelligenz

[linneamarie]

Die Texte haben mir sehr gut gefallen!

Auf meiner Suche “ KI „. Seniorin über 70 Jahre!

[philosophin]

@Modesty, sehr inspirierend der Herr Gabriel nicht ausschließlich aber auch weil ich ebenso denke, dass es Einhörner gibt .Sehr wohltuend frischer beweglicher Verstand, kluge Gedanken und die Gabe, sie klar zu formulieren . Vielen Dank fürs Einstellen.

Schönen Abend phil

[philosophin]

@Palmstroem, da treffen wir uns doch . Die habe ich nämlich auch im Kopf.

schönen neuen Tag

phil

[Modesty]

Für anspruchsvolle Philosophie-Interessierte:

Vortrag des deutschen Philosophen Markus Gabriel zum Thema ‚Künstliche Intelligenz‘:

https://www.youtube.com/watch?v=U009yYdIdlE

und zum Dessert:

https://www.youtube.com/watch?v=vZ4GuP_9PfI

M.

[philosophin]

@Palmstroem wir reden in unterschiedlichen Sprachen und meinen offenbar unterschiedliche Dinge. Deine technische Herangehensweise ist für mich in Ordnung Nur weil ich nicht in technischer Begrifflichkeit so drin stehe wie du, heißt es nicht, dass ich mich nicht damit befaßt habe . Das tue ich sehr wohl und schon seit Jahren Wenn ich technische Informationen haben will, frage ich dich . Aber momentan ging es mir um die nicht technische Seite .

Du mußt auch nicht unterstellen, dass jemand anders Raumschiffschlachten im Kopf hat bei Science Fiction. Und du weißt nich welchen Wissensstand jemand anders dazu hat. Warum sagst du nicht was du meinst mit Science Fiction? Dann wüßte ich worum es dir geht.

Soweit es mich betrifft : Ich komme damit klar, dass du eine andere Denkweise hast und dir diese wichtig ist, aber es ist eben eine andere so wie es noch andere gibt, die nebeneinander stehen können, für mein Empfinden.

Schönen Abend phil

[philosophin]

@FlorianS , unsere Wahrnehmung ist zunächst ein sinnliche oder ? Wenn die Zukunft metallisch glänzend und kalt ist in der bisherigen Beschreibung der Visionen, dann liegt es daran, dass die philosophischen , soziologischen usw. Visionen davon, die den Menschen in den Mittelpunkt stellen, fehlen, oder? Zu dem Thema hängen wir aber noch in der Moderne fest, der Vision alles synthetisieren zu können für alles technische Lösungen zu finden. Wir sind noch nicht wieder beim Meschen angekommen. Ganz sachte beginnt da was . Jedenfalls scheint mir das so.

Schönen Abend

phil

[philosophin]

@Palmstroem, ich verstehe deinen Unmut durchaus Dein ingenieurtechnisches Denken ist auf eine knkrete Aufgabe gerichtet in Ordnung hat da genau seine Berechtigung , aber ich sehe nicht wo es sich über philosophisches Denken erheben sollte und das geringschätzen , Kann man natürlich machen aber es ist anmaßend .

Scienc Fiction sind konkrete Fictionen Ergebnisse einer Phantasie in konkreten Bildern und Geschichten ausgedrückt. Auch darin werde philosophische Fragen betrachtet und ebenso meist konkrete technische Lösungen entsprechend der Geschichte beschrieben. Schönen Abend

phil

[GSaremba61]

Digitalisierung und hässliche Nebenwirkung durfte ich gerade erleben. Bei Affenhitze zur Bank um auf entsprechenden Dokumenten Unterschriften zu leisten, da ich digital nicht unterschreibe.

Knapp 1 Stunde zu Hause – Anruf – können sie morgen noch mal kommen. Die Dokumente sind gelöscht und nicht wieder zu aktivieren. Scannen? Originale liegen doch vor. Geht nicht – Reg-Nr. nicht identisch bei Neueingabe. Ob Bedienungsfehler oder Programmfehler – das ist sie – die neue digitale Welt, ohne menschliche Aktivität, wenn sie aktiviert ist.

GeSa

[Modesty]

@FlorianS

Für mich hat es den Anschein, dass ein Zeitalter vor uns liegt, das dominiert wird von der Digitalisierung.

Nun ja, dass Technik zurückentwickelt wird, ist m.W. bislang noch nicht vorgekommen… und auch nicht, dass sich ihre hässlichen Nebenwirkungen, die die Ungleichheit auf dem Planeten zementieren, als Hindernisse erwiesen hätten – im Gegenteil, während Wirtschaft und Finanzwesen mittels technischer Innovationen und ergaunerter Daten jedes einzelnen Lebewesens ihre Gewinne maximieren, bleibt es der Politik überlassen, die Tatorte zu reinigen, die Trümmer wegzuräumen, ramponierten ethischen Leitplanken einen neuen Anstrich zu verpassen, die Bevölkerung zu beruhigen und dem eigenen Einfluss- und Machtverlust nachzutrauern.

Es wird auch dieses Mal kommen wie es immer gekommen ist: Am Anfang werden lauter gute Absichten bekundet, (scheinbar) vertrauenswürdige Protagonisten präsentiert und gesamtgesellschaftliche Vorteile in Aussicht gestellt. Aber dann verwenden außer den Gutwilligen auch Geheimdienste, Terroristen, Kriminelle und ganz normale ethisch/moralisch Überforderte die neue Technik, der niemand beigebracht hat, bei welchem Nutzer sie zum Schutz der Allgemeinheit und der Menschenrechte Suizid zu begehen hat – und optimieren sie in ihrem Sinne…..

Ich bedaure sehr, dass die Philosophie sich heute nicht mehr öffentlich und laut in die Politik einzumischen traut (wie sie das in den 70-ern getan hat) und die wiederum sich mit dem begnügt, was ihr selbst dazu einfällt oder besser: was ihr von interessierter Seite eingefallen wird!

Dabei ist Aufklärung über die Folgen von KI und den voraussichtlichen kompletten Umbau unserer Gesellschaft überfällig. Corona könnte diese Entwicklung übrigens sehr beschleunigen….

M.

[Modesty]

@Palmstroem – Leider hat Hawking nicht gesagt, ob das auch immer klug ist!