-
Es treibt mich doch ziemlich um: Nobelpreis für "Menschenvernichtungs"programm
-
15:02 Mädchen …ich kann nichts Beleidigendes daran erkennen, wenn Aussagen sachlich fundiert widerlegt werden („Alles was du sagst, sollte wahr sein…..“
..und nur darum geht es doch; etwas anderes hinein zu interpretieren halte ich für überzogen.
-
„Würdest du dich endlich vernünftig informieren,…….., dann“
ist eine Frechheit, Yossarian.
Überhaupt, wie alle Menschen von dir (nicht nur die, die den PC öffnen und schließen können) hier beleidigt werden, weil sie nicht über „Dein Wissen“ verfügen, ist respektlos und verachtungswürdig. Ich bin sicher, jeder einzelne verfügt über Wissen und Fähigkeiten, die du nicht hast. Dein vorgegebenes Wissen auf diesem Gebiet gibt dir nicht das Recht, andere zu verumglimpfen.
Die Physiker Hopfield
und Hinton gehören dann ja auch zu den von dir Geschmähten, denn die warnen und deren Warnrufe haben mich hellhörig gemacht und bestimmt viele andere Menschen auch.I
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 3 Monaten um Maedchen geändert.
-
Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 3 Monaten um
-
13:36 @Yossarian Yossarian, Dein Unterbewusstsein scheint mutiger als Du 🤩👍Gutes Gelingen !
-
Danke für die Blumen, @seestern47 und @ricarda01 . Ich weiß, dass ich kein guter Lehrer/Erklärer bin. Wenn Menschen etwas nicht verstehen, das mir leicht einzusehen erscheint, dann stehe ich der Situation immer wieder hilflos gegenüber. Ich habe leichtfertig zugestimmt, im Winter bei einem Einführungskurs in Linux den Referenten zu unterstützen und mir graut jetzt schon davor 🙁
-
„Menschenvernichtungs“programm wird wohl immer wieder heraufbeschworen, im Dritten Reich in Deutschland war es auch real. Ansonsten wird mit Apokalypse gedroht, das zieht stets, niemand möchte durch Weltuntergang sterben und die Angst ist da. Wer Angst hat, ist noch leichter zu manipulieren als ohnehin schon und die Gemeinschaft hält zusammen und bleibt treu denen gegenüber, die das Sagen haben. Das wurde in der Corona-Pandemie besonders deutlich, ein wunderbares Experiment menschlichen Verhaltens. Dieses menschliche Verhalten wird auch beim Umgang mit KI deutlich, gewisse Kreise erzeugen Skandal und Bedrohung.
-
Der hat sicher keine Impfstoffe hergestellt. Wir haben uns, ganz am Anfang, auch nur einmal impfen lassen. Es hat gereicht, hatten nie Corona.
LG Hubert
-
@schnabela Besagter Schlagerfuzzi verkündete im Sommer 2022, dass jeder, der jemals gegen Corona geimpft wurde, im September 2022 wegen dieser Impfung sterben wird. Die Anzahl der Impfungen und der verwendete Impfstoff schien egal zu sein. Pauschalaussage lautete „Impfung gleich Todesurteil“
-
Beitrag von 9:34
Danke – hat mir auch geholfen, die Materie besser zu verstehen!
Schönes WoE – Ricarda01 (aber ohne Ängste diesbezüglich)
-
Prima erklärt @Yossarian 👍
-
Tut mir ja Leid, @Webra , aber du machst immer wieder den gleichen Fehler, „KI“ mit ChatGPT gleichzusetzen. Es gibt aber zahlreiche unterschiedliche System, die alle unter dem Oberbegriff „KI“ laufen, die man aber trotzdem nicht verwechseln darf. KI-Systeme sind extreme Fachidioten, die eine Anwendung sehr gut beherrschen, sonst aber nicht mit einem 5-jährigen Kind mithalten können. Eine KI, die Ärzte bei der Analyse von Röntgenbildern unterstützt (und dabei manchmal besser ist als Fachärzte), bedroht weder die Menschheit, noch Millionen von Arbeitsplätzen, sondern sie ist ein wertvolles Werkzeug. Sie kann aber weder Texte analysieren, noch kann sie ein Auto oder eine Waschmaschine steuern. Eine Ki für selbstfahrende Autos sehne ich herbei, denn sie würde sich ohne Ausnahme an die Straßenverkehrsordnung halten – ganz im Gegensatz zu zahllosen Autofahrern auf unseren Straßen. So eine KI kann aber nichts außer ein Auto zu steuern.
Würdest du dich endlich vernünftig informieren, was für unterschiedliche Systeme hinter dem Oberbegriff „KI“ stecken, dann würdest du endlich erkennen, dass Pauschalaussagen zum Thema zwangsläufig Unsinn sind.
Noch einmal zum Mitschreiben: „ChatGPT ist ein Aspekt von KI, mehr auch nicht. Wenn ChatGPT einer Regulierung bedarf, dann heißt das noch lange nicht, dass das auch für eine KI zur Analyse von Röntgenbildern gilt!.“
Sie müssen angemeldet sein, um zu antworten.