Es treibt mich doch ziemlich um: Nobelpreis für "Menschenvernichtungs"programm

[GSaremba61]

OK @Zoe wenn Du es so siehst, doch nehme mal den Begriff – Darsteller – er sagt doch schon – das ANDERE – nicht das ICH. Das ICh muss man nicht darstellen, das ist man.

GeSa

[Zoe]

@GSaremba61 : Selbstdarsteller/Selbstdarstellung ist eine Inszenierungsstrategie, um
ein bestimmtes Ansehen bei anderen herzustellen. Ziel der Inszenierung:
ein erwünschtes Selbst mit der wesentlichen Funktion, den sozialen Einfluss zu vergrößern.

Nein, ich gedenke nicht, Dir zu widersprechen, um später dann wieder meinen Irrtum einräumen zu müssen. Die Selbst-Darstellung ist aus meiner Sicht nicht säuberlich wie eine Naht von „Austausch der Gedanken“ zu trennen. Sie fließt in den Gedankenaustausch mit ein. Für mich zumindest kann ich das sagen. Den „sozialen Einfluß vergrößern“, ja, ich möchte als die und die Person angesehen werden, gemocht werden – wenn das darunter fällt, dann stimme ich zu.

NS: Sorry, ich habe den ersten Absatz beim Zitieren unterschlagen. Da die Beiträge dicht aufeinander folgen, erkennt man die Bezugnahme ja schnell.

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Zoe geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Zoe geändert.

[GSaremba61]

12:02h DAS ist doch schon mal was, wenn Argumente als “Wahrheit” erkannt werden;…..

War das so? Oder war es nur die Feststellung -dass Wahrheit keine Beleidigung braucht?

Sprache ist so etwas herrliches, doch auch ohne Gestik und Mimik auslegbar wie es eben jeder kann und braucht.

GeSa

[GSaremba61]

@ricarda01 26.10.24/18:58h Jetzt überraschst Du mich Ricarda, die Du Dich doch auch schon mal auf Psychologie berufst. Seine Gedanken in einer Diskussion einzubringen hat doch nichts mit einer Darstellung zu tun – zumindest für mich nicht. Das ist ein einfacher Gedankenaustausch von eigenen Meinungen und damit dem – Selbst.

Selbstdarsteller/Selbstdarstellung ist eine Inszenierungsstrategie, um ein bestimmtes Ansehen bei anderen herzustellen. Ziel der Inszenierung: ein erwünschtes Selbst mit der wesentlichen Funktion, den sozialen Einfluss zu vergrößern.

Das Eine ist das – ich, das Andere ist die – Rolle der Wunscherfüllung..

Schönen Sonntag

GeSa

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  GSaremba61 geändert.

[Cocco]

…nö nö liebes Mädchen @Maedchen – hier in Deinem „Menschenvernichtungs–Thema“ spielt die Musike; 🖐🤣

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  Cocco geändert. Grund: Nickname

[Yossarian]

Oh, noch ein Fehler von mir, @Maedchen . Ich hätte natürlich vor oder hinter „ich verstehe dich total“ einen Ironie-Tag setzen müssen. Wie konnte ich den nur vergessen ….

[Maedchen]

lt. Cocco:“In die Bemerkung in meine Richtung bezüglich Applaus ………………“

Hää? Applaus? Du musst mich verwechseln.

Trotzdem auch dir einen schönen Sonntag. Wir lesen sicher in einem anderen Thread von einander.

[Yossarian]

Ich bekenne mich schuldig, @Zoe . Wenn ich mehrfach die Erfahrung mache, dass Erklärungen, teilweise sogar mit links zu weiterführenden Texten, einfach ignoriert werden und ein anderer auf seinen Glaubenssätzen beharrt, den wird mein Geduldsfaden mürbe. Ich weiß, ich sollte einfach jeden Versuch der Erklärung aufgeben und den anderen mit seinem Glauben glücklich werden lassen, aber statt dessen Erklärungen zu liefern ist halt einer meiner Fehler. Asche auf mein Haupt.

[Maedchen]

@Yossarian„ich verstehe dich total……………

Das glaub ich überhaupt nicht, Yossarian. Aber du musst mich gar nicht verstehen.

Ich bin mit mir im Reinen und auch mit dem Eingangstitel. Und deshalb ist dieser Thread für mich abgeschlossen. Ich erwarte hier nichts Wissenswertes mehr, KI betreffend.

Es ist mir wirklich egal, wenn du immer noch Probleme mit meinem „Menschenvernichtungs“programm hast. Daran musst du selbst arbeiten. Schönen Sonntag!

• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Maedchen geändert.
• Diese Antwort wurde in vor 1 Jahr, 1 Monat um  Maedchen geändert.

[Cocco]

@Maedchen DAS ist doch schon mal was, wenn Argumente als „Wahrheit“ erkannt werden; Dein Personen-Vergleich ist aber schlecht gewählt, denn während der eine seine eigene, natürliche Intelligenz bemüht, schmückt sich der andere mit geistigem Eigentum fremder Intelligenzen …ohne Quellenangaben.

DAS ist es, was nicht gefällt – vom rüden Umgangston ganz zu schweigen. Dagegen ist die beanstandete „Empfehlung“ geradezu harmlos.

In die Bemerkung in meine Richtung bezüglich Applaus, ließe sich ebenfalls eine Äußerung der Geringschätzung hinein interpretieren – den Zucker zu verweigern ist viel gesünder… 🖐🤩LG

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 1 Monat von  Cocco geändert. Grund: Nickname